установил: общество с ограниченной ответственностью "Красноярскстройэлектропроект" (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к Краевому государ- ственному автономному учреждению "Красноярская краевая государственная экспертиза" (далее –
установил: Публичное акционерное общество Банк «Финансовая Корпорация Открытие» (далее - ПАО Банк «ФК Открытие») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «ПродТрейд» (далее - ООО «ПродТрейд») несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО3 (далее – ИП ФИО3, истец) обратился в Арбитражный суд Курской области с исковым заявлением (уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ) к Обществу с ограниченной ответственностью «Курская строительная компания» (далее – ООО «КСК», ответчик, заявитель жалобы) о
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Заря» (далее – ООО «Заря», Общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №3 по Тамбовской области (далее –
УСТАНОВИЛ: Управление сельского хозяйства Тамбовской области (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю главе ФИО2 Бинбашевичу (далее - ответчик) о взыскании денежных средств, полученных ответчиком в виде гранта на создание и развитие семейной
У С Т А Н О В И Л: государственное унитарное предприятие «Эффективное управление» (далее – истец, предприятие, ГУП «Эффективное управление») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к ПАО «Сбербанк России» в лице отделения № 5230 г. Ставрополь (Калмыцкое отделение № 8579) (далее –
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Про-Бизнес Консалт» (далее – ООО «Про-Бизнес Консалт») обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Магистраль», место нахождения: 170100, <...>, каб. 1, ОГРН <***>, ИНН
УСТАНОВИЛ: ООО «Элинком» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ФГКУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ и Министерству обороны РФ (далее – ответчики) о взыскании с ФГКУ «Центральное территориальное
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью "Частная охранная организация "ВЕЛАСКО" (далее – истец, ООО "ВЕЛАСКО") обратилось в Арбитражный суд Республики Ингушетия с исковым заявлением к Государственному бюджетному учреждению "Центр охраны
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Интерьер» (далее – Общество, ООО «Интерьер») обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с исковым заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Коминтерновскому району г. Воронежа (далее – налоговый орган, Инспекция) о взыскании
УСТАНОВИЛ: Рассматривается исковое заявление ОАО «РЖД» о взыскании с Федеральной налоговой службы России сумму неосновательного обогащения в размере 36 631,93 руб.; сумму процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 09.12.2014 по 01.11.2016г. в размере 6 275,89 руб.;
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «ММП Водоканал г. Нарткала» (далее – истец, ООО «ММП Водоканал г. Нарткала») обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с иском к публичному акционерному обществу «Каббалкэнерго» (далее – ответчик, ПАО
У С Т А Н О В И Л: Главное управление Алтайского края по здравоохранению и фармацевтической деятельности, г. Барнаул (далее – ГУ АК по здравоохранению и факрмацевтической деятельности, истец) обратилась в Арбитражный суд Алтайского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью
у с т а н о в и л: индивидуальный предприниматель ФИО4 (ОГРН <***>, ИНН <***>; место жительства: Тверская область, Весьегонский район, с/о Кесемской, село Кесьма) обратился в Арбитражный суд Тверской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по
УСТАНОВИЛ: МО «Город Курск» в лице комитета по управлению муниципальным имуществом города Курска обратился с иском к муниципальному унитарному предприятию «Северный торговый комплекс города Курска» о взыскании части чистой прибыли в сумме 2 523 200 руб. 00 коп.
УСТАНОВИЛ: государственное казенное учреждение «Служба заказчика-застройщика Республики Северная Осетия - Алания» (далее – ГКУ «Служба заказчика-застройщика Республики Северная Осетия - Алания», учреждение, истец) обратилось в Арбитражный суд Северная Осетия – Алания с исковым заявлением открытому
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью коммерческий банк «Донинвест» (далее – истец, ООО КБ «Донинвест», банк) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к ФИО1 (далее – ответчик, ФИО1) о взыскании убытков в размере 110 187 471 рубля 01 копейку, 200
установил: администрации городского поселения город Лиски Лискинского муниципального района Воронежской области (далее – истец, Администрация) обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ТЭК» (далее – ответчик, ООО «ТЭК»), в соответствии с которым
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «СахОпт» (далее – заявитель, Общество) 30.12.2016 обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с вышеуказанным заявлением.
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Винтоник» (ОГРН <***>; ИНН <***>; место нахождения: 162603, <...>, литер К 1-й этаж склад № 24 в помещении № 2;далее – ООО «Винтоник», общество) обратилось в Арбитражный суд Вологодской
УСТАНОВИЛ: ИРКУТСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СОЮЗ ПОТРЕБИТЕЛЬСКИХ ОБЩЕСТВ обратился в арбитражный суд с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ «РОССТРОЙИНВЕСТ» о взыскании задолженности по договору
