УСТАНОВИЛ: РОО «Московский Союз Художников» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Территориальному управлению Росимущества в городе Москве о признании права собственности в силу приобретательной давности на следующие объекты недвижимости:
установил: ООО «ЮгТехАльянс» с учетом уточнений в порядке ст. 49 АПК РФ, принятых судом, заявлен иск к ООО «Пищепродсоюз» о взыскании неосновательного обогащения в размере 271 168,67 руб., в том числе:
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ГазСпецРесурс» (далее - ООО «ГазСпецРесурс», истец) обратилось в Арбитражный суд Курской области с требованием о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Курского района» (далее - ООО «УК Курского района»)
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Системы Автоматики» (далее – истец, ООО «Системы Автоматики») обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Зенит - Экспресс сервис» (далее – ответчик, ООО «Зенит -
УСТАНОВИЛ: АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "МЕТАЛЛОТОРГ" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ОТКРЫТОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "РОССИЙСКИЕ ЖЕЛЕЗНЫЕ ДОРОГИ" о взыскании пени за просрочку доставки груза в размере 1 237 521 руб. 42 коп.
УСТАНОВИЛ: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИНФОРМАЦИОННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КАМИ-МЕТАЛЛ" о расторжении договора № КМТ6484 от 26.11.2013г., заключенного между ОБЩЕСТВОМ С ОГРАНИЧЕННОЙ
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью "Май холдинг" обратилось с заявление о рассрочке исполнения решения Арбитражного суда Самарской области от 26.02.2016 по делу №А55-21376/2015 сроком на 12 месяцев.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Промышленная лизинговая компания (далее – Истец) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Жемчужина» (далее- Ответчик) задолженность по договору займа в размере 337 737,97
УСТАНОВИЛ: Федеральная служба безопасности Российской Федерации обратилась в арбитражный суд с иском к Акционерному Коммерческому Банку «Северо-Восточный Альянс»» (Акционерное общество), с учетом изменения предмета и размера исковых требований, принятого судом в порядке ст. 49 АПК РФ, о взыскании 2
УСТАНОВИЛ: ГКУ МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ "ДДС" (ИНН 5024153527, ОГРН 1155024002726) обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к ответчику АО "СТРОЙТРАНСГАЗ" (ИНН 5700000164, ОГРН 1025700768950) о признании суммы в размере 246 654 772, 94 рублей суммой основного долга
УСТАНОВИЛ: 17.05.2016 в Арбитражный суд Республики Крым от Автономной некоммерческой организации профессионального образования «Евпаторийская автомобильная школа Крымской региональной общественной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту (ДОСААФ)» поступило заявление б/н
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Оптторг» (место нахождения: 164170, <...>; ОГРН <***>; далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – Предприниматель) о взыскании 2
УСТАНОВИЛ: Иск заявлен (с учетом изменения предмета иска в судебном заседании 14 апреля 2016 года в порядке ст. 49 АПК РФ) о признании договора купли-продажи автомототранспортного средства № 01005676 от 29 мая 2014 года, заключенного между ЗАО ФГ «ЭВЕРЕСТ» и АО «АВТОДОМ», расторгнутым с 04 апреля
у с т а н о в и л: Иск предъявлен о взыскании убытков, причиненных действиями бывшего руководителя Общества. 24 октября 2016 года указанный иск принят к производству арбитражного суда первой инстанции. Рассмотрение дела отложено на 23 января 2017 года.
УСТАНОВИЛ: Министерство сельского хозяйства и продовольствия Самарской области (далее - Министерство) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю главе крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 о взыскании в доход областного бюджета средств
установил: общество с ограниченной ответственностью «Торговая группа «Интерстекло» (далее – истец, Общество, ООО «ТГ «Интерстекло») обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с исковым заявлением от 21.08.2017 № б/н к обществу с ограниченной ответственностью «СтеклоГрад» (далее – ответчик,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО "Копирка", МИФНС России № 46 по г. Москве о признании решения единственного участника ООО «Копирка» о возложении полномочий генерального директора на ФИО3 недействительным; о признании решения единственного
УСТАНОВИЛ: Компания «Ю Си Пи Индастриал Холдингз Лтд.» (далее «Истец») обратилась в Арбитражный суд города Москвы с иском ПАО «Акционерная компания по транспорту нефти «Транснефть» (далее «Ответчик»), при участии третьего лица Росимущества о признании недействительным решения, принятого одним
у с т а н о в и л : ФИО3(далее – истец) обратился в Арбитражный суд Вологодской области с исковым заявлением к акционерному обществу «ФосАгро-Череповец» (далее – ответчик) о признании права собственности на 28 200 обыкновенных акций АО «ФосАгро-Череповец» по состоянию до момента выкупа, о взыскании
