УСТАНОВИЛ: КИТ финанс капитал (общество с ограниченной ответственностью) (далее –КИТ финанс капитал (ООО), истец) обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с исковым заявлением к Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным
УСТАНОВИЛ: ОАО «УК «Партнер» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ГБУ «ЕИРЦ города Москвы» и Департаменту топливно – энергетического хозяйства г. Москвы об обязании отремонтировать и поверить в срок не более 5 суток с момента вступления решения суда в законную силу общедомовые
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - истец) обратился в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением, с учетом уточнения исковых требований, о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «ВИПСНАБ» (далее - ответчик) задолженности по оплате оказанных услуг по договору №
У С Т А Н О В И Л : Общество с ограниченной ответственностью «ТРАНЗИТ-СЕРВИС ВОЛГОГРАД»обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ПРОМГАЗ», в котором истец просит взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ПРОМГАЗ»
установил: Федеральное бюджетное учреждение «Федеральное управление по безопасному хранению и уничтожению химического оружия при Министерстве промышленности и торговли Российской Федерации (войсковая часть 70855) – далее истец, обратилось в Арбитражный суд Курганской области с исковым
установил: Банк ВТБ 24 (Публичное Акционерное Общество) (далее также – истец, Банк) обратился в Арбитражный суд Тюменской области с исковым заявлением к Департаменту имущественных отношений администрации г. Тюмени (далее также – ответчик, Департамент) об обязании Департамента имущественных
УСТАНОВИЛ: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РЕММЕРС" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЖЕЛДОРЭКСПЕДИЦИЯ", при участии третьего лица ООО "КАМСТРОЙПРОФ" о взыскании 111 454 руб. 23 коп. убытков.
установил: Администрация муниципального образования городского округа «Инта» (далее – администрация, истец) обратилась в Арбитражный суд Республики Коми с иском к акционерному обществу «Шахта «Интауголь» (далее – АО «Шахта «Интауголь», ответчик) о взыскании денежных средств в размере
установил: общество с ограниченной ответственностью "Автотранспортное предприятие" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "СЮ-Логистика" (далее – ответчик) о взыскании 63 000 руб. задолженности по
УСТАНОВИЛ: Участник общества с ограниченной ответственностью «Глобус» (далее – ООО «Глобус») ФИО1 (далее – истец, ФИО1), ООО «Глобус» (с учётом принятых арбитражным судом определением от 01.12.2016 уточнений), обратились в Арбитражный суд Магаданской области с исковым заявлением к ответчику,
УСТАНОВИЛ: ООО «Адего» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к Саморегулируемой организации строителей особо опасных и технически сложных объектов «СПЕЦСТРОЙНАДЗОР» (далее – СРО) о признании недействительным решения общего собрания СРО от 20.10.2016 в
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Агроторг» (далее – ООО «Агроторг», заявитель) 22.09.2015 обратилось в Арбитражный суд Тульской области с заявлением о признании открытого акционерного общества сельскохозяйственное птицеводческое предприятие «Ефремовское» (далее – ОАО СПП
УСТАНОВИЛ: Исполняющий обязанности конкурсного управляющего ООО «Виктория», г. Курск, обратился в Арбитражный суд Тамбовской области с исковым заявлением к ООО «Заря», Тамбовская область, Жердевский район, п. Демьян Бедный, с требованием о взыскании задолженности в размере 852 940,41 руб.
УСТАНОВИЛ: Муниципальное казенное учреждение «Городское строительство» городского округа - город Волжский Волгоградской области (далее – МКУ «Городское строительство» городского округа – город Волжский Волгоградской области, истец) обратилось с исковыми требованиями в арбитражный суд
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Барнаульская ТЭЦ-3» (далее – АО «Барнаульская ТЭЦ-3») обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к акционерному обществу «СИБМОСТ» (далее – АО
УСТАНОВИЛ: Некоммерческая организация Учреждения сертификации и экспертизы «СЕРТЭКС» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Федеральной службе по аккредитации, в котором просит суд
УСТАНОВИЛ: ОАО «Велозаводский рынок» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ПАО «МОЭК» о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 1 988 290 руб. 80 коп.
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Птицефабрика Климовская» (место нахождения: 162699, Вологодская область, раайон Череповецкий, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – ООО «Птицефабрика Климовская», общество) обратилось в Арбитражный суд Вологодской
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Славянка» (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата г.р. 30.04.2009г., место нахождения: 129110, г. Москва, Суворовская площадь, д. 2, стр. 3) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Департаменту имущественных отношений Министерства обороны Российской
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Системы Автоматики» (далее – истец, ООО «Системы Автоматики») обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Зенит - Экспресс сервис» (далее – ответчик, ООО «Зенит -
УСТАНОВИЛ: РОО «Московский Союз Художников» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Территориальному управлению Росимущества в городе Москве о признании права собственности в силу приобретательной давности на следующие объекты недвижимости:
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ГазСпецРесурс» (далее - ООО «ГазСпецРесурс», истец) обратилось в Арбитражный суд Курской области с требованием о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Курского района» (далее - ООО «УК Курского района»)
