ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 102 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А36-816/15 от 01.02.2017 АС Липецкой области
УСТАНОВИЛ: КИТ финанс капитал (общество с ограниченной ответственностью) (далее –КИТ финанс капитал (ООО), истец) обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с исковым заявлением к Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным
Постановление № 16АП-3923/2014 от 01.02.2017 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: товарищество собственников жилья «ГраМа» (далее – истец,             товарищество, ТСЖ «ГраМа»)  обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к публичному акционерному обществу Банку  «Возрождение» (далее   -   ответчик, банк,  ПАО Банк  «Возрождение»)
Решение № А40-168148/16 от 01.02.2017 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Рассматривается заявление ООО ГРУППА КОМПАНИЙ "ДОС", с учетом уточнения требований, о  признании недействительными результатов  открытого конкурса на  право заключения договоров управления МКД, (извещение  № 290216/3999504/01) от 06.04.2016г.
Решение № А29-11191/16 от 31.01.2017 АС Республики Коми
установил: Администрация муниципального образования городского округа «Инта» (далее – администрация, истец) обратилась в Арбитражный суд Республики Коми с иском к акционерному обществу «Шахта «Интауголь» (далее –                АО «Шахта «Интауголь», ответчик) о взыскании денежных средств в размере
Решение № А70-12330/16 от 31.01.2017 АС Тюменской области
установил: Банк ВТБ 24 (Публичное Акционерное Общество) (далее также – истец, Банк) обратился в Арбитражный суд Тюменской области с исковым заявлением к Департаменту имущественных отношений администрации г. Тюмени (далее также – ответчик, Департамент) об обязании Департамента имущественных
Определение № А12-49057/16 от 31.01.2017 АС Волгоградской области
У С Т А Н О В И Л : Общество с ограниченной ответственностью «ТРАНЗИТ-СЕРВИС ВОЛГОГРАД»обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ПРОМГАЗ», в котором истец просит взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ПРОМГАЗ»
Определение № А34-526/17 от 31.01.2017 АС Курганской области
установил: Федеральное бюджетное учреждение «Федеральное управление по  безопасному хранению и уничтожению химического оружия при Министерстве  промышленности и торговли Российской Федерации (войсковая часть 70855) –  далее истец, обратилось в Арбитражный суд Курганской области с исковым 
Решение № А40-231926/16 от 31.01.2017 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РЕММЕРС" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЖЕЛДОРЭКСПЕДИЦИЯ", при участии третьего лица ООО "КАМСТРОЙПРОФ" о взыскании 111 454 руб. 23 коп. убытков.
Решение № А33-22317/16 от 31.01.2017 АС Красноярского края
установил: общество с ограниченной ответственностью "Автотранспортное предприятие" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "СЮ-Логистика" (далее – ответчик) о взыскании 63 000 руб. задолженности по
Определение № А68-9159/15 от 30.01.2017 АС Тульской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Агроторг» (далее – ООО «Агроторг»,  заявитель) 22.09.2015 обратилось в Арбитражный суд Тульской области с заявлением о  признании открытого акционерного общества сельскохозяйственное птицеводческое  предприятие «Ефремовское» (далее – ОАО СПП
Решение № А12-8713/16 от 30.01.2017 АС Волгоградской области
УСТАНОВИЛ: Муниципальное казенное учреждение «Городское строительство» городского округа - город Волжский Волгоградской области (далее – МКУ «Городское строительство» городского округа – город Волжский Волгоградской области, истец) обратилось с  исковыми требованиями в  арбитражный суд
Решение № А40-218850/16 от 30.01.2017 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: ООО «Адего» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к Саморегулируемой организации строителей особо опасных и технически сложных объектов «СПЕЦСТРОЙНАДЗОР» (далее – СРО) о признании недействительным  решения общего собрания СРО от 20.10.2016  в
Определение № А64-386/17 от 30.01.2017 АС Тамбовской области
УСТАНОВИЛ: Исполняющий обязанности конкурсного управляющего ООО «Виктория», г. Курск, обратился в Арбитражный суд Тамбовской области с исковым заявлением к ООО «Заря», Тамбовская область, Жердевский район, п. Демьян Бедный, с требованием о взыскании задолженности в размере 852 940,41 руб.
Решение № А37-1499/16 от 30.01.2017 АС Магаданской области
УСТАНОВИЛ: Участник общества с ограниченной ответственностью «Глобус» (далее – ООО «Глобус») ФИО1 (далее – истец, ФИО1), ООО «Глобус» (с учётом принятых арбитражным судом определением от 01.12.2016 уточнений), обратились в Арбитражный суд Магаданской области с исковым заявлением к ответчику,
Постановление № 07АП-10232/2016 от 27.01.2017 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Барнаульская ТЭЦ-3» (далее – АО «Барнаульская ТЭЦ-3»)  обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к акционерному обществу «СИБМОСТ» (далее – АО
Решение № А40-229782/16 от 26.01.2017 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Славянка» (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата г.р. 30.04.2009г., место нахождения: 129110, г. Москва, Суворовская площадь, д. 2, стр. 3) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Департаменту имущественных отношений Министерства обороны Российской
Постановление № А13-10633/14 от 26.01.2017 АС Вологодской области
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Птицефабрика Климовская» (место нахождения: 162699, Вологодская область, раайон Череповецкий, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – ООО «Птицефабрика Климовская», общество) обратилось в Арбитражный суд Вологодской
Решение № А40-203131/16 от 26.01.2017 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Некоммерческая организация Учреждения сертификации и экспертизы «СЕРТЭКС»  обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Федеральной  службе по аккредитации, в котором просит суд
Решение № А40-156393/16 от 26.01.2017 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: ОАО «Велозаводский рынок» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ПАО «МОЭК» о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 1 988 290 руб. 80 коп.
Решение № А32-24972/13 от 25.01.2017 АС Краснодарского края
установил: ООО «ЮгТехАльянс» с учетом уточнений в порядке ст. 49 АПК РФ, принятых судом, заявлен иск к ООО «Пищепродсоюз» о взыскании неосновательного обогащения в размере 271 168,67 руб., в том числе:
Определение № А07-24432/16 от 25.01.2017 АС Республики Башкортостан
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Республики Башкортостан поступило исковое заявление Местной мусульманской религиозной организации Махалля "Амина" №1565 к Администрации СП Инзерский сельский Совет МР Белорецкий район РБ о признании права собственности в силу приобретальской давности на здание
Решение № А40-132009/15 от 25.01.2017 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Департамент образования города Москвы (далее - Департамент, заявитель) обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Негосударственному образовательному учреждению среднего профессионального образования Московский юридический Учреждение (далее - ответчик, Учреждение, НОУ СПО