ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 102 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А40-100630/2023-5-802 от 20.09.2023 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к  акционерному обществу «Коммерсантъ» с требованиями: - о признании несоответствующими действительности и порочащими деловую  репутацию гражданина ФИО3 сведения, размещенные 28 июля 2022 года в Газете  «КОММЕРСАНТЪ» №
Постановление № А55-28174/2022 от 18.09.2023 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «СтройЭнергетика» (далее – ООО «СтройЭнергетика», общество) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением (с учетом принятого судом первой инстанции в порядке ст.49 АПК РФ уточнения заявленных требований) о признании
Определение № А50-21878/23 от 18.09.2023 АС Пермского края
У С Т А Н О В И Л: акционерное общество «Газпром газораспределение Пермь» в лице Чайковского филиала (далее – взыскатель, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ТВМ» (далее –
Определение № А39-8200/2023 от 15.09.2023 АС Республики Мордовия
у с т а н о в и л: товарищество собственников недвижимости «Российская Армия 18» (далее - ТСН «Российская Армия 18», истец) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Городская жилищная компания» о взыскании неосновательного обогащения в сумме 3728097 руб. 36 коп.
Постановление № А56-127253/2022 от 13.09.2023 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Аква-КОФ» (далее – истец, ООО «Аква-КОФ», подрядчик) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым к обществу с ограниченной ответственностью «Судоходная компания Белые ночи» (далее – ответчик, ООО «СК
Решение № А76-16817/2023 от 13.09.2023 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: - признать заявление Сазонова Владимира Евгеньевича обоснованным и  ввести процедуру реализации имущества гражданина, - утвердить финансового управляющего из числа членов Ассоциации  Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Меркурий".
Решение № А64-9935/2022 от 12.09.2023 АС Тамбовской области
установил: Глава крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1, Тамбовская область, Тамбовский район, обратился в суд с исковым заявлением к ООО «ЖКХ Эксперт», Тамбовская область, Жердевский район, с требованием о взыскании:
Постановление № А55-28174/2022 от 11.09.2023 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «СтройЭнергетика» (далее – ООО «СтройЭнергетика», общество) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением (с учетом принятого судом первой инстанции в порядке ст.49 АПК РФ уточнения заявленных требований) о признании
Постановление № А65-23657/2022 от 11.09.2023 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Научно-инженерный центр по переработке нефтяного газа «Нефтегаз» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Российская инновационная топливно-энергетическая компания» (далее –
Решение № А40-295312/2022-189-2417 от 08.09.2023 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГРОССОПТИК" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы к ФИО1 о взыскании убытков в размере 30 674 444 руб. (с учетом принятого судом в порядке ст.49 АПК РФ уточнения исковых требований).
Решение № А56-14837/2023 от 06.09.2023 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Специализированный фонд управления целевым капиталом "Музей искусств" "Центр этнической культуры" обратился в суд с исковым заявлением в Ленинский районный суд г. Махачкалы к обществу с ограниченной ответственностью "Деловые линии" с требованием о взыскании
Постановление № А45-5613/2023 от 04.09.2023 Седьмой арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Юмис» (далее - истец, ООО «Юмис», покупатель) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Барлакское» (далее - ответчик, ООО «Барлакское», поставщик) и обществу с
Определение № А82-18391/16 от 04.09.2023 АС Ярославской области
установил: На основании заявления Публичного акционерного общества «ТНС энерго  Ярославль» определением Арбитражного суда Ярославской области от 11.01.2017  возбуждено производство по делу № А82-18391/2016 Б/17 о несостоятельности  (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Тутаевский
Решение № А40-32687/2023-13-391 от 04.09.2023 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ПЕРВАЯ ГРУЗОВАЯ КОМПАНИЯ"  обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ОТКРЫТОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "РОССИЙСКИЕ ЖЕЛЕЗНЫЕ ДОРОГИ"  о взыскании 2 100 764  руб. 00 коп.
Решение № А40-284422/2022-136-2180 от 30.08.2023 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: ООО "СОВА" зарегистрировано в качестве юридического лица 22.01.2014 за основным государственным регистрационным номером <***>.
Постановление № А57-3579/2022 от 29.08.2023 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области обратилось Федеральное государственное унитарное предприятие «Главное военно-строительное управление № 4» (правопреемник – ФГУП «ГУСС», истец) с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к