установил: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РАШ-ОЙЛ" обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АУДИТОРСКО-КОНСАЛТИНГОВАЯ ГРУППА "ПРОФЕССИОНАЛ" о взыскании 1 439 096 руб. 80 коп., из которых: 1
установил: индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – ИП ФИО2, заявитель) обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании ликвидируемого должника общества с ограниченной ответственностью «Прогресс-М» (далее – ООО «Прогресс-М», должник) несостоятельным (банкротом).
у с т а н о в и л: государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Вологодской области (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 160000, <...>; переименовано в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Юг-Агро» обратилось в арбитражный суд с заявлением кМежрайонной ИФНС России №18 по Краснодарскому краю о признании недействительным Решения № 10-40-05 от 21.09.2022 г., вынесенное Межрайонной ИФНС№18 по Краснодарскому краю о привлечении
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел по Российской Федерации за счет средств казны Российской Федерации с требованием о взыскании убытков - расходов, понесенных
УСТАНОВИЛ: Арбитражный управляющий ФИО1 обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании недействительным письма Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Краснодарскому краю от 06.03.2023 № 09-05/04113@ и об обязании налогового органа предоставить
установил: администрация города Нижневартовска (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Росич» (далее – ответчик) с требованием освободить земельный участок площадью 1 954 кв.м., с кадастровым
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился к публичному акционерному обществу «Группа компаний коммунальной сферы» (далее – ответчик, ПАО «ККС-Групп», Общество) с исковыми требованиями, с учетом уточнения от 18.08.2023:
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области обратилось Общество с ограниченной ответственностью «Гранит» (далее - ООО «Гранит», Общество, налогоплательщик, заявитель) с заявлением об отмене решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Саратовской области (далее -
УСТАНОВИЛ: Истец, министерство природных ресурсов и экологии Магаданской области, 03.10.2022 обратился в Арбитражный суд Магаданской области с исковым заявлением № 9948/12-64 от 19.09.2022 к ответчику, обществу с ограниченной ответственностью «Мостостроительная компания», о взыскании ущерба,
установил: Межрегиональная общественная организация помощи детям-сиротам «Словом и делом» (далее – истец, МОО «Словом и делом», организация) обратилась в Арбитражный суд Калининградской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее - истец, ФИО1), действующий в интересах ООО «Финстройинвест» обратился в Арбитражный суд города Севастополя с иском к ФИО2 (далее - ответчик, ФИО2) о взыскании с ответчика убытков, причиненных ООО «Финстройинвест» заключением договора купли-продажи автомобиля от 22.01.2022, в
УСТАНОВИЛ: МУП «Тамбовтеплосервис», г. Тамбов (ОГРН <***>, ИНН <***>) обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с исковым заявлением к ПАО «Квадра - Генерирующая компания», г. Тула (ОГРН <***>, ИНН <***>) в лице филиала ПАО «Квадра» - Тамбовская генерация», г.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью ««Уссурагро» (далее – заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным решения Уссурийской таможни (далее – таможня) по результатам таможенного контроля от 30.01.2023 № 10716000/210/300123/Т000064/00020.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью ««Уссурагро» (далее – заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным решения Уссурийской таможни (далее – таможня) по результатам таможенного контроля от 30.01.2023 № 10716000/210/300123/Т000064/00020.
установил: открытое акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала» обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском о взыскании с муниципального казенного предприятия Всеволодо-Вильвенского городского поселения «Вильва-
УСТАНОВИЛ: исковое заявление подано с нарушением требований, установленных ст.ст. 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), а именно
У С Т А Н О В И Л: В Арбитражный суд Республики Татарстан 31 марта 2023. поступило заявление ФИО1, г. Глазов, о восстановлении пропущенного срока для предъявления исполнительного листа к исполнению.
установил: Общество с ограниченной ответственностью ТД «Д-Марк» (далее – заявитель, Общество, заказчик) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Тюменской
установил: общество с ограниченной ответственностью «Экология» (далее – истец, общество) обратилось с иском в суд к муниципальному унитарному предприятия города Новосибирска «Горводоканал» (далее – ответчик, предприятие) о взыскании 186 685 рублей 66 копеек стоимости оказанных услуг по
установил: в Арбитражный суд Амурской области поступило заявление ФИО1 (далее – ФИО1, должник) о признании несостоятельным (банкротом). Определением от 29.11.2022 заявление принято к производству.
УСТАНОВИЛ: АО ОДИНЦОВСКАЯ ТЕПЛОСЕТЬ обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ ОТКРЫТИЕ в пользу АО ОДИНЦОВСКАЯ ТЕПЛОСЕТЬ 118 318 руб. 30 коп. задолженности, госпошлины 4 550
