установил: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "БАЙКАЛЬСКАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" (далее – ООО "БЭК", истец) обратилось в арбитражный суд к МУНИЦИПАЛЬНОМУ КАЗЕННОМУ УЧРЕЖДЕНИЮ "АРХИВ ГОРОДА ЧЕРЕМХОВО" (далее – МКУ "АРХИВ ГОРОДА ЧЕРЕМХОВО", ответчик)
УСТАНОВИЛ: АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО ХОЛДИНГОВАЯ КОМПАНИЯ "НОВОТРАНС" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ОТКРЫТОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "РОССИЙСКИЕ ЖЕЛЕЗНЫЕ ДОРОГИ" о взыскании 534 218 руб. 44 коп. убытков.
УСТАНОВИЛ: ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ПЕРВАЯ ГРУЗОВАЯ КОМПАНИЯ" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "ВАГОННАЯ РЕМОНТНАЯ КОМПАНИЯ - 2" о взыскании 465 540 руб. 60 коп. расходов по договору по договору № Д-200 на ремонты грузовых вагонов от
У С Т А Н О В И Л: Фонд модернизации и развития жилищно-коммунального хозяйства муниципальных образований Новосибирской области (далее – Фонд, истец) обратился в арбитражный суд с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с
УСТАНОВИЛ: Приамурское межрегиональное управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (далее - управление) обратилось в Арбитражный суд Еврейской автономной области с заявлением об аннулировании лицензии от 18.04.2016 № 079 00006 на осуществление деятельности по сбору,
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество "Первая грузовая компания" (далее по тексту – истец, ПАО «ПГК») обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» (далее по тексту – ответчик, ОАО "РЖД") о взыскании 66 610
УСТАНОВИЛ: ООО «БИГЛИОН» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ИП ФИО1 о взыскании 100 000руб. 00коп. неосновательного обогащения в виде неосвоенного ответчиком аванса на основании партнерского договора от 31.07.2019г. М19419348/Новосибирск, в соответствии со ст.ст. 60, 1102, 1105,
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество "Дальневосточная генерирующая компания" (далее по тексту – истец, АО "ДГК") обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Московская топливная компания» (далее по тексту – ответчик, ООО
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «ОМК СТАЛЬНОЙ ПУТЬ» (далее по тексту –АО "ОМК СТАЛЬНОЙ ПУТЬ", истец) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ТРАНСГРУЗ ВОСТОК» (далее по тексту - ответчик, ООО "ТРАНСГРУЗ ВОСТОК") о взыскании 178
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Стройсервис» (далее – истец, ООО «Стройсервис») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Панельмонтаж» (далее – ответчик, ООО «Панельмонтаж») о взыскании неосновательного обогащения в
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ЛОГОПЕР» (далее по тексту –ООО " ЛОГОПЕР ", истец) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к акционерному обществу «ТФМ-ТРАНС» (далее по тексту - ответчик, АО " ТФМ-ТРАНС") о взыскании 182 670 руб. 06 коп. расходов за
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (далее по тексту – истец, ОАО "РЖД") обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к акционерному обществу «Центральная ППК» (далее по тексту – ответчик, АО "ЦЕНТРАЛЬНАЯ ППК") о взыскании 558 829 руб. 20 коп.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Центр Строй» (далее - ООО «Центр Строй», истец) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Амуртрансстрой» (далее ООО «Амуртрансстрой», ответчик) о взыскании задолженности в размере 8 723
установил: 03.08.2020 общество с ограниченной ответственностью «МСВ» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Крастехпром» (далее – должник) несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «РЕМГАЗСЕРВИС» (далее - ООО «РЕМГАЗСЕРВИС», истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ОРЛАН» (далее - ООО «ОРЛАН», ответчик) о взыскании убытков, связанных с повреждением перевозимого
установил: С учетом принятых судом уточнений Открытое акционерное общество «Городская управляющая компания Засвияжского района» обратилась в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Муниципальному образованию «город Ульяновск» в лице Управления имущественных отношений, экономики и
установил: ENTERTAINMENT ONE UK LIMITED (Энтертеймент Уан ЮКей Лимитед), номер компании 02989602, (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее - ответчик), котором просит взыскать компенсацию за нарушение исключительных
УСТАНОВИЛ: межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Хабаровском крае и Еврейской автономной области (далее – истец, управление) обратилось в Арбитражный суд Еврейской автономной области с исковым заявлением к федеральному
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Аудиторская фирма «Стандарт-Аудит» (далее - ООО АФ «Стандарт-Аудит», истец) обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с исковым заявлением к областному государственному унитарному предприятию «Липецкоблтехинвентаризация» (далее
у с т а н о в и л: в арбитражный суд Кемеровской области 15 марта 2021 года поступило исковое заявление ФИО4, город Великий Новгород Новгородской области (далее – ФИО4, истец) к ФИО5 (далее – ФИО5, ответчик) о взыскании убытков в размере 79 491,97 рублей. Определением суда от 18 марта 2021 года
установил: 03.10.2017 публичное акционерное общество «АК Барс Банк» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Магнат - РД» (далее – должник) несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ФЕДЕРАЛЬНАЯ ГРУЗОВАЯ КОМПАНИЯ" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "ОМК СТАЛЬНОЙ ПУТЬ" о взыскании 13 784 575 руб. штрафа по договору № АО-ДД/СО-58/15 от 30.04.2015 г.
УСТАНОВИЛ: ОТКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "РОССИЙСКИЕ ЖЕЛЕЗНЫЕ ДОРОГИ" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВу "ЖЕЛДОРРЕММАШ"о взыскании 67 454 руб. 94 коп. неустойки по договору № 2717837 на выполнение работ по ремонту и модернизации тягового
