ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 102 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А04-3170/2021 от 27.07.2021 АС Амурской области
установил: в Арбитражный суд Амурской области обратилось акционерное общество «Буреягэсстрой» (далее – АО «Буреягэсстрой», истец) к обществу с ограниченной ответственностью «Благовещенский комбинат железобетонных изделий» (далее – ООО «БК ЖБИ», ответчик) о взыскании задолженности по арендной плате
Решение № А40-49367/2021-116-335 от 27.07.2021 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Страховое публичное акционерное общество «ИНГОССТРАХ» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением, к обществу с ограниченной ответственностью «МЕРСЕДЕС-БЕНЦ ФАЙНЕНШЛ СЕРВИСЕС РУС» (далее - ответчик, Страховщик) о возмещении ущерба в размере 23 900
Решение № А64-3699/2021 от 26.07.2021 АС Тамбовской области
У С Т А Н О В И Л: Администрация Тамбовского района Тамбовской области (Администрация Тамбовского района, истец) обратилась в Арбитражный суд Тамбовской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Стройсталь - Тамбовский завод металлических конструкций» (ООО «Стройсталь - ТЗМК»,
Решение № А40-192423/20-136-1343 от 26.07.2021 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: АО "МОСЭНЕРГОСБЫТ" (истец) обратилось в суд с иском (уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ) к ПАО «Россети Московский регион» (ответчик) о взыскании неосновательного обогащения в размере 201 070,64 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с
Решение № А40-111662/2021-87-617 от 26.07.2021 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: ООО «Экспресс Бухгалтерия» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО «Ломбард-Пооншоп» о взыскании по договору от 29.07.2020 г. № 6674 задолженности в размере 20 000 руб., неустойки в размере 17 400 руб.
Решение № А40-100855/19-136-882 от 26.07.2021 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: ООО «ШЛЮЗ-АВТО» зарегистрировано в качестве юридического лица 09.09.202 за основным государственным регистрационным номером <***>. Как следует из искового заявления 25.02.2019 проведено внеочередное общее собрание участников ООО «ШЛЮЗ-АВТО» с повесткой дня:
Решение № А64-8491/20 от 26.07.2021 АС Тамбовской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Биокси-Про» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации: 09.07.2014 г., 121609, <...>, эт.1, ком.21 А, 21 Б) обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Резервуарный завод
Постановление № 19АП-2125/2021 от 22.07.2021 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО6 (далее - ИП ФИО6, истец) обратился в Арбитражный суд Тамбовской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Алюминийстрой» (далее - ООО «Алюминийстрой», ответчик) о взыскании основного долга по договору на производство
Решение № А40-264977/20-189-1820 от 22.07.2021 АС города Москвы
У С Т А Н О В И Л: ОТКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "РОССИЙСКИЕ ЖЕЛЕЗНЫЕ ДОРОГИ" обратилось в арбитражный суд с иском к ФЕДЕРАЛЬНОМУ АГЕНТСТВУ ПО УПРАВЛЕНИЮ ГОСУДАРСТВЕННЫМ ИМУЩЕСТВОМ об обязании ответчика возвратить ОАО «РЖД» денежные средства, перечисленные после смерти взыскателя ФИО1
Постановление № 19АП-2084/2021 от 22.07.2021 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «РОССОШАНСКИЙ АГРОТРЕЙД» (далее - ООО «РОССОШАНСКИЙ АГРОТРЕЙД», истец) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с исковым заявлением к акционерному обществу «АПАТИТ» (далее – АО «АПАТИТ», ответчик) о взыскании штрафа за самовольное
Решение № А40-219868/20-116-1657 от 22.07.2021 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «Центральная поликлиника Литфонда» (далее – Истец) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением, с учетом принятых судом в порядке ст. 49 АПК РФ уточнений, к обществу с ограниченной ответственностью «СК ЛИФТ» (далее – Ответчик) о взыскании
Решение № А40-55060/2021-136-379 от 21.07.2021 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: ООО ЦПМ «МИР» зарегистрировано в качестве юридического лица 03.08.2016 за основным государственным регистрационным номером <***>. Участниками общества являются ФИО1 и ФИО3 с равными долями участия в уставном капитале общества в размере 50% номинальной стоимостью по 10 000 руб.
Определение № А33-31747-11/17 от 21.07.2021 АС Красноярского края
установил: публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в Арбитражный суд с заявлением о признании индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее - должник) несостоятельным (банкротом).
Решение № А40-79132/2021-85-538 от 21.07.2021 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "АЛЬФАСТРОЙГРУПП" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "БУРГЕР РУС" о взыскании убытков в размере 150 000 руб., возникших вследствие неисполнения
Решение № А76-41459/20 от 21.07.2021 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Челябинской области от 14.10.2020 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) гражданки ФИО1  (далее – должник).
Решение № А40-233044/20-116-1651 от 20.07.2021 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «КАНТ» (далее – Истец) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к Государственному автономному учреждению культуры города Москвы «Музейно-парковый комплекс «Северное Тушино» (далее – Ответчик) о взыскании задолженности в размере
Решение № А68-13345/20 от 20.07.2021 АС Тульской области
УСТАНОВИЛ: ООО "БТК ТЕКСТИЛЬ" обратилось в арбитражный суд к АО "ТНС ЭНЕРГО ТУЛА" к ПАО "МРСК ЦЕНТРА и ПРИВОЛЖЬЯ" с исковым заявлением о взыскании убытков в размере 25 909,63 рублей.
Определение № А59-3827-5/20 от 20.07.2021 АС Сахалинской области
УСТАНОВИЛ: ФИО3 (далее - должник) обратилась в суд с заявлением о признании гражданина несостоятельным (банкротом), введении процедуры реализации имущества гражданина.