ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 102 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А35-4794/20 от 13.07.2021 АС Курской области
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Концерн Росэнергоатом» в лице филиала «Курская атомная станция» обратилось в Арбитражный суд Курской области с исковым заявлением к Акционерному обществу «НЗХК-ИНЖИНИРИНГ» о взыскании неустойки по договору № 9/85380-Д от 20.05.2019 в сумме 560980 руб. 80 коп.,
Постановление № А05-2540/2021 от 13.07.2021 АС Архангельской области
у с т а н о в и л: акционерное общество «Печорский судостроительный завод»                           (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 169609, <...>; далее – АО «Печорский судостроительный завод», завод) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к
Решение № А63-2474/2021 от 13.07.2021 АС Ставропольского края
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «АЛкомП» обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к ФИО1, о взыскании 4 357 800 руб. долга по договору поставки №01/13 от 01.04.2013, 7 077 068 руб. пени, 1 428 541 процентов, 60 000 руб. по оплате услуг
Решение № А40-100949/2021-83-498 от 13.07.2021 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Иск заявлен о взыскании с ООО "СК НЕОСТРОЙ" (далее – подрядчик, ответчик) в пользу ООО "ОРМИР" (далее – заказчик, истец) неотработанного аванса в виде неосновательного обогащения в размере 13 950 000 руб., неустойки за период с 01.12.2019 по 28.09.2020 в размере 4 882
Решение № А47-2142/2021 от 12.07.2021 АС Оренбургской области
установил: Акционерное общество «Гидроэлектромонтаж» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Уралэлектрострой» о взыскании задолженности по договору аренды рабочего времени от 01.12.2017 года в размере 585 706 руб. 32 коп., из которых: 25 000
Решение № А14-17242/20 от 12.07.2021 АС Воронежской области
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец, заказчик) обратилась в арбитражный суд с исковыми требованиями к обществу с ограниченной ответственностью «СвятоБор» (далее – ответчик, подрядчик) о взыскании 165 732,12 руб. переплаты, 37 742,74 руб. штрафа и 172 069 руб. судебных
Решение № А38-6938/20 от 12.07.2021 АС Республики Марий Эл
УСТАНОВИЛ: Истец, муниципальное образование «Город Йошкар-Ола» в лице комитета по управлению муниципальным имуществом администрации городского округа «Город Йошкар-Ола», обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с иском о признании отсутствующим права собственности индивидуального
Решение № А76-7306/2021 от 12.07.2021 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: Уральское межрегиональное управление государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта территориальный отдел государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд
Определение № А33-17172/2021 от 12.07.2021 АС Красноярского края
установил: муниципальное предприятие города Красноярска "Школьный комбинат питания" (далее  – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограни- ченной ответственностью "Фобос" (далее – ответчик) о взскании задолженности в размере  492 800,00
Решение № А03-16039/20 от 09.07.2021 АС Алтайского края
У С Т А Н О В И Л: Индивидуальный предприниматель ФИО1,  г. Барнаул Алтайского края обратился в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Терминал», г. Барнаул Алтайского края, о взыскании 961 687 руб. 92 коп. неосновательного обогащения.
Определение № 17АП-9672/2021-ГК от 09.07.2021 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда Свердловской области от 01 июня 2021 года по делу № А60-3350/2021 поступила в электронном виде в Арбитражный суд Свердловской области 30 июня 2021 года, что подтверждается распечаткой с официального сайта Арбитражного суда Свердловской
Постановление № А55-5904/2021 от 08.07.2021 АС Самарской области
установил: общество с ограниченной ответственностью "Гранит" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "СК Град" о взыскании 566 100 руб. 00 коп. неустойки за просрочку сдачи объекта долевого строительства.
Постановление № 19АП-2723/2021 от 08.07.2021 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Субъект РФ - Орловская область в лице казенного учреждения Орловской области «Орловский областной государственный заказчик» (далее - истец, КУ ОО «Орелгосзаказчик») обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Технический центр
Постановление № А08-6902/20 от 08.07.2021 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «СИБМЕР» (далее - ООО «СИБМЕР», истец) обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с иском к Областному государственному бюджетному учреждению «Белгородский онкологический диспансер» (далее - ОГБУЗ «Белгородский онкологический диспансер»,
Постановление № 19АП-1797/2021 от 08.07.2021 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «ТАЛТЭК ТРАНС» (далее - АО «ТАЛТЭК ТРАНС», истец) обратился в Арбитражный суд Белгородской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Вагонно-колесная мастерская» (далее - ООО «ВКМ», ответчик) о взыскании убытков за ремонт вагонов в сумме 178 420,81
Решение № А40-50961/2021-28-343 от 08.07.2021 АС города Москвы
У С Т А Н О В И Л: ИП ФИО1 (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд города к Москвы с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИНТЕРНЕШНЛ ФОРВАРДИНГ"  (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору аренды за период 01.04.2020 по 31.12.2020 в размере 733 500 руб. 00
Постановление № А08-1208/20 от 08.07.2021 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Белгранкорм» (далее - ООО «Белгранкорм», истец) обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Строительный комплекс» (далее - ООО «Строительный комплекс», ответчик) о взыскании убытков в
Решение № А58-2516/2021 от 08.07.2021 АС Республики Саха (Якутия)
Установил: ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом) в порядке главы Х Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).
Решение № А11-1433/2021 от 08.07.2021 АС Владимирской области
установил: садоводческое некоммерческое товарищество «Октябрь» (далее – СНТ) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Строительно-монтажное управление «Спецстроймонтаж-НН» (далее – Общество) о взыскании аванса по договору от 14.10.2020 №14 в сумме
Решение № А40-11718/2021-37-7 от 08.07.2021 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Межрегиональная общественная благотворительная организация «Общество защиты прав потребителей и охраны окружающей среды» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Вестерн Эстейт», Департаменту городского имущества города
Постановление № 19АП-18/2021 от 08.07.2021 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «ТАЛТЭК ТРАНС» (далее - АО «ТАЛТЭК ТРАНС», истец) обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Вагонно-колесная мастерская» (далее - ООО «ВКМ», ответчик) о взыскании убытков, связанных с
Постановление № А48-9141/20 от 08.07.2021 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Региональные газораспределительные сети» (далее - ООО «Региональные газораспределительные сети», истец) обратилось в Арбитражный суд Орловской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Ремспецмост» (далее - ООО «Ремспецмост»,
Решение № А12-12352/2021 от 08.07.2021 АС Волгоградской области
УСТАНОВИЛ Администрация городского поселения Петров Вал Камышинского муниципального района Волгоградской области (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ответчик) об устранении препятствий в пользовании