ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 103 Гражданского процессуального кодекса

Решение № 2-79/20 от 18.06.2020 Новосибирского гарнизонного военного суда (Новосибирская область)
установил: военный прокурор Новосибирского гарнизона обратился в суд с исковым заявлением, поданным в защиту интересов Российской Федерации в лице Министерства обороны Российской Федерации, в котором указал, что <данные изъяты>ФИО3 с июня 2015 года по настоящее время проходит военную службу
Решение № 2-284/20 от 18.06.2020 Усманского районного суда (Липецкая область)
УСТАНОВИЛ Прокурор Усманского района Липецкой области в интересах неопределенного круга лица обратился с иском к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению детский сад «Почемучка» г. Усмани Липецкой области об обязании разместить на официальном сайте в сети «Интернет»
Решение № 2А-3298/20 от 17.06.2020 Раменского городского суда (Московская область)
Установил: Административный истец обратился в суд с иском о взыскании с административного ответчика задолженности по транспортному налогу и пени. В обосновании своих требований указал, что согласно сведений, полученных из органов ГИБДД, ФИО1 является собственником следующих транспортных средств:
Решение № 2-1108/20 от 17.06.2020 Керченского городского суда (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: Истец – Инспекция по жилищному надзору Республики Крым (далее Инспекция) обратился с настоящим иском в суд с иском к ответчикам и просит обязать их в течение пятнадцати дней с момента вступления решения суда в законную силу предоставить доступ в жилое помещение – <адрес> в г. Керчи
Решение № 2-399/20 от 17.06.2020 Богучанского районного суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: 16 марта 2020 года прокурор Богучанского района обратился с поступившим в суд 20 марта 2020 года исковым заявлением в интересах ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10 и ФИО11 к КГБУЗ «Богучанская районная больница» о взыскании с ответчика недоначисленной заработной
Апелляционное определение № 33-3180/20 от 17.06.2020 Пермского краевого суда (Пермский край)
У С Т А Н О В И Л А: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО«Си-Эс Управление процессами», ПАО «Вымпел-Коммуникации» о восстановлении на работе, взыскании пособий, установлении факта трудовых отношений, компенсации морального вреда.
Решение № 2-503/20 от 17.06.2020 Северобайкальского городского суда (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛ Северобайкальский межрайонный прокурор обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Регистр. Кичера», указывая, что проведенной проверкой установлено, что ответчиком допущены нарушения законодательства, должным образом не
Апелляционное определение № 2-293/19 от 17.06.2020 Верховного Суда Республики Мордовия (Республика Мордовия)
установила: администрация Краснослободского городского поселения Краснослободского муниципального района Республики Мордовия (далее по тексту также администрация городского поселения) обратилась в суд с иском к ФИО1 о выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения.
Решение № 2-377/20 от 17.06.2020 Лискинского районного суда (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Эксплуатационному локомотивному депо Лиски-Узловая – структурному подразделению Юго-Восточной дирекции тяги – структурного подразделения Дирекции тяги – филиала Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» о признании приказа начальника
Решение № 2-1108/20 от 17.06.2020 Ачинского городского суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в Ачинский городской суд с исковым заявлением к АО «Красноярская региональная энергетическая компания» (далее по тексту АО «КрасЭко») о защите трудовых прав. Исковые требования мотивированы тем, что с 22.01.2015 она принята к ответчику на должность <данные изъяты>.
Решение № 2-807/20 от 16.06.2020 Московского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к АО «ИСК «ТАНДЕМ» о выдаче документов, связанных с работой, компенсации морального вреда. В обоснование иска указав, что ФИО1 работает инженером по надзору в строительстве, ФИО2 дежурным инспектором по ППБ в АО «ИСК «ТАНДЕМ» по
Решение № 2-12067/19 от 16.06.2020 Центрального районного суда г. Тюмени (Тюменская область)
У С Т А Н О В И Л: Тюменский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации и в интересах неопределенного круга лиц к ООО «ИДС» об обязании разработать и утвердить проект рекультивации нарушенных земель, провести мероприятия по восстановлению
Решение № 2-996/20 от 16.06.2020 Грязинского городского суда (Липецкая область)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к АО ОЭЗ ППТ Липецк» о взыскании заработной платы в размере 1 руб. В обосновании своих требований указывает на то, что он состоял в трудовых отношениях с АО «ОЭЗ ППТ «Липецк» со «02» июля 2012 года до «28» июня 2019 года. Между ним и АО «ОЭЗ ППТ
Решение № 2-165/20 от 16.06.2020 Гиагинского районного суда (Республика Адыгея)
У С Т А Н О В И Л: АО Либерти Страхование обратилось в суд с заявлением о признании незаконным решения Уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций ФИО1 №У-20-15260/5010-007 от
Определение № 2-1531/19 от 16.06.2020 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Управление Федеральной службы судебных приставов по Забайкальскому краю (далее – УФССП России по Забайкальскому краю, истец) обратилось с иском к ФИО1 (далее – ФИО1), ФИО2 (далее – ФИО2) о взыскании материального ущерба, причиненного работодателю.
Апелляционное определение № 2-1-102/20 от 16.06.2020 Ульяновского областного суда (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л А : Министерство энергетики, жилищно-коммунального комплекса и городской среды Ульяновской областиобратилось в суд с иском к  Столыпину А.Б.  о взыскании денежных средств, затраченных на обучение.
Решение № 2-755/20 от 16.06.2020 Октябрьского районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском (с учетом уточнения) к ООО «Комплекс услуг» о возложении обязанности предоставить сведения о страховом стаже, произвести расчет и перечисление страховых отчислений.
Апелляционное определение № 33-1268/20 от 16.06.2020 Сахалинского областного суда (Сахалинская область)
установила: На основании изложенного, с учетом уточнений, истец просит суд взыскать с ответчика недоначисленное пособие при сокращении за 1-3 месяцы в размере 379920,59 руб.; проценты за просрочку выплаты выходного пособия в размере 50 690,89 руб., компенсацию морального вреда в размере 2000 000
Решение № 2-5824/19 от 15.06.2020 Центрального районного суда г. Новокузнецка (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кемеровской области обратилось в суд с иском к Администрации г. Новокузнецка, ЗАО «Промест Т» о понуждении к действиям. Просит обязать Администрацию г. Новокузнецка (ИНН <***> ОГРН
Решение № 2-2/20 от 15.06.2020 Тулунского городского суда (Иркутская область)
установил: истец, ФИО1, обратилась в суд с исковым заявлением, с учетом уточнения предмета исковых требований, в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к Муниципальному учреждению «Дума городского округа муниципального образования – «город Тулун»» о признании
Решение № 2-2910/20 от 15.06.2020 Свердловского районного суда г. Перми (Пермский край)
У С Т А Н О В И Л : ФИО2 обратилась в суд с иском к ООО «Нижегородская Логистическая Компания» о признании приказа о прекращении трудового договора незаконным, восстановлении в должности, взыскании оплаты дней вынужденного прогула, денежной компенсации морального вреда. В обоснование иска указала,
Решение № 2-5171/20 от 15.06.2020 Сургутского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
установил: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением об установлении факта увольнения, мотивируя требования тем, что с ДД.ММ.ГГГГ принята на работу в ООО «АЗС Эталон» на должность <данные изъяты>. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находилась на больничном по беременности и родам, организацией было
Решение № 2-238/20 от 15.06.2020 Кировского городского суда (Мурманская область)
УСТАНОВИЛ: Комитет по управлению муниципальной собственностью Администрации города Кировска (далее – КУМС Администрации города Кировска) обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 о расторжении договора социального найма, выселении с предоставлением другого жилого помещения и взыскании задолженности
Решение № 2-238/20 от 15.06.2020 Нижнегорского районного суда (Республика Крым)
У С Т А Н О В И Л : истец обратился в суд с иском к ответчикам, с учетом увеличения исковых требований, просит: признать незаконным и отменить распоряжение администрации Нижнегорского района Республики Крым №№-р от 16.03.2020 о прекращении трудовых отношений с руководителем (директором) МКУ
Решение № 2-1197/20 от 15.06.2020 Центрального районного суда г. Калининграда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с указанным исковым заявлением, в котором с учетом уточнений просит установить факт трудовых отношений между ним и ООО «НО ЛОГО СТУДИО» с < Дата > в должности программиста; обязать ответчика внести в трудовую книжку истца запись о приеме на работу в должности