ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 103 Гражданского процессуального кодекса

Апелляционное определение № 2-30/2022 от 04.10.2022 Челябинского областного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛА: Сафронова И.Ю. обратилась в суд с иском с учетом уточнений к Обществу с ограниченной ответственностью «ТрансМ-Информ» (далее по тексту ООО «ТрансМ-Информ»), просила взыскать с ответчика невыплаченную своевременно заработную плату за май, июнь и август 2021 года в размере 62 070 рублей,
Решение № 2-6763/2022 от 04.10.2022 Химкинского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Химкинский городской суд <адрес> с исковым заявлением к ИП ФИО2 (ИНН 504713397021) с требованиями об установлении факта трудовых отношений, признании трудовых отношений прекращенными, взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы,
Решение № 2-1811/2022 от 03.10.2022 Городецкого городского суда (Нижегородская область)
установил: Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Нижегородской области (межрайонное) (далее - ГУ ОПФР по Нижегородской области обратилось в суд с иском к ООО «Чистое небо» о понуждении представить сведения, необходимые для ведения индивидуального
Решение № 2-3125-2022 от 03.10.2022 Мотовилихинского районного суда г. Перми (Пермский край)
у с т а н о в и л: Степанова К.В., обратилась в суд с заявлением к ООО «ХОСТ ИС» о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты, компенсации морального вреда, указав, что работала на предприятии ООО "ХОСТ ИС» с 08.02.2021г.. В соответствии с приказом о расторжении трудового
Решение № 2-2117/2022 от 03.10.2022 Ленинскогого районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
у с т а н о в и л: Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Алтайскому краю обратилось в Ленинский районный суд г. Барнаула с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ДОРСТРОЙ» об обязании работодателя предоставить сведения, необходимые для ведения
Решение № 2-2118/2022 от 03.10.2022 Ленинскогого районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
у с т а н о в и л: Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Алтайскому краю обратилось в Ленинский районный суд г. Барнаула с иском к обществу с ограниченной ответственностью «УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ «СОДРУЖЕСТВО» об обязании работодателя предоставить сведения,
Решение № 2-3025/2022 от 03.10.2022 Сормовского районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
у с т а н о в и л : Истец обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по заработной плате в сумме 35 235 руб., компенсацию за задержку выплат в сумме 15 061 руб. 92 коп., почтовые расходы. В обоснование своих требований ссылается, что 12 февраля 2021 она (истец )
Решение № 2-2420/22 от 03.10.2022 Емельяновского районного суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации п. Кедровый Красноярского края о признании распоряжения незаконным, изменении формулировки увольнения и взыскании компенсации морального вреда. Требования мотивировала тем, что ею 18 апреля 2016г. с администрацией поселка Кедровый
Решение № 2-1796/2022 от 30.09.2022 Ленинскогого районного суда г. Омска (Омская область)
УСТАНОВИЛ: Голованов Р.Ю. обратился с иском к ОАО «РЖД» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда. В обоснование требований указал, что состоит в трудовых отношениях с ОАО «РЖД» в должности помощника машиниста электровоза. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
Решение № 2-3507/2022 от 29.09.2022 Калининского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
установил: Государственное учреждение-Отделение пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Алтай обратилось в суд с иском к ООО «Телецкая долина» и просит обязать ответчика предоставить в Пенсионный фонд Российской Федерации, необходимые для осуществления индивидуального
Решение № 2-1857/2022 от 29.09.2022 Сызранского городского суда (Самарская область)
у с т а н о в и л: Прокурор г. Сызрани обратился в суд в интересах ФИО1 к ООО «Композит» с иском и с учетом уточнения просил: - установить факт трудовых отношений в период с <дата> по <дата> между ФИО1 и ООО «Композит»;
Решение № 2-30/2022 от 28.09.2022 Майкопского гарнизонного военного суда (Республика Адыгея)
установил: в поданном в суд исковом заявлении военный прокурор Майкопского гарнизона в интересах Российской Федерации в лице Минобороны РФ просил суд взыскать с ФИО2 45625 рублей путём перечисления такой денежной суммы на расчётный счёт «Краснодарского высшего военного авиационного училища летчиков
Апелляционное определение № 2-35/2022 от 28.09.2022 Челябинского областного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛА: Казанцева М.Ю. обратилась суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ТрансМ-Информ» (далее - ООО «ТрансМ-Информ») с учетом уточнения о взыскании задолженности по заработной плате за май, июнь, август 2021 г. в размере 62070 руб., компенсации за неиспользованный отпуск в
Решение № 2-4296/2022 от 28.09.2022 Ленинскогого районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область)
УСТАНОВИЛ: Бородихина О.В. обратилась в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к Межрегиональному управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Самарской и Ульяновской областям, Гокиной Т.А. о признании незаконным и отмене приказа, признании
Решение № 2-2991/2022 от 28.09.2022 Старооскольского городского суда (Белгородская область)
установил: Старооскольский городской прокурор, действующий в интересах Клюхиной Е.А. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Текстильщик», в котором с учетом заявления об уточнении исковых требований просит установить факт прекращения трудовых отношений между работником
Решение № 2-3093/202228 от 28.09.2022 Магаданского городского суда (Магаданская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор г. Магадана обратился в Магаданский городской суд в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц с названным иском. В обоснование заявленных требований указано, что прокуратурой города Магадана проведена проверка соблюдения МУП г. Магадана «Магадантеплосеть» Правил
Апелляционное определение № 2-29/2022 от 28.09.2022 Челябинского областного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛА: Кулешов В.В. обратился суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ТрансМ-Информ» (далее - ООО «ТрансМ-Информ») с учетом уточнения о взыскании невыплаченной заработной платы за май, июнь, август 2021 г. в сумме 55 173 руб., компенсации за неиспользованный отпуск в сумме 27
Решение № 2-8103/2022 от 27.09.2022 Якутского городского суда (Республика Саха (Якутия))
установил: Истец обратилась в суд с иском к ответчику, указывая на нарушение ее прав как потребителя. В судебном заседании представитель истца Ли Н.Г. иск поддержала и суду пояснила, что истец передала ответчику денежную сумму на строительство жилого дома. До настоящего времени ответчик
Апелляционное определение № 33-11503/2022 от 26.09.2022 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО СМП «Диамант» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда.
Решение № 2-971/2022 от 26.09.2022 Алатырского районного суда (Чувашская Республика)
УСТАНОВИЛ: Беленькова И.Н. обратилась в Алатырский районный суд Чувашской Республики с иском к обществу с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Союзмолпрод» о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда, мотивировав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ заключила
Решение № 2-2558/2022 от 26.09.2022 Березниковского городского суда (Пермский край)
у с т а н о в и л : истец Корнеев Е.И. обратился в суд с иском (с учетом уточнения исковых требований), указывая, что состоял с ответчиком в трудовых отношениях с ..... по ...... При выплате заработной платы за ..... года истцу работодателем произведена выплата ежемесячной премии не в полном
Апелляционное определение № 33-30368/2022 от 26.09.2022 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО, уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилась в суд с иском к ЗАО «Межгосударственная телерадиокомпания «МИР» в лице Российского Национального Филиала «Межгосударственная телерадиокомпания «МИР» о возмещении работнику материального ущерба, причиненного в результате
Решение № 2-191/2022 от 23.09.2022 Заринского районного суда (Алтайский край)
у с т а н о в и л : Вихарева Г. Н. обратилась с исковым заявлением к муниципальному казенному общеобразовательному учреждению «Хмелевская средняя общеобразовательная школа» Заринского района Алтайского края, в котором просила признать увольнение согласно приказу №10 от 18.04.2022 года незаконным,
Решение № 2-544/2022 от 23.09.2022 Кондинского районного суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: Ломаев С. Ю. обратился в суд с исковым заявлением к казенному учреждению Ханты-Мансийского автономного округа – Югры «Центроспас-Югория» (далее – Учреждение, КУ «Центроспас-Югория») об отмене приказа о применении дисциплинарного взыскания, взыскании удержанной премиальной выплаты с
Решение № 2-2197/2022 от 22.09.2022 Воркутинского городского суда (Республика Коми)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Водоканал» (далее ООО «Водоканал»), в котором просил обязать ответчика начислять и выплачивать ежемесячную премию в размере 25 процентов, произвести индексацию заработной платы в соответствии с отраслевым тарифным