ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 103 Гражданского процессуального кодекса

Решение № 2-284/2022 от 16.08.2022 Хабарского районного суда (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Алтайскому краю в лице Территориального отдела в городах Славгороде, Яровое, Бурлинском, Хабарском и Немецком национальном районе (далее по тексту Управление Роспотребнадзора по
Решение № 2-836/2022 от 16.08.2022 Великоустюгского районного суда (Вологодская область)
УСТАНОВИЛ: администрация ГП «Город Великий Устюг» обратилась в суд с иском к ФИО1 о прекращении права собственности и признании права собственности на жилое помещение.
Определение № 2-4641/2021 от 16.08.2022 Второго кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА: Государственная жилищная инспекция города Москвы (Мосжилинспекция) обратилась в суд с иском к ФИО1, ФИО1, ФИО2 о возложении обязанности предоставить доступ в жилое помещение - <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, Щербаковская, <адрес>, с целью проверки на предмет
Решение № 2-2824/2022 от 16.08.2022 Засвияжского районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л: Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ульяновской области обратилось в суд к Обществу с ограниченной ответственностью «Гурман» (далее по тексту - ООО «Гурман») об обязании работодателя представить сведения, необходимые для
Решение № 2-835/2022 от 16.08.2022 Великоустюгского районного суда (Вологодская область)
УСТАНОВИЛ: администрация ГП «Город Великий Устюг» обратилась в суд с иском к ФИО1 о прекращении права собственности и признании права собственности на жилое помещение.
Решение № 2-2-182/2022 от 15.08.2022 Аркадакского районного суда (Саратовская область)
установил: Прокурор Турковского района Саратовской области в интересах неопределённого круга лиц обратился в суд с уточнённым иском к муниципальному бюджетному учреждению дополнительного образования «Детско-юношеская спортивная школа» р.п.Турки Саратовской области (далее – МБУ ДО «ДЮСШ»), в котором
Решение № 2-514/2022 от 15.08.2022 Иловлинского районного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: заместитель Волгоградского транспортного прокурора Южной транспортной прокуратуры обратился в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю ФИО1 об устранении нарушений требований законодательства о лицензировании и транспортной безопасности,
Решение № 2-2-181/2022 от 15.08.2022 Аркадакского районного суда (Саратовская область)
установил: Прокурор Турковского района Саратовской области в интересах неопределённого круга лиц обратился в суд с уточнённым иском к муниципальному учреждению физкультурно-оздоровительный комплекс «Молодёжный» Турковского муниципального района Саратовской области (далее – МУ ФОК «Молодёжный»), в
Решение № 2-326/2022 от 15.08.2022 Черниговского районного суда (Приморский край)
У С Т А Н О В И Л: истец обратилась в суд с названным иском, указав, что с ДД.ММ.ГГГГ осуществляет трудовую деятельность в должности директора магазина «Светофор», являющегося обособленным структурным подразделением ООО «Торгсервис 25». Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ она была уволена на основании п. 7
Решение № 2-3599/2022 от 15.08.2022 Пятигорского городского суда (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор города Пятигорска в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц муниципального образования города-курорта Пятигорска обратился в суд с иском к ЖСК «СПУТНИК» о признании незаконным бездействия, выразившееся в не размещении информации в государственной
Решение № 2-324/2022 от 15.08.2022 Саргатского районного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику об обязании предоставить сведения о трудовой деятельности застрахованных лиц по форме СЗВ-ТД, СЗВ-М и сведения о стаже застрахованных лиц по форме СЗВ-СТАЖ за 2021 год.
Решение № 2-495/2022 от 12.08.2022 Починковского районного суда (Нижегородская область)
Установил: Прокурор Починковского района, действующий в интересах ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Восход» о взыскании задолженности по заработной плате, расчета при увольнении и компенсации за задержку выплаты заработной платы, указав в обоснование заявленных требований, что прокуратурой
Решение № 2К-89/2022 от 11.08.2022 Верхнеколымского районного суда (Республика Саха (Якутия))
установил: заместитель прокурора Нижнеколымского района РС(Я) обратился в суд с иском в интересах ФИО1 к СПК КРО «Турваургин», которым просить установить факт трудовых отношений между сторонами.
Апелляционное определение № 2-89/2022 от 11.08.2022 Челябинского областного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Челябинский государственный университет» (далее - ФГБОУ ВО «ЧелГУ»), в котором с учетом уточнения просил признать незаконным и отменить приказ № № от ДД.ММ.ГГГГ года
Апелляционное определение № 2-270/2022 от 11.08.2022 Архангельского областного суда (Архангельская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о признании незаконным решения об отказе в корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учёта и внесении
Решение № 2-2764/2022 от 11.08.2022 Калининского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
установил: ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением ИП ФИО2 о расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, мотивируя свои требования тем, что между истцом и ответчиком было заключено 7 договоров, предметом которых было производство изданий, публикаций. Стоимость работ составила 52
Апелляционное определение № 2-2084/2022 от 11.08.2022 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛА: Заместитель прокурора Промышленного районного суда г. Ставрополя в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ТСЖ «Дом у парка» в котором просил признать бездействие ТСЖ «Дом у парка», выразившееся в неразмещении информации, предусмотренной
Решение № 2-86/2022 от 10.08.2022 Корткеросского районного суда (Республика Коми)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Тайга», в котором просит, с учетом дополнений и уточнений: установить факт трудовых отношений между ним и ООО «Тайга» в период с 24.05.2021 по 15.09.2021 в должности машиниста погрузчика; обязать внести в трудовую книжку записи о его трудоустройстве в
Решение № 2-344/2022УИД:660034-01-2022-000603-75 от 10.08.2022 Красноуральского городского суда (Свердловская область)
установил: Прокурор г. Красноуральска в интересах неопределенного круга лиц предъявил иск к МАУ Дворец спорта «Молодость» о возложении обязанности устранить нарушения законодательства в сфере антитеррористической безопасности.
Решение № 2-1231/2022 от 10.08.2022 Ленинскогого районного суда г. Пензы (Пензенская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением о защите прав потребителей и просила взыскать сумму страхового возмещения в размере 1 155 613 руб. 61 коп., а также компенсацию морального вреда в размере 1 500 000 руб.
Апелляционное определение № 33-5503/2022 от 10.08.2022 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛА: Прокурор Алтайского края обратился в суд в интересах Гузеевой Е.П. с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Подарок Любимой» (далее – ООО «Подарок Любимой») о взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации морального вреда, возложении обязанности.
Решение № 2-222/2022 от 09.08.2022 Ольхонского районного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: Министерство сельского хозяйства обратилось в суд к Х.Н.Д. с вышеназванным иском, просит взыскать с ответчика в пользу истца субсидию в размере 62 700 руб.
Апелляционное определение № 33-16459/2022 от 09.08.2022 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО3 обратился в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к АНО «Столичный центр развития гандбола», в котором с учетом уточнения требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просил признать трудовой договор заключенным на
Решение № 2-1510/2022 от 09.08.2022 Ленинскогого районного суда г. Иванова (Ивановская область)
установил: ОМВД России по Октябрьскому району города Иваново обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании материального ущерба. Требования мотивированы тем, что на основании предписания УМВД России по от ДД.ММ.ГГГГ№, от ДД.ММ.ГГГГ№ проведена ревизия финансово-хозяйственной деятельности ОМВД России
Решение № 2-211/2022 от 09.08.2022 Новоспасского районного суда (Ульяновская область)
УСТАНОВИЛ: Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ульяновской области обратилось в суд с исковым заявлением к ООО «АНИКС-ФАРМ» о возложении обязанности представить сведения, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета, о