ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 103 Гражданского процессуального кодекса

Решение № 2-2292/2022 от 01.08.2022 Калининского районного суда г. Чебоксар (Чувашская Республика)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился суд с иском к Бюджетному общеобразовательному учреждению Чувашской Республики «Чувашский кадетский корпус Приволжского федерального округа имени героя Советского союза ФИО3» (далее – БОУ «Чувашский кадетский корпус») о восстановлении на работе в должности учителя с
Решение № 2-597/2022 от 01.08.2022 Тарского городского суда (Омская область)
У С Т А Н О В И Л: Тарский межрайонный прокурор обратился в суд с исковым заявлением, указав, что проведенной проверкой установлены нарушения требований действующего законодательства об охране труда в деятельности МУП «Тараводоканал». В нарушение требований Типовых норм бесплатной выдачи
Решение № 2-5083/2022 от 01.08.2022 Нижегородского районного суда г.Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ГУ МЧС России по обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств, затраченных на обучение в образовательном учреждении МЧС России, указав что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и МЧС России в лице начальника ГУ МЧС России по ФИО3 был заключен контракт об учёбе в образовательном
Решение № 2-2243/2022 от 01.08.2022 Свердловского районного суда г. Белгорода (Белгородская область)
УСТАНОВИЛ: Между ФИО3 (далее -Истец, работник) и ООО «Ремкомпрессор-сервис» (далее-Ответчик, работодатель) ДД.ММ.ГГГГ заключен срочный трудовой договор №, по условиям которого Истец принят на работу на должность «Инженер по продажам промышленного оборудования» на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Пунктом 2.6
Апелляционное определение № 2-726/20 от 01.08.2022 Липецкого областного суда (Липецкая область)
установил: конкурсный управляющий ОАО АКБ «Пробизнесбанк» – Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» – обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указал, что 30 июля 2015 г. сторонами заключен
Решение № 2-2036/2022 от 29.07.2022 Нижневартовского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: Прокурор г. Нижневартовска обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Нижневартовское нефтеперерабатывающее объединение» (далее ООО «ННПО») об устранении нарушений антеррористической защищенности объектов, указав, что ответчик
Решение № 2-1904/2022 от 29.07.2022 Ноябрьского городского суда (Ямало-Ненецкий автономный округ)
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа № 6» Муниципального образования города Ноябрьска (далее - МБОУ СОШ № 6) о признании приказов о наложении дисциплинарных взысканий и увольнении незаконными, о
Решение № 2-1084/2022 от 29.07.2022 Заводоуковского районного суда (Тюменская область)
УСТАНОВИЛ: Заводоуковский межрайонный прокурор в интересах неопределенного круга лиц (далее истец) обратился в суд с вышеуказанным иском к индивидуальному предпринимателю С.И. (далее, ответчик). Требования мотивированы тем, что во исполнение решения межведомственного совещания по вопросу «О
Решение № 2-5520/2022 от 29.07.2022 Сургутского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
установил: Истец ППО «Профсвобода», в защиту трудовых прав ФИО1 обратилось в суд к ООО «Сургутское ремонтно-строительное управление» (ООО «СРСУ») о признании незаконным не оплаты сверхурочных часов в полном объеме, взыскании недоплаченной суммы о возмещении морального вреда, мотивируя свои
Решение № 2-1556/2022 от 29.07.2022 Ленинскогого районного суда г. Нижнего Тагила (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: 23.05.2022 ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Компания «Рифей» в котором с учетом ст.39 ГПК РФ просит признать незаконным приказ № 29-пр от 05.11.2019, взыскать премию в размере 8000,00 руб.
Определение № 2-132/2021 от 28.07.2022 Второго кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО5, ФИО6, ФИО7 обратились в суд с исками, уточненными в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью «Матюшкинский участок» (далее по тексту - ООО «Матюшкинский участок») о взыскании задолженности по заработной
Решение № 2-1823/2022 от 28.07.2022 Октябрьского районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО8 обратилась в суд с иском к ООО «Алтайская упаковка» о взыскании заработной платы в размере 12800 руб., компенсации морального вреда в размере 100000 руб.
Решение № 2-457/2022 от 28.07.2022 Славгородского городского суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: Славгородский межрайонный прокурор в интересах ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда РФ по <адрес> о признании незаконным решения, включении периодов работы в льготный стаж, дающий право на досрочное назначение
Апелляционное определение № 33-11416/2022 от 28.07.2022 Свердловского областного суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском, в котором с учетом уточнения требований (том 2 л.д.16,19-25) просил суд взыскать с ООО «Адара корп» задолженность по заработной плате за ноябрь-декабрь 2020 года в размере 124308,40 руб., средний заработок за период с января 2021 года по январь 2022 года в
Определение № 88-16269/2022 от 28.07.2022 Второго кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО «Росгосстрах Банк» (далее - ПАО «РГС Банк») и АО «Объединенное Кредитное Бюро» (далее - АО «ОКБ») об установлении факта погашения задолженности по кредитному договору, внесении изменений в кредитную историю.
Апелляционное определение № 33-2872/2022 от 27.07.2022 Верховного Суда Чувашской Республики (Чувашская Республика)
установила: ФИО2 обратился в суд с уточненным иском к Государственному учреждению Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Чувашской Республике – Чувашии об установлении факта работы в сельском хозяйстве, включении в страховой стаж периодов работы и перерасчете пенсии.
Решение № 2-3495/22 от 27.07.2022 Ленинскогого районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л: Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ульяновской области обратилось в суд с иском, уточнённым в ходе рассмотрения гражданского дела, к ООО «Строительные технологии» о возложении обязанности представить в Государственное
Решение № 2-3468/2022 от 27.07.2022 Новгородского районного суда (Новгородская область)
у с т а н о в и л: ГОКУ «Крестецкое лесничество» (далее – Учреждение) обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором указало, что ДД.ММ.ГГГГ Министерством природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Новгородской области, в лице директора Учреждения и ФИО1 был заключен договор № № купли-продажи
Решение № 2-2349/2022 от 27.07.2022 Магаданского городского суда (Магаданская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО9 обратился в Магаданский городской суд с исковым заявлением к Министерству природных ресурсов и экологии Магаданской области (далее – Министерство) о признании незаконным приказа от 21 марта 2022 года № 58/к о применении дисциплинарного взыскания, взыскании компенсации морального
Решение № 2-1319/2021 от 27.07.2022 Боровского районного суда (Калужская область)
У С Т А Н О В И Л Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ООО «АЙСИЭМ Гласс Калуга» о нарушении трудовых прав, при этом просил взыскать в его пользу премию за 1 квартал 2021 года в размере 2 531 269 рублей, премию за 2 квартал 2021 года в размере 7 479 404 рублей, премию за 3 квартал 2021
Решение № 2-757/2022 от 27.07.2022 Поронайского городского суда (Сахалинская область)
УСТАНОВИЛ: государственное казенное учреждение (далее – ГКУ) «Центр социальной поддержки *» обратилось в суд с иском к *2, в котором просило взыскать денежное пособие молодым специалистам в размере 87 139 рублей 00 копеек.
Решение № 2-1838/2022 от 26.07.2022 Ачинского городского суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась к ООО «Красноярское краевое жилищное управление» с исковыми требованиями о защите прав потребителя, возложении обязанности по передаче документации, компенсации морального вреда, мотивируя требования тем, что она является собственником жилого помещения по адресу: . В
Решение № 2-3202/2022 от 26.07.2022 Калининского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском (с последующим уточнением к иску) к ООО «Мерон» об установлении факта трудовых отношений с 01 октября 2021 года по 29 ноября 2021 года, взыскании задолженности по заработной плате за период с 25 сентября 2021 года по 29 ноября 2021 года в размере 104 049,76
Решение № 2-3590/22 от 26.07.2022 Ленинскогого районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л: Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ульяновской области обратилось в суд с иском к ООО Строительная компания «Строймир» о возложении обязанности представить в Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской
Решение № 2-3965/2022 от 26.07.2022 Новгородского районного суда (Новгородская область)
установил: Прокурор Псковской области в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с иском МТУ Росимущества в Псковской и Новгородской областях об обязании совершить определенные действия, указав в обоснование требований, что прокуратурой Псковской области проведена