ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 103 Гражданского процессуального кодекса

Решение № 2-3590/22 от 26.07.2022 Ленинскогого районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л: Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ульяновской области обратилось в суд с иском к ООО Строительная компания «Строймир» о возложении обязанности представить в Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской
Решение № 2-242/2022 от 25.07.2022 Анадырского городского суда (Чукотский автономный округ)
установил: в Анадырский городской суд поступило исковое заявление ГУ - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Чукотскому автономному округу (далее - ОПФР по Чукотскому АО) к ФИО3 о взыскании ущерба. В обоснование исковых требований указано следующее. ФИО3 являлась работником учреждения
Решение № 2-1313/2022 от 25.07.2022 Надымского городского суда (Ямало-Ненецкий автономный округ)
УСТАНОВИЛ : АМ. обратился в суд с иском к ООО «<данные изъяты>» о признании отношений, трудовыми, возложении обязанности оформить трудовой договор, взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных
Решение № 2-5523/2022 от 25.07.2022 Кызылского городского суда (Республика Тыва)
УСТАНОВИЛ: истица обратилась в суд с иском к Муниципальному бюджетному учреждению (далее по тексту МБУ ) о взыскании расходов на оплату стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно. В обоснование иска указано, что она работает в указанном учреждении с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, что
Решение № 2-4796/2022УИД от 25.07.2022 Московского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по возмещению стоимости форменного обмундирования в размере 15 694, 51 рубля.
Апелляционное определение № 2-248/2022 от 25.07.2022 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к АО «Тандер» о восстановлении её в должности товароведа в магазине «Магнит Косметик», расположенного по адресу: ул. Революционная, д. 16, в обоснование указав, что <дата> г. между истцом и ответчиком заключен трудовой договор №...., и <дата> г.
Апелляционное определение № 33-23300/2022 от 25.07.2022 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: Истец ФИО обратился в суд с иском к ООО «ЮВС Авиа» об оспаривании приказа от о дисциплинарном взыскании в виде замечания, взыскании в счет компенсации морального вреда 200 000 рублей.
Решение № 2-268/2022 от 22.07.2022 Одесского районного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Одесского района Омской области обратился в Одесский районный суд Омской области с иском в защиту неопределенного круга лиц, в том числе несовершеннолетних к МКОУ «Желанновская средняя школа» Одесского муниципального района Омской области о возложении обязанности разработать
Решение № 2-755/2022 от 22.07.2022 Советского районного суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: Югорский межрайонный прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ИП ФИО1, в котором просил обязать ответчика в срок до (дата) выполнить уход за противопожарными минерализованными полосами (1 км) на арендуемом в соответствии с договором аренды от
Решение № 2-2102/2022 от 22.07.2022 Свердловского районного суда г. Костромы (Костромская область)
У С Т А Н О В И Л: Инспекция по охране объектов культурного наследия Костромской области обратилась в суд с исковым заявлением к ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Костромской области» о возложении обязанности выполнить обязательства в области сохранения объекта культурного наследия, в котором
Решение № 2-2160/2022 от 21.07.2022 Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчикам об освобождении земельного участка, просит обязать ФИО2 освободить от нестационарного объекта земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> течение десяти дней со дня вступления решения в законную силу, а в случае неисполнения
Апелляционное определение № 2-494/2022 от 21.07.2022 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Полимед» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании единовременного пособия, компенсации за нарушение срока выплаты пособия.
Решение № 2-1529/2022 от 21.07.2022 Фрунзенского районного суда г. Ярославля (Ярославская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «ЮТА-АГ», в котором указал, что работал у ответчика водителем газовоза «Е», к дисциплинарной ответственности не привлекался, однако с января 2021 г. стал подвергаться нападкам, в том числе личностного характера, со стороны директора и старшего
Решение № 2-3409/2022 от 21.07.2022 Нижнекамского городского суда (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: Управление Роспотребнадзора по ЯНАО в лице территориального отдела Управления Роспотребнадзора по ЯНАО в ... в интересах неопределенного круга лиц – потребителей ... обратилось в суд с иском к ИП И.С. ФИО2 о признании действий противоправными, обязании прекратить противоправные действия,
Решение № 2-2055/2022 от 21.07.2022 Новоалтайского городского суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Алтайскому краю (далее ОПФР) обратилось в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Комлпект-Стандарт» о возложении обязанности предоставить сведения персонифицированного учёта о работающих
Решение № 2-2480/22 от 21.07.2022 Заволжского районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к федеральному казенному учреждению Колония-поселение № 1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Ульяновской области о взыскании задолженности по заработной плате за работу сверх установленной нормальной
Решение № 2-2060/2022 от 21.07.2022 Новоалтайского городского суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Алтайскому краю (далее ОПФР) обратилось в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Гарант» о возложении обязанности предоставить сведения персонифицированного учёта о работающих застрахованных
Решение № 2-2059/2022 от 21.07.2022 Новоалтайского городского суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Алтайскому краю (далее ОПФР) обратилось в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Запчастьсервис» о возложении обязанности предоставить сведения персонифицированного учёта о работающих
Решение № 2-182/2022 от 21.07.2022 Сысольского районного суда (Республика Коми)
УСТАНОВИЛ: 08.04.2022 ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Агроторг», в котором просит признать отношения между истцом и ответчиком трудовыми, обязать ответчика заключить трудовой договор, взыскать заработную плату за отработанное время в размере 48785,05 руб., обязать ответчика произвести
Решение № 2-902/2022 от 21.07.2022 Советского районного суда г. Орска (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась с иском к АО «ФПК», в котором просит взыскать с ответчика 10 475 руб. 60 коп. в качестве оплаты за сверхурочную работу, 10 000 руб. 00 коп. – компенсации морального вреда, 3 000 руб. 00 коп. – расходы по составлению иска. В обоснование иска указала, что на основании
Решение № 2-924/2022 от 20.07.2022 Тобольского городского суда (Тюменская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился с иском о возложении обязанности произвести текущий ремонт жилого многоквартирного дома, компенсации морального вреда. Требования он мотивировал тем, что ему принадлежит жилое помещение . Указанный дом с ДД.ММ.ГГГГ находится под управлением МУП «Паритет». Ответчик не
Решение № 2-687/2022 от 20.07.2022 Алатырского районного суда (Чувашская Республика)
установил: ФИО1 мотивировала свои исковые требования следующим. 12 июля 2021 между нею и ООО «Союзмолпрод» был заключен трудовой договор на неопределенный срок.
Решение № 2-1642/202220И от 20.07.2022 Куйбышевского районного суда (Город Санкт-Петербург)
у с т а н о в и л: Прокурор Центрального района Санкт-Петербурга обратился в суд с иском в защиту неопределенного круга лиц к Санкт-Петербургскому государственному учреждению здравоохранения «Городская Мариинская больница» об обязании устранить нарушения требований пожарной безопасности.
Решение № 2-1540/2022УИД520012-01-2022-000816-79 от 20.07.2022 Борского городского суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: Государственная жилищная инспекция обратилась в суд с иском к ТСН «Красногорка-6», в котором просят возложить на ТСН «Красногорка-6» обязанность принять меры по исполнению предписания Государственной жилищной инспекции от ДД.ММ.ГГГГ№ и от ДД.ММ.ГГГГ№, а именно – произвести ежегодную
Решение № 2-1777/2022 от 20.07.2022 Серпуховского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась с иском к ООО «Стройтех», и с учетом уточненных исковых требований, просит суд взыскать: невыплаченную заработную плату в размере 979010,50 руб., компенсацию за неиспользованный отпуск при увольнении в размере 79642,36 руб., компенсацию за задержку заработной платы