ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 103 Гражданского процессуального кодекса

Решение № 2-1510/2022 от 09.08.2022 Ленинскогого районного суда г. Иванова (Ивановская область)
установил: ОМВД России по Октябрьскому району города Иваново обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании материального ущерба. Требования мотивированы тем, что на основании предписания УМВД России по от ДД.ММ.ГГГГ№, от ДД.ММ.ГГГГ№ проведена ревизия финансово-хозяйственной деятельности ОМВД России
Решение № 2-3324/22 от 08.08.2022 Новгородского районного суда (Новгородская область)
установил: ГОКУ «Крестецкое лесничество» (далее – ГОКУ) обратилось в суд с иском к ФИО1 об обязании предоставить отчёт об использовании заготовленной древесины, согласно п.4.10 Постановления Правительства Новгородской области №209 от 15 июня 2016 года «Об утверждении порядка осуществления контроля
Решение № 2-1223/2022 от 08.08.2022 Усть-илимского городского суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: В обоснование исковых требований истец указал, что на основании трудового договора №/ВКС с иностранным гражданином высококвалифицированным специалистом от 19.12.2019 работал у ответчика в должности специалиста. Дополнительным соглашением от 05.02.2020 размер заработной платы установлен в
Решение № 2-70/2022 от 08.08.2022 Волгоградского гарнизонного военного суда (Волгоградская область)
у с т а н о в и л: в исковом заявлении прокурор пояснил, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обучался в военном училище, в списки личного состава которого зачислен приказом Министра обороны Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ№ (по личному составу). ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 заключил контракт о
Апелляционное определение № 33-24879/22 от 08.08.2022 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: 6 июня 2022 года судебной коллегией по гражданским делам Московского областного суда вынесено апелляционное определение по апелляционной жалобе ООО «Хавейл Мотор Мануфэкчуринг Рус» на решение Сергиево-Посадского городского суда Московской области от 22 февраля 2022 года по делу №
Решение № 2-206/2022 от 08.08.2022 Новоспасского районного суда (Ульяновская область)
УСТАНОВИЛ: Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ульяновской области обратилось в суд с исковым заявлением к ООО «СК РЕГИОН» о возложении обязанности представить сведения, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета, о
Решение № 2-457/2022 от 08.08.2022 Бийского районного суда (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Бийского района Алтайского края в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к МБОУ «Лесная СОШ» о возложении обязанности.
Решение № 2-755/2022 от 08.08.2022 Ленского районного суда (Республика Саха (Якутия))
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с указанным иском к обществу с ограниченной ответственностью «Ленское предприятие тепловых и электрических сетей» (далее – ООО «ЛПТЭС») мотивируя тем, что стороны состоят в трудовых отношениях. Приказом [НОМЕР] от [ДАТА] истцу предоставлен основной
Решение № 2-210/2022 от 08.08.2022 Новоспасского районного суда (Ульяновская область)
УСТАНОВИЛ: Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ульяновской области обратилось в суд с исковым заявлением к ООО «ИНТЕР» о возложении обязанности представить сведения, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета, о
Решение № 2-1389/2022 от 08.08.2022 Верхнепышминского городского суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к СМБУ «Детское питание» о взыскании невыплаченной суммы премии в размере 2 385,90 рублей, о взыскании денежной компенсации за нарушение срока выплаты премии, в размере 258,55 рублей, за период с 01.12.2021 по 12.04.2022, и с 13.04.2022 по день фактической
Решение № 2-209/2022 от 08.08.2022 Новоспасского районного суда (Ульяновская область)
УСТАНОВИЛ: Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ульяновской области обратилось в суд с исковым заявлением к ООО «МАДНЭС» о возложении обязанности представить сведения, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета, о
Решение № 2-613/2022 от 08.08.2022 Городецкого городского суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: Государственная жилищная инспекция Нижегородской области обратилась в суд с иском к ООО «Главная управляющая компания» об обязании исполнить предписание № 515-12-160-1/2021 от 18 мая 2021 года, а именно устранить выявленные нарушения по размещению договора оказания услуг по содержанию и
Решение № 2-1336/2022 от 08.08.2022 Московского районного суда г. Рязани (Рязанская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ПАО «РЭСК» о взыскании недополученной части премии, денежной компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что истец работал в ПАО «РЭСК» в период с 01.02.2000 года по 17.02.2022 года в различных
Решение № 2-858/2022 от 05.08.2022 Железноводского городского суда (Ставропольский край)
установил: ГКУ «Центр занятости населения города – курорта Железноводска» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств, которое мотивировало следующим:
Решение № 2-2510/2022 от 05.08.2022 Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ГАУЗ «Дезинфекционный центр Челябинской области», в котором после уточнения исковых требования просила взыскать задолженность по заработной плате за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> в размере 59 608,39 руб.
Решение № 2-1-5362/2022 от 05.08.2022 Калужского районного суда (Калужская область)
УСТАНОВИЛ: 27 апреля 2022 года ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Рента Групп», просила признать незаконным бездействие ответчика по выдаче документов, связанных с работой, по ее заявлению от ДД.ММ.ГГГГ; возложить на ответчика обязанность выдать ей следующие документы: трудовой договор от
Апелляционное определение № 2-13/2022 от 04.08.2022 Ростовского областного суда (Ростовская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к АО «Донэнерго» о взыскании вознаграждения по итогам за год, компенсации за невыплату вознаграждения, указав, что состоит в трудовых отношениях с АО «Донэнерго» на основании трудового договора НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от 05.10.2005г. До 01.07.2015г. истец работал в
Решение № 2-2463/22 от 04.08.2022 Воскресенского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2, изменив заявленные требования (л.д.100) обратился в суд с иском к МУП «Управление домами - Воскресенск», в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу материальный ущерб, причиненный в результате падения наледи с кровли дома № 16 по ул.Менделеева г.Воскресенска Московской
Решение № 2-1696/2022 от 04.08.2022 Воркутинского городского суда (Республика Коми)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Водоканал» (далее ООО «Водоканал»), в котором просила обязать начислять и выплачивать ежемесячную премию в размере 40% от заработной платы с учетом всех доплат согласно условиям трудового договора 01.01.2022; за
Решение № 2-2938/2022 от 03.08.2022 Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику об освобождении земельного участка, просит обязать ФИО2 освободить земельный участок по адресу: <адрес> путем выноса незаконно размещенного нестационарного торгового объекта в течение десяти дней со дня вступления решения в законную силу, а
Решение № 2-534/2022 от 03.08.2022 Ванинского районного суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: Ванинский транспортный прокурор обратился в суд с иском к ООО «Трансбункер-Ванино» о понуждении к совершению действий, указав, что Ванинской транспортной прокуратурой проведен анализ соблюдения федерального законодательства, в ходе которого установлено, что ООО «Трансбункер-Ванино»
Апелляционное определение № 33-4731/2022 от 03.08.2022 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 предъявила в суде иск к ООО «Авто Восток» о взыскании задолженности по заработной плате, среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда.
Решение № 2-2933/2022 от 02.08.2022 Орджоникидзевского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: ФИО1, после уточнения исковых требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обратилась в суд с иском к АО «Институт Нефтехимпереработки» о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, возмещении компенсации
Решение № 2-5083/2022 от 01.08.2022 Нижегородского районного суда г.Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ГУ МЧС России по обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств, затраченных на обучение в образовательном учреждении МЧС России, указав что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и МЧС России в лице начальника ГУ МЧС России по ФИО3 был заключен контракт об учёбе в образовательном
Решение № 2-2068/2022 от 01.08.2022 Орджоникидзевского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «СтройПроектСервис» о возмещении расходов на оплату проживания, взыскании заработной платы за работу в выходные и праздничные дни, компенсации за задержку выплаты заработной платы, возмещении компенсации морального вреда, указывая на то, что между ним и