установил: Истец обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Фаза Сна» о взыскании стоимости предварительно оплаченного товара, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, в обоснование иска указывая, что 04.02.2022 между сторонами заключен договор < № > на
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к АО «Судостроительный завод «Волга», в котором с учетом уточнения требований просил отменить приказ № от ДД.ММ.ГГГГ об увольнении на основании пп.«а» п.6 ч.1 ст.81 ТК РФ, восстановить на работе в прежней должности, взыскать заработок за время
установил: истец ФИО1 мотивировал свои требования тем, что он работает в должности слесаря тепловых сетей МУП «Алатырское ПОК и ТС» с 02 мая 2007 г. Дисциплинарных взысканий за 2021 г. не имеет.
установил: прокурор обратился в суд с иском к ответчикам ФИО1, ФИО2 о признании брака недействительным, указав, что прокуратурой проведена проверка законности заключения брака между гражданином Таджикистана ФИО1 и гражданской Российской Федерации ФИО2, в ходе которой установлено, что 14.12.21 г.
у с т а н о в и л: прокурор Южно-Курильского района, действующий в интересах Российской Федерации, муниципального образования «Южно-Курильский городской округ» обратился в суд с иском к муниципальному бюджетному учреждению культуры ««Южно-Курильский районный дом культуры» (далее МБУК
УСТАНОВИЛ: Администрация Московского района Санкт-Петербурга обратилась в суд с иском к ответчику об обязании привести квартиру № общей площадью 42,1 кв.м., расположенную по адресу: Санкт-Петербург,, лит. А в прежнее (проектное) состояние, согласно поэтажному плану. В обоснование требований
У С Т А Н О В И Л: Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ульяновской области обратилось в суд к Обществу с ограниченной ответственностью «ПРОФИТ» (далее по тексту - ООО «ПРОФИТ»), содержащим требования:
установил: ФИО1 обратилась в Гагаринский районный суд города Севастополя к Обществу с ограниченной ответственностью «Холдинг «Южный», о взыскании денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы, в котором просит: взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Холдинг «Южный» в
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с уточненными исковыми требованиями, ссылаясь на следующие обстоятельства. 19 марта 2021 года истец заключил договор возмездного оказания услуг № с НАО «Чукотская торговая компания». Согласно п. 1.1 Договора истец, как исполнитель оказывал ответчику услуги по
УСТАНОВИЛ: ФКУ «ЦХиСО ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области» обратилось в суд с иском к ФИО2 и просит взыскать с ответчика задолженность за форменное обмундирование в сумме 13064,74 рублей, указывая, что приказом УМВД России по Красносельскому району г. Санкт-Петербурга от
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Емельяновского района Красноярского края о признании распоряжения незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработка за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда. Требования мотивировала тем, что 04 апреля 2022г.
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к муниципальному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад «Левушка» общеразвивающего вида с приоритетным осуществлением деятельности по физическому развитию воспитанников (далее - МДОУ «Детский сад «Левушка») о взыскании среднего месячного
УСТАНОВИЛ: Прокурор Ленинского района г. Магнитогорска Челябинской области, действуя в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ФИО1 о признании документа об образовании недействительным.
установил: ФИО8 обратился в суд с вышеуказанным иском к АО «ФИО1 тааххют ве ФИО2», в котором просил взыскать с ответчика в пользу ФИО8 задолженность по заработной плате за сверхурочную работу и работу в выходные и праздничные дни за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3571000
у с т а н о в и л: Истец обратился в суд с иском, который в ходе рассмотрения дела уточнил, к ответчику, указав: 25.04.2016г. принят на работу в АО «Центр технологии судостроения и судоремонта», с 17.06.2019г. являлся начальником отдела пожарной безопасности. Приказом от 21.04.2022г. уволен по
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ООО «Жилищно-коммунальные системы г. Чудово» о возложении обязанности предоставить сведения индивидуального (персонифицированного) учета в отношении застрахованного лица. В обоснование заявленных требований указал, что в Отделении Пенсионного фонда РФ по
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Новопокровский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к ООО «ХитекКи», в котором просила взыскать с ответчика в её пользу задолженность по заработной плате в размере 1 557 863 руб. 88 коп., денежную компенсацию за задержку выплаты заработной платы и
Установил : ФИО3 обратился в суд с иском к ООО «Гранит Белогорья», в котором просил взыскать денежные средства в размере 73850 руб. – оплаченные по договору денежные средства, 33232,50 руб. – неустойка с 23.05.2022 по 06.06.2022, 20000 руб. – компенсацию морального вреда, штраф. Мотивировано тем,
У С Т А Н О В И Л: Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ульяновской области (далее ГУ-ОПФ РФ по Ульяновской области) в интересах застрахованных лиц – работников ООО "ВЕКТОР" обратилось в суд с указанным иском, уточненным в ходе
установил: МО МВД России «Заречный» обратился в суд с вышеуказанным иском к И.А., в обоснование которого указано, что Приказом МО МВД России «Заречный» от <дата><номер>-л/с И.А. назначен на должность полицейского (водителя) мобильного взвода отдельной роты патрульно-постовой полиции МО
УСТАНОВИЛ: Истица ФИО1 обратилась в суд с указанными исковыми требованиями, ссылаясь на то, что в период с февраля 2021 года по февраль 2022 года истица осуществляла трудовую деятельность по совместительству у ИП ФИО3 в должности бухгалтера. Местом работы являлось . ДД.ММ.ГГГГ между истицей и ООО
УСТАНОВИЛ: Региональная общественная организация защиты прав потребителей «Правовой Лидер» Республики Башкортостан в интересах ФИО2 обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО3 (далее по тексту ИП ФИО3) о взыскании стоимости, уплаченной за шубы в размере 121500 рублей, уплаченных
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Бийского района Алтайского края в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к МБОУ «Сростинская СОШ им. В.М. Шукшина» о возложении обязанности.
установил: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Щисто» о взыскании задолженности по заработной плате, указав, что с 01.01.2020 работала в данной клининговой компании уборщицей. За июнь-август 2021 года истцу не выплачена заработная плата в размере 96 000 рублей, которую она
