УСТАНОВИЛ: Истец Агафонова М.С. обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику ООО «Бизнес-Почта Воронеж», указав в его обоснование, что 18.07.2022 между сторонами заключен срочный трудовой договор №10 на период 30 календарных дней, который может быть продлен соглашением последних,
У С Т А Н О В И Л: Нефтеюганский межрайонный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился к муниципальному бюджетному учреждению дополнительного образования «Детская школа искусств» об обязании в срок не позднее 31 декабря 2023 года оборудовать системой контроля и управления доступом
у с т а н о в и л : Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованием взыскать с ООО «Современные Информтехнологии» в пользу Кацимона Николая Федоровича за неисполнение обязательств по договору 299 000 рублей, неустойку за нарушение сроков оказания услуг в размере 299 000 рублей, штраф в
УСТАНОВИЛ: Саева С.А. обратилась в Октябрьский районный суд г. Омска с исковым заявлением к Главному следственному управлению Следственного комитета РФ по Красноярскому краю и Республике Хакасия о признании приказа о прекращении трудового договора незаконным, восстановлении на работе, отмене
УСТАНОВИЛ: Прокурор Первомайского административного округа г. Мурманска в интересах Числовой Н.И. обратился в суд с исковым заявлением к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Мурманской области, ГОКУ «Центр социальной поддержки населения города Мурманска» о возложении
У С Т А Н О В И Л: Исполняющий обязанности прокурора Омского района Омской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в Омский районный суд Омской области с исковым заявлением к Акционерному обществу «ПРОДО Птицефабрика Сибирская» об обязании устранить нарушение законодательства о
УСТАНОВИЛА: Рябов С.М. обратился в суд с иском к ООО «Управляющая компания «Клин Тим», в котором с учетом уточненных в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исковых требований просил установить факт трудовых отношений сторонами в период с 2 ноября 2018 г. по 30
у с т а н о в и л: заместитель прокурора Центрального района г. Читы обратился в суд в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах Кондратьева А.Е. с вышеуказанным иском, мотивируя следующим. По результатам проверки по обращению Кондратьева Е.А. по вопросу нарушения его трудовых прав установлено, что в
У С Т А Н О В И Л: Управление строительства и архитектуры администрации <адрес> обратилось в суд с иском к ФИО3, ФИО2 (с учетом уточнения иска в порядке ст. 39 ГПК РФ) об установлении выкупной стоимости жилого помещения, прекращении права собственности, снятии с регистрационного учета ФИО3 и
У С Т А Н О В И Л А: Дежинская О.В. обратилась в суд с иском к Муниципальному автономному учреждению «Черногорский центр культуры и досуга» (далее – МАУ «Черногорский ЦКИД») о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, процентов за задержку выплаты заработной платы,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «АХВ-Транс» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за нарушение сроков выплаты заработной платы, возложении обязанности, компенсации морального вреда. Свои требования мотивировал тем, что состоял в трудовых отношениях с ответчиком, в
установил: Тонких А.А. обратилась в суд с иском к Тонких Д.А. о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей. В обоснование исковых требований указала, что она и Тонких Д.А. являются родителями несовершеннолетних детей Тонких Ивана Дмитриевича, 24 апреля 2020 г. рождения, и Тонких
установил: ФИО1 обратился в суд с названным иском, в обоснование требований указав, что между истцом и ответчиком дата заключен договор купли-продажи товара: фанера ламинирования, производства КНР, толщиной 15 мм, в количестве 60 листов на сумму 109800 руб., что подтверждается расходной накладной
установил: Хабарова Т.С. обратилась в суд с иском к ООО «А101» о признании одностороннего акта передачи объекта долевого строительства недействительным и взыскании задолженности. Исковые требования мотивированы тем, что 17 августа 2021 г. между истцом и ответчиком (Застройщиком) заключены Договоры
УСТАНОВИЛ: Прокурор Вачского района Нижегородской области обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к МУП «Жилищно-коммунальное хозяйство» об обязании устранить нарушения требований законодательства о промышленной безопасности опасных производственных объектов, а именно получить
УСТАНОВИЛ: Главное управление Росгвардии по Московской области (далее Росгвардия) обратилось в суд с иском к ФИО1, заявив требования об аннулировании разрешения на хранение и ношение оружия серии №.
У С Т А Н О В И Л: Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Омской области (далее по тесту - ОПФР по Омской области) обратилось в суд с названным иском к ООО «Эдельвейс-Лео», ссылаясь на то, что ООО «Эдельвейс-Лео» зарегистрировано в качестве юридического
установил: Региональная общественная организация по защите прав предпринимателей и потребителей Пермского края «Ваша защита» обратилась в интересах ФИО1 с иском к ответчику ИП ФИО2 о взыскании уплаченных за товар денежных средств в размере 8 490 рублей, неустойки в размере 2207,40 рублей, неустойки
установила: Чухарева М.М. обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Охрименко В.В. (далее – ИП Охрименко В.В.) и с учетом уточнений требований просила об изменении даты увольнения, внесении записей в электронную трудовую книжку, взыскании задолженности по заработной плате,
У С Т А Н О В И Л: Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ульяновской области обратилось в суд к Обществу с ограниченной ответственностью «Барышский мясокомбинат» (далее по тексту - ООО «Барышский мясокомбинат») об обязании работодателя
У С Т А Н О В И Л: Государственное учреждение – отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ульяновской области (далее ОПФР по Ульяновской области) в интересах застрахованных лиц – работников ООО ««ПОВОЛЖСКИЙ ТРАНЗИТ» обратилось в суд с указанным иском, в обоснование заявленных
УСТАНОВИЛ: Бурлакова А.П. обратилась в суд с иском к акционерному обществу «Апатит» (далее – АО «Апатит», Общество) о признании приказа о нарушении трудовой дисциплины незаконным, отмене приказа от 25.03.2022 №212 и признании бездействия работодателя незаконным.
у с т а н о в и л: Прокуратурой Кировского района Санкт-Петербурга проведена проверка поступившей информации от ОНДПР Кировского района УНДПР ГУ МЧС России по Санкт-Петербургу по вопросу длительного и неоднократного неисполнения Обществом с ограниченной ответственностью «БМЦ Инвест» требований
установил: командир войсковой части <данные изъяты> обратился в суд с исковым заявлением, в котором просил взыскать с Крутия, уволенного с военной службы ранее срока, установленного контрактом о прохождении военной службы, по основанию предусмотренному пп. «в» п. 2 ст. 51 Федерального закона
установил: И.о. прокурора Ононского района Арсентьев М.С. обратился в суд с вышеуказанным иском в порядке ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) в интересах Томских Е.В. к Министерству образования и науки Забайкальского края, Министерству финансов
