ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 103 Гражданского процессуального кодекса

Решение № 2-191/2022 от 23.09.2022 Заринского районного суда (Алтайский край)
у с т а н о в и л : ФИО1 обратилась с исковым заявлением к муниципальному казенному общеобразовательному учреждению «Хмелевская средняя общеобразовательная школа» Заринского района Алтайского края, в котором просила признать увольнение согласно приказу №10 от 18.04.2022 года незаконным, взыскании
Решение № 2-544/2022 от 23.09.2022 Кондинского районного суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к казенному учреждению Ханты-Мансийского автономного округа – Югры «Центроспас-Югория» (далее – Учреждение, КУ «Центроспас-Югория») об отмене приказа о применении дисциплинарного взыскания, взыскании удержанной премиальной выплаты с уплатой
Решение № 2-2920/2022240040-01-2022-00391304-48 от 22.09.2022 Норильского городского суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка. Требования мотивированы тем, что стороны с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состояли в зарегистрированном браке, от которого у родился совместный ребенок - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года
Решение № 2-2197/2022 от 22.09.2022 Воркутинского городского суда (Республика Коми)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Водоканал» (далее ООО «Водоканал»), в котором просил обязать ответчика начислять и выплачивать ежемесячную премию в размере 25 процентов, произвести индексацию заработной платы в соответствии с отраслевым тарифным
Решение № 2-3845/2022 от 22.09.2022 Сургутского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
установил: ФИО1 обратилась с укеазанным исковым заявлением, мотивируя требования тем, что ею с ООО «Северная Торговая Компания» был заключен бессрочный трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ. Период трудовой деятельности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности юриста. Приказ о приеме на работу №-к от
Решение № 2-3922/2022 от 21.09.2022 Советского районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: Челябинский транспортный прокурор, действуя в интересах ФИО1 обратился с исковым заявлением к АО «Федеральная пассажирская компания» - пассажирскому вагонному депо Челябинск структурному подразделению Уральского филиала о взыскании невыплаченной заработной платы за отработанные выходные
Апелляционное определение № 33-11372/2022 от 21.09.2022 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л А: Заместитель Енисейского межрайонного прокурора обратился в суд в интересах ФИО1 с требованиями к МАОУ «Средняя школа № 1 имени И.П. Кытманова» о взыскании недоначисленной заработной платы.
Решение № 2-3946/2022 от 21.09.2022 Советского районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: Челябинский транспортный прокурор, действуя в интересах ФИО1. обратился с исковым заявлением к АО «Федеральная пассажирская компания» - пассажирскому вагонному депо Челябинск структурному подразделению Уральского филиала о взыскании невыплаченной заработной платы за отработанные выходные
Решение № 2-3913/2022 от 21.09.2022 Советского районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: Челябинский транспортный прокурор, действуя в интересах ФИО2 обратился с исковым заявлением к АО «Федеральная пассажирская компания» - пассажирскому вагонному депо Челябинск структурному подразделению Уральского филиала о взыскании невыплаченной заработной платы за отработанные выходные
Решение № 2-4163/2022 от 21.09.2022 Советского районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: Челябинский транспортный прокурор, действуя в интересах ФИО2 обратился с исковым заявлением к АО «Федеральная пассажирская компания» - пассажирскому вагонному депо Челябинск структурному подразделению Уральского филиала о взыскании невыплаченной заработной платы за отработанные выходные
Решение № 2-2346/22 от 21.09.2022 Ухтинского городского суда (Республика Коми)
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к Муниципальному бюджетному учреждению « Центр обслуживания объектов культуры» МОГО «Ухта» (далее по тексту Центр) об отмене дисциплинарного взыскания в виде выговора, наложенного приказом от 28 марта 2022 года; отмене дисциплинарного взыскания в виде
Решение № 2-1460/2022 от 21.09.2022 Первомайского районного суда г. Пензы (Пензенская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО Банк «ФК Открытие»о взыскании премий и компенсации морального вреда. В обосновании заявленных требований указывая на то, что 01.10.2018 между ним и ответчиком заключен трудовой договор № 4849/2018, в соответствии с которым он принят на должность
Решение № 2-3938/2022 от 21.09.2022 Советского районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: Челябинский транспортный прокурор, действуя в интересах ФИО1 обратился с исковым заявлением к АО «Федеральная пассажирская компания» - пассажирскому вагонному депо Челябинск структурному подразделению Уральского филиала о взыскании невыплаченной заработной платы за отработанные выходные
Решение № 2-7540/2022 от 21.09.2022 Курганского городского суда (Курганская область)
установил: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Курганской области (далее – Управление Роспотребнадзора по Курганской области) обратилось в суд с иском к ООО «МЦ «Доктор рядом», с учетом измененных исковых требований о признании
Решение № 2[1]-1119/2022 от 20.09.2022 Бузулукского районного суда (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд к обществу с ограниченной ответственностью «Автоповолжье» о защите прав потребителя. В обоснование заявленных указывает на то, начиная с ** ** **** он пытался по гарантии устранить неисправность сажевого фильтра принадлежащего ему автомобиля <данные изъяты>,
Решение № 380003-01-2022-001822-22 от 20.09.2022 Братского городского суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к областному государственному бюджетному учреждению «Спортивная школа олимпийского резерва «Спартак» (далее по тексту – ОГБУ СШОР «Спартак»), указав в его обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ между ОГБУ СШОР «Спартак» и ФИО1 был заключен трудовой договор ***, в
Решение № 2-1153/2022 от 20.09.2022 Назаровского городского суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Управления жилищного фонда Администрации города Норильска обратилось в суд с исковым заявлением с учетом его уточнения к ФИО1, ФИО2 с требованиями о взыскании по оплате за пользование жилым помещением по договору социального найма, мотивируя свои требования тем, что ФИО1 являлась
Решение № 2-4173/2022 от 20.09.2022 Череповецкого городского суда (Вологодская область)
установил: Вологодский транспортный прокурор обратился в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц с вышеуказанным иском к ООО «Череповецкий пассажирский порт», в обоснование которого указал о том, что Вологодской транспортной прокуратурой при проведении проверки соблюдения федерального
Решение № 2-1689/2022240040-01-2022-00-93 от 20.09.2022 Норильского городского суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Красноярскому краю об оплате проезду к месту отдыха и обратно.
Апелляционное определение № 2-656/2022 от 20.09.2022 Владимирского областного суда (Владимирская область)
У С Т А Н О В И Л А: Гусев А.А. обратился в суд с иском с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ к УФСИН России об оспаривании дисциплинарного взыскания - приказа УФСИН России по Владимирской области от 18.05.2021 № 162-к «О привлечении к дисциплинарной ответственности Гусева А.А.», взыскании с
Решение № 2-1149/2022 от 20.09.2022 Саяногорского городского суда (Республика Хакасия)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к открытому акционерному обществу «Татнефтепроводстрой» о взыскании недоначисленной заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда, судебных расходов. Мотивировал свои требования тем, что на основании срочного трудового
Решение № 2-1371/2022 от 20.09.2022 Дзержинского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО9 обратился в суд с иском (уточненном ДД.ММ.ГГГГ, Том 2 л.д.113-116) к обществу с ограниченной ответственностью «Альфасео», в котором просит установить факт трудовых отношений между сторонами; обязать ответчика заключить с истцом трудовой договор на выполнение работы в
Решение № 2-2058/2022 от 19.09.2022 Центрального районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Паргуд», указав в обоснование заявленных требований, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал у ответчика в должности продавца магазина «Pargut» по адресу: . Трудовые отношения при трудоустройстве не оформлялись, трудовой договор не
Решение № 2-3872/2022 от 19.09.2022 Череповецкого городского суда (Вологодская область)
установил: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском к ООО «Армада», в обоснование которого указала о том, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ООО «Армада» был заключен трудовой договор № б/н, по условиям которого она была принята на работу к ответчику в Основное подразделение в должности менеджера по
Решение № 2-5077/2022 от 19.09.2022 Октябрьского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Служба строительного надзора и жилищного контроля Х обратилась в суд с иском к ТСЖ «Новый» о возложении обязанности исполнить требования предписаний. Требования мотивированы тем что, приказом службы строительного надзора и жилищного контроля Х от 00.00.0000 годаУ-гжн инициирована