УСТАНОВИЛ: Прокурор Тасеевского района обратился в суд в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц с иском к ответчику по тем основаниям, что 11 мая 2012 года между ООО «Велес» и Агентством лесной отрасли Красноярского края был заключен договор аренды лесного участка № №, в
УСТАНОВИЛА: Прокурор Чернушинского района Пермского края, в интересах ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Антикпром», с учетом уточненных требований просил установить факт трудовых отношений с 28.08.2015г. по 08.09.2015г., взыскать в пользу ФИО1 задолженность по заработной плате в размере ** руб.,
УСТАНОВИЛ: Прокурор Тасеевского района обратился в суд в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц с иском к ответчику по тем основаниям, что 11 мая 2012 года между ООО «Велес» и Агентством лесной отрасли Красноярского края был заключен договор аренды лесного участка № №, в
УСТАНОВИЛ: Прокурор Тасеевского района обратился в суд в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц с иском к ответчику по тем основаниям, что 11 мая 2012 года между ООО «Велес» и Агентством лесной отрасли Красноярского края был заключен договор аренды лесного участка № №, в
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с заявлением к ОАО «Е4-Центрэнергомонтаж», указывая, что он являлся работником обособленного подразделения филиала ОАО «Е4-Центроэнергомонтаж». 04.12.2015г. истец был уволен по инициативе работодателя в связи с сокращением численности или штрафа работников
у с т а н о в и л: Решением мирового судьи судебного участка №6 Рыбинского судебного района Ярославской области от 24 августа 2015 года исковые требования удовлетворены частично, с ответчицы в пользу истца взыскано 10809 руб. 08 коп., почтовые расходы- 120 руб., расходы по оплате доверенности- 1200
установил: прокурор Виноградовского района обратился в интересах Г.Е.М. в суд с указанным иском к ответчику. В обоснование иска указал, что Г.Е.М. обратилась в прокуратуру по факту нарушения её трудовых прав. В ходе проверки установлено, что истец состояла в трудовых отношениях с ответчиком. 01
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, обосновав его тем, что с <дата обезличена> по сегодняшний день работает в ООО «Мелеузовский мясокомбинат» в должности распиловщик мясопродуктов. В соответствии с условиями трудового договора ей установлен оклад в размере 8 460 рублей и
УСТАНОВИЛ: Прокурор города Армавира обратился в суд, в интересах неопределенного круга лиц, к индивидуальному предпринимателю ФИО1, в котором просит суд признать незаконным бездействие индивидуального предпринимателя ФИО1, выразившееся в непринятии мер по разработке, реализации мероприятий по
установил: прокурор Виноградовского района обратился в интересах Ш.Г.Н. в суд с указанным иском к ответчику. В обоснование иска указал, что Ш.Г.Н. обратился в прокуратуру по факту нарушения его трудовых прав. В ходе проверки установлено, что истец состоял в трудовых отношениях с ответчиком. 01
УСТАНОВИЛ: Прокурор Первомайского района г. Кирова обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ТСЖ «Коминтерновский-2» о возложении обязанности разместить информацию в сети Интернет.
УСТАНОВИЛ: Прокурор Первомайского района г. Кирова обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ТСЖ «Коминтерновский-1» о возложении обязанности разместить информацию в сети Интернет.
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Торопецкого района Тверской области обратился в суд с иском в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению Торопецкого района Волокскому детскому саду об обязании обеспечить доступ на официальный
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Торопецкого района Тверской области обратился в суд с иском в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению Торопецкого района Плоскошскому детскому саду об обязании обеспечить доступ на официальный
установил: 15.09.1999г. ФИО1 по договору купли-продажи продал ФИО3 трехкомнатную (адрес обезличен) Договором купли-продажи стороны предусмотрели, что за ФИО1 сохраняется право пожизненного пользования и проживания в указанной квартире.
установил: и.о. прокурора Виноградовского района обратился в интересах ФИО1 в суд с указанным иском к ответчику. В обоснование иска указал, что ФИО1. обратилась в прокуратуру по факту нарушения её трудовых прав. В ходе проверки установлено, что истец состояла в трудовых отношениях с ответчиком. 01
у с т а н о в и л : Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 6 (МРИ ФНС) по Орловской области обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании транспортного налога и пени по транспортному налогу в сумме 6664 руб. за 2014 г., пени за несвоевременную уплату транспортного налога в сумме
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к ООО «Флагман» об обязании передать объект долевого строительства по акту приема-передачи, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛ: Прокурор г.Дивногорска в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ООО «Комбинат Мобильного Строительства» о возложении обязанности провести специальную оценку условий труда на рабочих местах: генеральный директор (0,5), директор по производству (1), директор по
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Боровичскому районному потребительскому обществу о взыскании выходного пособия, в обоснование иска указала, что сргласно протокола собрания уполномоченных членов пайщиков Боровичского районного потребительского общества от 05 марта 1996 года была избрана
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился с иском к ООО «Новация» о взыскании задолженности по заработной плате за периоды простоя по вине работодателя <дата скрыта>, с <дата скрыта> по <дата скрыта>, а также компенсации морального вреда в соответствии со ст. 237 Трудового кодекса РФ. В
установил: Истец обратилась в суд с иском к ответчику по тем основаниям, что она работает в МКДОУ СМР РК Детский сад № 31 «Сказка» <Данные изъяты>, ее должностной оклад составляет <Данные изъяты> руб., а МРОТ с 01.01.2016 составляет 6204 руб., полагает, что ответчик недоплатил ей за 3
УСТАНОВИЛА: Истец ФИО3 обратился в суд с иском к администрации Южноуральского городского округа Челябинской области о восстановлении на работе в должности ****, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула в размере **** рублей, компенсации морального вреда в размере ****
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Империал Тобакко Продажа и Маркетинг» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований истец указал, что с 13 июня 2012 года по настоящее время состоит с ответчиком в трудовых отношениях,
У С Т А Н О В И Л: В обоснование своего заявления ФИО1 указал на то, что согласно приказа ФСИН России от 27.05.2013 № 269 «Об утверждении порядка обеспечения денежным довольствием сотрудников уголовно-исполнительной системы. Порядка выплаты денежных премий за добросовестное выполнение служебных
