УСТАНОВИЛ: Красноярский транспортный прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц, предъявил в суде иск (с учетом уточнений) к АО «Федеральная пассажирская компания» о признании бездействия, выразившегося в непринятии мер по обеспечению транспортной безопасности Пассажирского вагонного
УСТАНОВИЛ: Прокурор г.Дивногорска в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ООО «Комбинат Мобильного Строительства» о возложении обязанности провести специальную оценку условий труда на рабочих местах: генеральный директор (0,5), директор по производству (1), директор по
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ООО «Дорожник», ссылаясь на следующие обстоятельства. Истец работает на предприятии ООО «Дорожник» с 01.11.2015 в должности вспомогательного рабочего в подразделении основные производственные рабочие, на основании
УСТАНОВИЛ: В Бахчисарайский районный суд Республики Крым поступило исковое заявление Департамента труда и социальной защиты населения Администрации Бахчисарайского района Республики Крым к ФИО2 о взыскании денежных средств в размере <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ: К.Л.И. обратилась с иском по тем основаниям, что работает у ответчика в должности сторожа, размер ее должностного оклада составляет <Номер обезличен>., что менее МРОТа, ответчик имеет перед ней задолженность по заработной плате за <Дата обезличена> в сумме <Номер
у с т а н о в и л : ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику индивидуальному предпринимателю ФИО2 о восстановлении на работе у индивидуального предпринимателя ФИО2 в должности продавца –консультанта магазина «», о признании соглашения от .... г. о возмещении ущерба незаконным, о возврате
УСТАНОВИЛ: Прокурор Первомайского района г. Кирова обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ТСЖ «Коминтерновский-6» о возложении обязанности разместить информацию в сети Интернет.
У С Т А Н О В И Л: Представитель Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы Российской Федерации № 2 по Республике Хакасия (далее – МИФНС) ФИО3, действующая по доверенности, обратилась в суд с административным иском о взыскании с ФИО2 задолженности по пене по налогу на доходы физических лиц
УСТАНОВИЛ: Самарская региональная общественная организация по защите прав потребителей «Русконтроль» обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «БУЛГАР» о защите прав и законных интересов неопределенного круга потребителей.
УСТАНОВИЛ: Прокурор Первомайского района г. Кирова обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ТСЖ «Коминтерновский-9» о возложении обязанности разместить информацию в сети Интернет.
УСТАНОВИЛ: Самарская региональная общественная организация по защите прав потребителей «Русконтроль» обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Радуга-С» о защите прав и законных интересов неопределенного круга потребителей.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Архангельске о включении в страховой стаж и в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, периода работы в Управлении Торгмортранса с <Дата> по
установил: Командир войсковой части № обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит привлечь ФИО2 к материальной ответственности, взыскав с него денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей в счет возмещения недостачи выданного под отчет горючего и смазочных материалов.
установил : ФИО1 обратился в суд с иском к ОАО «Владхлеб» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда, указав, что с ДД.ММ.ГГГГ он был принят на работу в ОАО «Владхлеб» на должность инженера-механика в группуСПП-3, а ДД.ММ.ГГГГ
установил: Межрайонная ИФНС России № 5 по Ярославской области обратилась в суд с административным иском к АТА., просит взыскать с административного ответчика в доход бюджета задолженность по налогу на имущество за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 27535,00 руб.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Архангельске (далее – ГУ – УПФ РФ в г.Архангельске) о перерасчете размера пенсии. В обоснование иска указал, что <Дата> он обратился к ответчику с заявлением о
установил: В ходе внеплановой выездной проверки, проведенной в марте 2016 года Территориальным отделом Управления Роспотребнадзора по Белгородской области в Валуйском районе в отношении ООО «Агроторг» в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>, были выявлены нарушения прав
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Центрального АО г. Омска обратился в суд в интересах ФИО1 с названным иском, указывая, что по результатам проведенной прокуратурой округа проверки соблюдения трудового законодательства установлено, что ФИО1 являлся работником ООО «СтройАльянс». Задолженность организации
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «СУ-1» о восстановлении нарушенных трудовых прав. Свои требования мотивировал тем, что на основании трудового договора был принят на работу в ООО «СУ-1» на должность <данные изъяты> трудопроводов вахтовым методом с графиком работы два месяца через
у с т а н о в и л: истец ФИО1 обратился с иском к ответчику ОАО «<адрес> о взыскании заработной платы, указывая, что состоял с ответчиком в трудовых отношениях с ДД.ММ.ГГГГ, работал в <адрес>№. С ДД.ММ.ГГГГ был переведен на должность слесаря инструментальщика 5 разряда на участке №.
у с т а н о в и л : ФИО2 обратилась в суд с иском к ООО «ЯРСАНТЕХСЕР-ВИС», в котором просила взыскать с данного юридического лица денежную сумму в размере <данные изъяты> руб., выплаченную в качестве предоплаты по договору № 64 от 31.10.2015 г.
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Мелекесского района Ульяновской области обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации к ФИО1, ФИО2 о признании брака недействительным. В обоснование указано, что прокуратурой Мелекесского района Ульяновской области проведена проверка исполнения миграционного и
УСТАНОВИЛ: ФИО1 предъявила в суде иск к ООО «Газпром трансгаз Томск» о признании незаконной аттестации, возложения обязанности разъяснить порядок начисления заработной платы по каждому виду начислений (оклад, надбавки, поощрительные выплаты) предусмотренных положением об оплате труда в доступной
У С Т А Н О В И Л : ФИО1, с учетом уточненных требований, обратился в суд с иском к ООО «Эльдорадо» о замене товара ненадлежащего качества - моноблока <данные изъяты>, взыскании неустойки в сумме <данные изъяты> руб., компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты> руб.,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (ранее ФИО2) В. С. обратилась в суд с указанным иском, просила взыскать с ООО «Оценочно-правовая группа Лекс» задолженность по заработной плате в размере 12000,00 руб., компенсацию за задержку заработной платы в размере 39600,00 руб.
