ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 103 Гражданского процессуального кодекса

Решение № 2-193/16 от 26.04.2016 Киренского районного суда (Иркутская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском о взыскании заработной платы, процентов за несвоевременный расчет при увольнении, компенсации морального вреда, в обоснование указав, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состоял в трудовых отношения с ООО «Лесресурс» в должности тракториста по подготовке
Решение № 2-1108/2016 от 26.04.2016 Артемовского городского суда (Приморский край)
Установил: ФИО1 обратился в суд с названым иском, указав, что с ДД.ММ.ГГГГ работал в ООО «СКТУ» в качестве грузчика-экспедитора, в последующем стал совмещать должность электросварщика. За сентябрь ему выплатили заработную плату в размере 20 000 рублей, за октябрь – 22 000 рублей, за ноябрь 23 000
Решение № 2-2366/2016 от 25.04.2016 Кировского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 к ООО «Информбюро» с требованием о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда.
Решение № 2-44/2016 от 25.04.2016 Крымского гарнизонного военного суда (Республика Крым)
установил: командир войсковой части № обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит привлечь ФИО1 к полной материальной ответственности, взыскав с него в пользу воинской части денежные средства в размере <данные изъяты> рублей в счет возмещения ущерба, причиненного в результате
Решение № 2-2282/2016 от 25.04.2016 Железнодорожного районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к МУП г. Хабаровска «Хабаровское пассажирское автотранспортное предприятие №» о взыскании задолженности по заработной плате в размере 222 258, 56 рублей, компенсации за задержку выплаты заработной платы в сумме 2 394, 69 рублей, компенсации морального вреда в
Решение № 2-1334/2016 от 25.04.2016 Новоуренгойского городского суда (Ямало-Ненецкий автономный округ)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском о взыскании с ООО «Заполяргражданстрой» задолженности по заработной плате в сумме 74 590 рублей 53 копейки за период с 10.01.2015 г. по 24.02.2016г., за октябрь, ноябрь 2015 г. 2 682 рубля 17 копеек, отпускных в размере 55 346 рублей 62 копейки, оплаты
Решение № 2-2160/16 от 25.04.2016 Центрального районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
установил: ФИО2 обратился в суд с исковыми требованиями к ООО «Рент-Экспресс» о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за их задержку, платы за использование автомобиля, убытков на ремонт автомобиля, компенсации морального вреда. Просит суд взыскать с
Решение № 2-1568/16 от 25.04.2016 Ленинскогого районного суда г. Мурманска (Мурманская область)
УСТАНОВИЛ: Администрация г. Мурманска обратилась в суд с иском к ФИО7, ФИО3 об освобождении нежилого помещения. В обоснование иска указано, что ответчики являются гражданами Украины, на территории Украины проживали по адресу: <адрес>. В пункт временного размещения лиц, вынужденно покинувших
Решение № 2-1260/2016 от 25.04.2016 Нефтеюганского районного суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
У С Т А Н О В И Л: Администрация (адрес) обратилась с иском к ответчикам о выселении из жилого помещения, расположенного в городе (адрес), занимаемого ими (ответчиками) на основании договора социального найма, ссылаясь на то, что указанный жилой дом, в котором расположено вышеуказанное жилое
Решение № 2-401/2016 от 25.04.2016 Зареченского районного суда г.Тулы (Тульская область)
установил: ФИО3 обратился в суд с иском к ГУП ТО «Фармация» о взыскании задолженности по заработной плате за сверхурочную работу, процентов за нарушение работодателем срока причитающихся работнику выплат при увольнении, компенсации морального вреда, в обоснование заявленных требований ссылался на
Определение № 4Г/6-4624/16 от 25.04.2016 Московского городского суда (город Москва)
Установил: ФИО5 обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ЗАО «БВА Банк» о признании приказа № 2 от 28.01.2015 года о прекращении (расторжении) трудового договора в части неполной выплаты всех сумм незаконным, взыскании компенсации за неиспользованный отпуск в размере ….,
Решение № 2-886/2016 от 25.04.2016 Амурского городского суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, просит взыскать с ответчика компенсацию расходов связанных с проездом в командировки, всего в размере 1870,00 руб. В обоснование иска указала, что Она работает в МБОУ СОШ села Вознесенское с 1990 года, в должности старшей вожатой с 2008 года. В
Решение № 2-1852/2016 от 22.04.2016 Московского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Казанский комбинат надомников» о взыскании задолженности по заработной плате в размере 105 000 рублей; денежной компенсации за неиспользованный отпуск при увольнении за период работы с ДД.ММ.ГГГГ по
Решение № 2-428/2016 от 22.04.2016 Кулебакского городского суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Жилищная сфера», указав в иске, что работал водителем автомобиля в ООО «Жилищная сфера» с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> Расторжение трудового договора было произведено по инициативе работодателя на основании п.3 ст. 77 ТК РФ.
Решение № 2-1038/2016 от 22.04.2016 Воркутинского городского суда (Республика Коми)
установил: истец обратился в суд с иском к ответчику об обязании включить в стаж на соответствующих видах работ и в стаж для валоризации начального пенсионного капитала период службы в Вооруженных Силах СССР с ... по ..., об обязании включить в общий трудовой стаж, стаж для валоризации начального
Решение № 2-1891/2016 от 21.04.2016 Ленинскогого районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
Установил: Истцы ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что 02.07.2007 года ФИО1 был принят на должность электросварщика ручной сварки 5 разряда в ООО «ВиК». 07.12.2015 года ФИО1 уволился по собственному желанию в соответствии с п.З ст.77 ТК РФ. При получении
Решение № 2-1859/16 от 21.04.2016 Московского районного суда г. Чебоксар (Чувашская Республика)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском, с учетом неоднократных уточнений в порядке ст.39 ГПК РФ, к Автономной некоммерческой организации «Центр прототипирования инновационных разработок в области машиностроения в Чувашской Республике» (далее АНО «Центр прототипирования инновационных разработок в
Решение № 2-402/2016 от 21.04.2016 Медвежьегорского районного суда (Республика Карелия)
установил: Исковые требования мотивированы тем, что ФИО1, являясь <данные изъяты> МКОУ «Челмужская СОШ» направлялась работодателем в служебные командировки с целью повышения квалификации: 27.11.2014; с 08.01.2015 по 10.01.2015; с 12.02.2015 по 14.02.2015. Всего на оплату командировочных
Апелляционное определение № 33-5591/16 от 21.04.2016 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л А: ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.
Решение № 2-2420/2016 от 21.04.2016 Йошкар-олинского городского суда (Республика Марий Эл)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл с исковым заявлением о взыскании с ООО «Махаон» о взыскании невыплаченной заработной платы в размере <данные изъяты> руб., заработной платы за простой не по вине истца в размере <данные изъяты> руб. за период
Решение № 2-16163/2015 от 21.04.2016 Советского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к КГБУ «МФЦ» о взыскании 20303 руб. 52коп. стоимости расходов на оплату проезда и провоза багажа. Свои требования мотивирует тем, что работает у ответчика с ДД.ММ.ГГГГ. в должности <данные изъяты> 2 категории в СП КГБУ «МФЦ» в Енисейском районе. имеет
Решение № 2-66/2016 от 21.04.2016 Павинского районного суда (Костромская область)
установил: прокуратура... в порядке ст. 45 ГПК РФ "__"__ обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к администрации <..> сельского поселения <..> муниципального района ... с указанным выше иском, мотивируя требования тем, что прокуратурой ... в <..> года в
Решение № 2-4081/2016 от 21.04.2016 Петрозаводского городского суда (Республика Карелия)
установил: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ООО «СтройМонтажСервис» по тем основаниям, что в соответствии с трудовым договором от 16 апреля 2015 г. он работал в <адрес> на строительстве перинатального центра в качестве подсобного рабочего, заработная плата составляла 20000 руб. в
Решение № 2-377/2016 от 20.04.2016 Медвежьегорского районного суда (Республика Карелия)
установил: Исковые требования мотивированы тем, что ФИО1, являясь <данные изъяты> МКОУ «Челмужская СОШ» с 01.01.2014 по 30.09.2014 по направлению работодателя проходила курсы повышения квалификации, оплату стоимости которых произвела за свой счет. Ответчик понесенные расходы не возместил.
Решение № 2-674/16 от 20.04.2016 Новгородского районного суда (Новгородская область)
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к АО «БИНБАНК кредитные карты» (далее – Банк) о возврате прежних должностных обязанностей, взыскания недополученных премий в размере <данные изъяты> за период с сентября по ноябрь 2015 года, компенсации морального вреда в размере <данные изъяты>,