УСТАНОВИЛ: Прокурор г. Усинска, действуя в защиту интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ООО УО о возложении обязанности в течении четырех месяцев со дня вступления решения в законную силу организовать проведение технического диагностирования внутридомового газового
У С Т А Н О В И Л: Ростовский межрайонный прокурор <адрес> в интересах ФИО1 обратился в суд с иском к МСП «<данные изъяты>» о взыскании задолженности по заработной плате, с учетом уточнения в ходе рассмотрения дела просил взыскать задолженность по заработной плате в пользу ФИО1 за
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась суд с иском к ФИО3 и ФИО4 о взыскании подаренного имущества, золотых изделий, колье золотое со вставками из бриллиантовых камней, браслет, комплект золотой: серьги и кольцо в виде тюльпана со вставками из бриллиантовых камней, обручальное кольцо со вставками из
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к Муниципальному казенному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа п.Шальский Пудожского района» (далее - МКОУ СОШ п.Шальский). В обоснование заявленных требований указала, что судебным решением от ДД.ММ.ГГГГ. она была
установил: истец обратилась в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя требования тем, что с 02 апреля 2012 года по 01 октября 2015 года работала в должности экономиста в МУП «ЖКХ Рочегда». 01.10.2015 была уволена с занимаемой должности в связи с ликвидацией предприятия согласно пункту 1 статьи
установил: истец обратилась в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя требования тем, что с 16 апреля 2007 года по 01 октября 2015 года работала в должности бухгалтера в МУП «ЖКХ Рочегда». 01.10.2015 была уволена с занимаемой должности в связи с ликвидацией предприятия согласно пункту 1 статьи
У С Т А Н О В И Л: Брянский природоохранный прокурор Брянской области обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с указанными исковыми требованиями к ответчику, указав, что основными видами деятельности ОАО «БЗМТО» является деятельность по изготовлению металлоконструкций.
у с т а н о в и л: Истец обратилась в суд с иском к ответчику с требованием о взыскании неустойки в размере <данные изъяты> руб., мотивируя свои требования тем, что он уклоняется от уплаты алиментов на содержание их несовершеннолетнего сына – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, чем нарушает права
УСТАНОВИЛ: В производстве суда находится гражданское дело № 2-490/2016 по иску ФИО1 к Администрации Скалистовского сельского поселения <адрес> о взыскании задолженности по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с названным иском к ООО «Кама-Магистраль-Сервис», указав, что с ... года по ... года работал у ответчика в должности ..., связанную с командировками. Заработная плата ФИО2 трудовым договором была установлена в размере ... рублей в месяц. Дополнительным соглашением
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Квадрострой» о взыскании заработной платы и денежной компенсации за задержку ее выплаты. В судебном заседании пояснил, что работал в ООО «Квадрострй» с 01.10.2013 г. в должности водитель грузового автомобиля. Между истцом и работодателем был заключен
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО Малт, указав, что с ** ** ** до ** ** ** с ведома и по поручению работодателя исполняла обязанности управляющий ..., просила признать отношения трудовыми по должности ..., внести запись в трудовую книжку о переводе на должность управляющий ресторана с
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Управлению образования администрации города Кунгура о признании незаконным решения об отказе в предоставлении компенсации, обязании выплатить компенсацию, и просит:
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с данным иском к ООО УК «ТехМастер», ссылаясь в обоснование своих требований на то, что 02.01.2015 года он был трудоустроен к ответчику дворником по обслуживанию дома №** по пр.*** г.Димитровграда, в марте перешел работать на дом №* по пр.*** г.Димитровград. Копию
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Анадырского района Чукотского автономного округа обратился в Анадырский районный суд с иском в интересах ФИО4 к Администрации Анадырского муниципального района с требованиями, указанными во вводной части.
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1К. обратился в суд с иском к ООО «КодинскГидроспецстрой» просив произвести перерасчет заработной платы в период выполнения работ вахтовым методом с учетом инфляции; взыскать невыплаченную заработную плату, компенсацию за непредоставленные отпуска, межвахтовые периоды и
установил: Заместитель прокурора Краснокутского района Саратовской области обратился в суд с вышеуказанными исковыми заявлениями, которые ДД.ММ.ГГГГ были объединены в одно производство. Свои требования мотивирует тем, что ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 работают в Государственном
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Кировского района Санкт-Петербурга, действуя в защиту интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ООО «Жилкомсервис № 2 Кировского района» об обязании совершить определенные действия и просит обязать ООО «Жилкомсервис №2 Кировского района» в течение 10
Установил: В обоснование исковых требований ФИО1 указал, что является неработающим пенсионером по старости с **.**.****. В период с **.**.**** по **.**.**** он ездил отдыхать в ****. По приезду он обратился в Управление ПФ РФ (ГУ) в г.Усть-Илимске и Усть-Илимском районе Иркутской области с
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к муниципальному казенному дошкольному образовательному учреждению детский сад № «Гномик» (далее МКДОУ детский сад № «Гномик») о взыскании расходов по оплате стоимости проезда к месту отдыха и обратно. В заявлении указывает, что она
УСТАНОВИЛ: Истец - Государственная жилищная инспекция города Москвы в редакции заявления об изменении иска в порядке ст. 39 ГПК РФ обратились в суд с иском к ответчику ЖСК «Романтика», просили обязать ответчика незамедлительно исполнить предписание Мосжилинспекции № № от ДД.ММ.ГГГГ, а именно:
УСТАНОВИЛ: Сковородинский транспортный прокурор обратился в суд с исковыми требованиями в интересах ФИО1 к ОАО «РЖД» в лице Путевой машиной станции № Дирекции по эксплуатации и ремонту путевых машин Забайкальской дирекции инфраструктуры Центральной дирекции инфраструктуры филиала ОАО «РЖД» о
УСТАНОВИЛ: Сковородинский транспортный прокурор обратился в суд с исковыми требованиями в интересах ФИО1 к ОАО «РЖД» в лице Путевой машиной станции № Дирекции по эксплуатации и ремонту путевых машин Забайкальской дирекции инфраструктуры Центральной дирекции инфраструктуры филиала ОАО «РЖД» о
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском о расторжении трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Обществом с ограниченной ответственностью «АНТЕЙ-ЛК» и ФИО1 по ст. 280 ТК РФ с ДД.ММ.ГГГГ.
установил: истец ФИО2, обратился в суд с указанным иском ТСЖ «ЭП», мотивируя свои требования следующим. ФИО3 в ДД.ММ.ГГГГ года проживал в жилом многоквартирном доме №<адрес>. Управление и обслуживание данного жилого дома осуществляет ТСЖ «ЭП». Ответчик, являясь исполнителем коммунальных
