У С Т А Н О В И Л : Истица обратилась в суд с вышеназванным иском, указывая, что работала в Областном государственном бюджетном профессиональном образовательном учреждении «Ульяновский физкультурно- спортивный техникум Олимпийского резерва» в должности <данные изъяты> с 09.02.2014 года. До
У С Т А Н О В И Л А : Голованова О.А. обратилась в суд с иском к ПАО «Мобильные ТелеСистемы» о взыскании компенсации расходов, связанных с переездом из районов Крайнего Севера. Свои требования она мотивировала тем, что работала в ПАО «Мобильные ТелеСистемы». 30 мая 2014г. в связи со срочным
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Магаданский городской суд с иском к Коммерческому Банку «Адмиралтейский» (общество с ограниченной ответственностью) (далее – ООО КБ «Адмиралтейский», Банк) о взыскании невыплаченной премии, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда.
У С Т А Н О В И Л: Прокурор г. Прокопьевска в интересах инвалида ФИО1 обратился в суд иском к ответчику о понуждении к совершению действий. Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен по месту регистрации, извещение возвращено в адрес суда почтовой службой
У С Т А Н О В И Л: В обоснование заявления указано, что Альметьевской городской прокуратурой проведена проверка соблюдения земельного законодательства при использовании земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> площадью № кв.м., расположенного по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ: ФИО, с учетом уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд с исковыми требованиями о взыскании с ООО «АГРО-БИМ» денежных средств в размере <данные изъяты>
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 ФИО7. обратилась в суд с иском к ОАО «Автодизель» о взыскании недополученной заработной платы, указав, что работала <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, её рабочее место аттестовано с <данные изъяты> годах с общей оценкой условий труда классом вредности
У С Т А Н О В И Л: Управление Федеральной миграционной службы России по Амурской области обратилось с данным иском в суд, в обоснование заявленных требований указав, что в ходе проводимой работы по корректировке паспортов в АС «Российский паспорт» выявлены два действительных заявления о выдаче
у с т а н о в и л: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда. Иск обосновывается тем, что с <дата> по <дата> истец работал в ООО «УралСтройМаш» на площадке ..... в должности ...... Согласно трудовому
установил: ФИО1 обратилась в Индустриальный районный суд г.Хабаровска с иском к Акционерному обществу «Славянка» о признании срочного трудового договора бессрочным, восстановлении на работе, компенсации морального вреда. В обоснование иска указала, что принята на работу в АО «Славянка» на должность
УСТАНОВИЛ: Начальник СПб ВИ ВВ МВД России обратился в военный суд с исковым заявлением, в уточненной редакции которого просит привлечь ФИО4 и ФИО6 к ограниченной материальной ответственности, взыскав с них в пользу СПб ВИ ВВ МВД России в счет причинённого материального ущерба 6425 рублей 12 коп. с
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что он состоит с ответчиком в трудовых отношениях. Во время очередного отпуска он выезжал к месту использования отпуска. Поскольку он как лицо, работающее в организации, расположенной в местности, приравненной к районам Крайнего
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Усть-Вымский районный суд Республики Коми с иском к ОАО «Усть-Вымская тепловая компания» о признании незаконными и отмене п. 4 Приказа от <Дата><Номер> «О премировании в <Дата> года» в отношении ФИО1 и приказа исполнительного директора ОАО
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Нерюнгринская автотранспортная компания», указав, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в ООО «Нерюнгринская автотранспортная компания» в качестве <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ руководителем предприятия была проведена инвентаризация в
УСТАНОВИЛ: Истец обратился с вышеуказанным иском в котором просил, с учетом уточнений, признать незаконным своё увольнение ДД.ММ.ГГГГ на основании п.п. «а» п.6 ч.1 ст. 81 Трудового кодекса Российской федерации за прогул, изменить формулировку основания увольнения, обязав ООО «Домовой» внести в
у с т а н о в и л : Природоохранный прокурор Санкт-Петербурга обратился в суд с иском к ответчику – ООО «Рестамп» и просит обязать ответчика в 120-дневный срок с момента вступления решения суда в законную силу провести мероприятия, направленные на повышение качества сточных вод на выпуске №
У С Т А Н О В И Л : П.А.Н. обратилась в суд с иском к КП ЯО «Комбинат комплексного обслуживания и питания «Ярославский», указав в исковом заявлении, что была уволена из организации ответчика в связи с ликвидацией организации ДД.ММ.ГГГГ При увольнении ей не было выплачено выходное пособие за второй
УСТАНОВИЛ: Главное управление природных ресурсов и экологии Алтайского края обратилось в Индустриальный районный суд г. Барнаула с иском к ООО «ДАННЫЕ ФИО4», заявив требование о возложении на ответчика обязанности в течение трех месяцев со дня вступления решения в законную силу:
У С Т А Н О В И Л : ФИО3 обратился в суд с иском к ООО «Тоннельный отряд № 12 Бамтоннельстрой» о взыскании задолженности по заработной плате, процентов за просрочку выплаты, компенсации морального вреда, мотивируя тем, что с 21.09.2013г. по 07.10.2015г. он являлся работником ООО «Тоннельный отряд №
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в городской суд города Лесного с иском к Федеральному государственному унитарному предприятию «Комбинат «Электрохимприбор» об отмене приказа *** от ***, указав в обоснование, что данным приказом она привлечена к дисциплинарной ответственности в виде выговора за
УСТАНОВИЛ: Прокурор города Магадана обратился в защиту прав и законных интересов ФИО1 с иском к муниципальному казенному образовательному учреждению города Магадана для детей дошкольного возраста и младшего школьного возраста «Начальная школа – детский сад № 72» о взыскании стоимости проезда.
установил: Иск заявлен по тем основаниям, что истец состоит в трудовых отношениях с ответчиком, работает в должности сторожа, ее заработная плата в ноябре, декабре 2015 года, январе 2016 года без учета районного коэффициента и процентной надбавки за работу в местности, приравненной к районам
УСТАНОВИЛ: ФИО3 (далее также истица) обратилась в суд с иском к ООО «Магистр» (далее также ответчик) о признании незаконным приказа об увольнении и недействительной записи в трудовой книжке, об изменении формулировки основания увольнения, взыскании заработной платы за период вынужденного прогула,
УСТАНОВИЛ: ДВП обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажное управление-55» (далее по тексту ООО «СМУ -55») о взыскании среднего заработка за второй и третий месяц со дня увольнения, в размере <данные изъяты>. В обосновании иска указано, что он
УСТАНОВИЛ Истец обратился с иском к ответчику о защите прав потребителя, расторжении договора купли-продажи товаров, взыскании уплаченной по договору суммы, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа.
