ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 103 Гражданского процессуального кодекса

Решение № 2-3789/2016 от 22.03.2016 Октябрьского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился к Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> с иском о признании незаконным приказа №-K от 29.09.2015г., отмене дисциплинарного взыскания в отношении истца в виде замечания.
Решение № 2-1891/2016 от 22.03.2016 Кировского районного суда г. Омска (Омская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ - Управление пенсионного фонда в Кировском АО <адрес> о признании незаконным решения об отказе в компенсации расходов, связанных с переездом из районов Крайнего Севера, обязании выплатить указанную компенсацию в размере: 55 642 рубля за
Решение № 2-99/2016 от 22.03.2016 Крутинского районного суда (Омская область)
у с т а н о в и л : Прокурор Крутинского района обратился в суд с названным иском. В обоснование иска указано следующее. Прокуратурой района в сентябре 2015 года проведена проверка соблюдения законодательства о противодействии экстремистской деятельности в сфере образования в деятельности МБОУ
Решение № 2-701/2016 от 22.03.2016 Ленинскогого районного суда г. Астрахани (Астраханская область)
УСТАНОВИЛ: Истец Астраханская региональная общественная организация «Центр независимой защиты прав потребителей» обратилась в суд с исковым заявлением ИП ФИО2 в защиту прав неопределенного круга потребителей, в обоснование своих требований указав, что <дата обезличена>г. общественными
Решение № 2-177(2-178-185)/2016 от 22.03.2016 Кемского городского суда (Республика Карелия)
установил: Прокурор Кемского района Республики Карелия обратился в суд с исками в интересах ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 к муниципальному бюджетному образовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа № 2» (далее МБОУ «СОШ № 2») о взыскании задолженности по
Постановление № 44Г-12/2016 от 22.03.2016 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ : ДД.ММ.ГГФИО1 обратился к мировому судье с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» (далее ООО «СК «Согласие») о признании недействительным договора страхования от несчастных случаев «Экспресс-защита» от ДД.ММ.ГГ, ссылаясь на то, что услуга по
Решение № 2-894/2016 от 22.03.2016 Кирово-чепецкого районного суда (Кировская область)
у с т а н о в и л : Управление Росприроднадзора по Кировской области обратилось в суд к МУП «Водоканал» города Кирово-Чепецка о взыскании платы за негативное воздействие на окружающую среду за I квартал 2013 года, за II, III кварталы 2014 года в сумме <данные изъяты> руб. 19 коп., недоимки по
Решение № 2-902/2016 от 22.03.2016 Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ Истец обратился с иском к ответчику о защите прав потребителя, расторжении договора купли-продажи товаров, взыскании уплаченной по договору суммы, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа.
Решение № 2-2005/2016 от 21.03.2016 Пушкинского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Флагман» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование требований указано, что 09.12.2013г. между истцом и ответчиком заключен договор участия в долевом строительстве, предметом которого являлось строительство жилого дома
Решение № 2-208/2016 от 21.03.2016 Каменского городского суда (Алтайский край)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к МУП «Теплосети» о признании недействительным акта о несчастном случае на производстве в части. В обоснование требований указал, что *** произошел несчастный случай с машинистом (кочегаром) котельной МУП «Теплосети» ФИО2, по факту чего проведено
Решение № 2-211/16 от 21.03.2016 Борзинского городского суда (Забайкальский край)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО3 обратилась в суд с вышеназванным иском, мотивируя свои требования тем, что она проживает в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, производит оплату электроэнергии по индивидуальному прибору учета.
Решение № 2-1457/16 от 21.03.2016 Волгодонской районного суда (Ростовская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Производственно-строительная компания «Универсалстрой» (далее ООО ПСК «Унивесалстрой») о взыскании задолженности по заработной плате. В обоснование заявленных требований истец указал, что работал у ответчика в
Решение № 2-46/2016 от 21.03.2016 Улан-удэнского гарнизонного военного суда (Республика Бурятия)
установил: Военный прокурор Улан – Удэнского гарнизона просил привлечь бывшего военнослужащего войсковой части 00000<воинское звание> ФИО2 к полной материальной ответственности и взыскать с него денежные средства в счет возмещения причиненного им государству в лице федерального казенного
Решение № 2-511 от 18.03.2016 Соломбальского районного суда г. Архангельска (Архангельская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Архангельский судовой менеджмент» о взыскании заработной платы, расходов на проезд, компенсации за задержку выплат. В обоснование заявленных требований указал, что состоял с ответчиком в трудовых отношениях с 12 октября 2015 г. по 16 ноября 2015 г. в
Решение № 2-1430/2015 от 18.03.2016 Новодвинского городского суда (Архангельская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась с иском к Открытому акционерному обществу «Архангельский целлюлозно-бумажный комбинат» (ОАО «Архангельский ЦБК») о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что истец с ДД.ММ.ГГГГ работает в должности контролера
Решение № 2-1142/16 от 17.03.2016 Октябрьского районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Л.Р.К. обратился в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что он был принят на работу в ООО «Волгаэлектрогрупп-Самара» с дата. в должности начальника отдела продаж. В период работы в ООО «Волгаэлектрогрупп-Самара» нареканий в его адрес относительно исполнения должностных
Решение № 2-403/2016 от 17.03.2016 Усинского городского суда (Республика Коми)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Усинская тепловая компания» с требованиями об отмене приказа № от дд.мм.гггг. «О снижении премии», взыскании недополученной суммы премии за дд.мм.гггг., компенсации морального вреда в размере руб.
Решение № 2-1318/2016 от 17.03.2016 Центрального районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд к <данные изъяты>» с иском о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, задолженности по заработной плате, задолженности в связи с несением расходов на оплату услуг связи, транспортных расходов. Требования обосновал
Решение № 2-1198/16 от 17.03.2016 Смольнинского районного суда (Город Санкт-Петербург)
У с т а н о в и л : Истец указывает, что со 02 октября 2000 года по 30 октября 21015 года ФИО1 состояла в трудовых отношениях с Негосударственным пенсионным фондом «Сберегательный», реорганизованным 17 февраля 2015 года в форме преобразования в АО «Негосударственный пенсионный фонд
Решение № 2-45/2016 от 17.03.2016 Викуловского районного суда (Тюменская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с иском к муниципальному автономному общеобразовательному учреждению «Чуртанская средняя общеобразовательная школа»(далее МАОУ «Чуртанская средняя общеобразовательная школа») о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск и компенсации морального вреда, мотивируя
Решение № 2-342/2016 от 17.03.2016 Няндомского районного суда (Архангельская область)
установил: ФИО3 обратился в Няндомский районный суд Архангельской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ТМХ- Сервис» (далее- ООО «ТМХ- Сервис») о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда, в обоснования исковых требований указал, что
Решение № 2-80/16 от 17.03.2016 Охинского городского суда (Сахалинская область)
у с т а н о в и л : ФИО5 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> (далее УПФР по <адрес>) о взыскании стоимости проезда к месту отдыха и обратно, указав, что она является неработающим пенсионером. В период с
Решение № 2-703/2016 от 16.03.2016 Ногинского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Главное управление <адрес> «Государственная жилищная инспекция <адрес>» обратилось в суд с иском к ООО «Управляющая компания «Глобал Сервис» о понуждении к исполнению требований предписания № от ДД.ММ.ГГГГ., просило суд: обязать ООО «Управляющая компания «Глобал Сервис» в
Решение № 2-597/2016 от 16.03.2016 Володарского районного суда г. Брянска (Брянская область)
У С Т А Н О В И Л: Брянский природоохранный прокурор Брянской области обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с указанными исковыми требованиями к ответчику, указав, что основными видами деятельности ОАО «БЗМТО» является деятельность по изготовлению металлоконструкций.
Решение № 2-248/2016 от 16.03.2016 Дербентского районного суда (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась суд с иском к ФИО3 и ФИО4 о взыскании подаренного имущества, золотых изделий, колье золотое со вставками из бриллиантовых камней, браслет, комплект золотой: серьги и кольцо в виде тюльпана со вставками из бриллиантовых камней, обручальное кольцо со вставками из