УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ЗАО «Производственное предприятие «КМ-406» о взыскании --- задолженности по заработной плате, --- компенсации морального вреда, причиненного невыплатой заработной платы.
у с т а н о в и л : ФИО2 обратилась в суд с иском к Филиалу Государственного Унитарного предприятия пассажирского автомобильного транспорта Московской области «МОСТРАНСАВТО» Автоколонна № о восстановлении на работе, о взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Кош-Агачского района обратился в суд в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, несовершеннолетних с исковыми заявлениями:
УСТАНОВИЛ ФИО1 обратился с данным иском в суд, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ. он приобрел по договору розничной купли-продажи у Ответчика чайник BORK К 800 (с/н 3210-00686) со сроком годности 5 лет, за который уплатил <данные изъяты> руб. Во время гарантийного срока в ДД.ММ.ГГГГ товар
установил: Командир в/ч № обратился в суд с иском, в котором указал, что по результатам проверки хозяйственной деятельности № обрмто (<адрес>), была выявлена недостача материальных ценностей в вещевой службе автомобильного батальона в/ч № на общую сумму № руб. № коп.
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в Верхнебуреинский районный суд с иском к ответчику, ссылаясь на следующие обстоятельства. В период с 30 апреля до ДД.ММ.ГГГГ она состояла в трудовых отношениях с ответчиком в качестве <данные изъяты> в магазине «<данные изъяты>», что подтверждается копией
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «КодинскГидроспецстрой» просив взыскать с ответчика в свою пользу заработную плату за период с 01.03.2015 г. по 30.06.2015 г. в размере 189210,92 руб., оплату сверхурочной работы, еженедельных выходных, работы в праздничные дни за период с
УСТАНОВИЛА: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику Публичному акционерному обществу «Кузбасская топливная компания» о взыскании единовременного вознаграждения, указывая, что он работает на разрезе «Виноградовский» с 2009 года. Стаж его работы на предприятиях угольной промышленности
установил: истец ФИО2 обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО3 о взыскании компенсации морального вреда в размере <данные изъяты>
УСТАНОВИЛА: Решением Александровского городского суда Владимирской области от 22.06.2015 исковые требования Межрайонной ИФНС России № 9 по Владимирской области удовлетворены частично, с ФИО1 в доход бюджета взысканы недоимка по налогу на доходы физических лиц в сумме ****, пени по указанному налогу
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ЗАО «РФП лесозаготовка» о взыскании задолженности по оплате стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно в размере 67 232 рубля, компенсации морального вреда в размере 30 000 рублей, ссылаясь на то, что с 2013 года она работает
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Коммерческому Банку "Адмиралтейский" (ООО), филиалу "Новошахтинский" Коммерческий Банк "Адмиралтейский" (ООО), операционному офису "Сочинский" филиала "Новошахтинский" Коммерческого Банка
УСТАНОВИЛ: Истец - прокурор г. Сочи обратился в Центральный районный суд г. Сочи в интересах неопределенного круга лиц, в котором просит обязать ЗАО «Санаторий «Светлана» устранить нарушения в сфере законодательства о противодействии терроризму, выявленные ДД.ММ.ГГГГ комиссионным обследованием при
установил: администрация муниципального образования Славный обратилась с иском в Одоевский районный суд к ответчику ФИО1 о взыскании причиненного ущерба. Свои требования обосновывает тем, что по результатам конкурса на замещение вакантной должности руководителя МБОУ СОШ п.г.т. С. ФИО1 распоряжением
установил: Военный прокурор "данные изъяты" гарнизона обратился в интересах Российской Федерации в суд с указанным иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ФИО1 незаконно выплаченную сумму налогового вычета по НДФЛ в размере <данные изъяты> рублей в доход федерального бюджета.
УСТАНОВИЛ <адрес> обратился в Ворошиловский районный суд <адрес> с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Монтажпищепром» о возложении обязанности выполнить мероприятия по сохранению объекта культурного наследия.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указала, что служит в государственной противопожарной службе с октября 1996 года, имеет специальное звание <***>. 19.05.2015 первым заместителем начальника института за был подписан приказ № 437 «Об отмене приказа
УСТАНОВИЛ: ГУ-УПФ РФ №№ по г. Москве и Московской области обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании недоимки по страховым взносам и пени за <данные изъяты> годы, всего в сумме <данные изъяты> ссылаясь на то, что ответчик, прекратив деятельность в качестве индивидуального
у с т а н о в и л: Прокурор *** транспортной прокуратуры в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ОАО «***» об устранении нарушений законодательства по безопасности эксплуатации пути не общего пользования. В обоснование требований истец указал,
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о признании договора недействительным, взыскании денежной суммы, мотивировав требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ООО «А.Леке» в лице директора ФИО3 был заключен договор возмездного оказания услуг, по условиям которого ООО «А.Лекс»
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась к ответчику Жилищно - строительному кооперативу «Дом 58» с иском о взыскании денежной суммы в размере *** рублей, неустойки в размере *** рублей, компенсации морального вреда в размере *** рублей, расходов по оплате юридических услуг в размере *** рублей, расходов по
установил: Белгородской транспортной прокуратурой с привлечением специалистов ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии по железнодорожному транспорту» в мае 2015 года проведена проверка исполнения законодательства Российской Федерации, направленного на соблюдение прав потребителей и
установил: Истец ФИО1 и МДОАУ детский сад № 3 общеразвивающего вида г. Зеи состоят в трудовых правоотношениях. Приказом № 52-л/с от 08 июня 2015 года ФИО1 предоставлен ежегодный отпуск с 29 июня по 11 августа 2015 года за период работы с 01 июля 2014 года по 30 июня 2015 года.
установил: Белгородской транспортной прокуратурой с привлечением специалистов ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии по железнодорожному транспорту» в мае 2015 года проведена проверка исполнения законодательства Российской Федерации, направленного на соблюдение прав потребителей и
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Строймонтаж-ДВ» о взыскании задолженности по заработной плате в сумме (иные данные), компенсации морального вреда в сумме (иные данные), мотивируя свои требования тем, что с (дата) по (дата) он осуществляла трудовую деятельность у ответчика в должности
