у с т а н о в и л : Истец обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, компенсацию за задержку выплаты заработной платы в размере <данные изъяты>, компенсацию за все
УСТАНОВИЛ: ФИО1, также действующая в интересах несовершеннолетней дочери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ., а также представляющая по доверенности интересы остальных дольщиков квартиры и членов ее семьи- сына ФИО5, супруга ФИО4, обратилась в суд с иском к публичному акционерному обществу «Облкоммунэнерго» об
у с т а н о в и л: Министерство природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Пермского края (далее Министерство природных ресурсов) в лице его представителя по доверенности ФИО1 обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании неустойки за нецелевое использование древесины в размере <данные
установил: К обратился в суд с иском к ООО «Научно-производственное предприятие «Инженерный центр» (далее ООО НПП «Инженерный центр») о взыскании задолженности по заработной плате, проценты за нарушение срока выплаты заработной платы, компенсации морального вреда. Иск мотивирован тем, что с
у с т а н о в и л: Управление Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области обратилось с иском к Дидику ** о взыскании расходов, связанных с обучением, в размере * рублей * копейки с последующим перечислением в доход федерального бюджета.
УСТАНОВИЛ: МООЗПП «СОЮЗ» обратилась в Автозаводский районный суд г.Тольятти с исковым заявлением к ООО «Елисеич» о защите прав и законных интересов неопределенного круга потребителей.
УСТАНОВИЛ: На основании трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 состоял в трудовых отношениях с Саморегулируемой организацией Ассоциацией «Союз ФИО2» (далее также – СРОА «ССЗС», Ассоциация) в должности главного специалиста центра тестирования с
установил: ФИО1 обратилась в суд иском к ОАО «Тульский домостроительный комбинат» о взыскании начисленной и невыплаченной задолженности по оплате труда, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указала, что состояла в трудовых отношениях с ответчиком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
УСТАНОВИЛ: Истец Федеральное государственное унитарное предприятие «Главное управление специального строительства по территории Дальневосточного федерального округа при Федеральном агентстве специального строительства» (далее по тексту ФГУП «ГУСС «Дальспецстрой» при Спецстрое России) обратилось в
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась с иском к ответчику о признании приказа незаконным, указывая, что состояла с ответчиком в трудовых отношениях в должности начальника отдела кадрового и информационного обеспечения, приказом начальника Управления № от ДД.ММ.ГГГГ. была лишена премии по итогам работы
установил: ФИО1 обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что он в период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. состоял в трудовых отношениях с ответчиком в должности начальника управления материально-технического снабжения.
У С Т А Н О В И Л: Т обратился в суд с иском к ООО «Тюменский завод неоновой рекламы» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда. Обращение в суд мотивирует тем, что он в соответствии с приказом от ДД.ММ.ГГГГ состоял в трудовых отношениях с ответчиком в должности
установил: Государственное учреждение – Астраханское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации обратилось в суд с иском к ВТН о взыскании излишне выплаченных сумм, указав, что с ДД.ММ.ГГГГ Астраханская область участвует в реализации пилотного проекта по выплатам
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Экском-Челны»(далее ООО «Экском-Челны») о защите прав потребителей, указав, что с ответчиком заключен договор поручения от т...... по управлению многоквартирным домом. ... подана заявка ... с просьбой устранить течь
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ответчику в обоснование которого указал, что [ДД.ММ.ГГГГ]. между истцом и "З" заключен трудовой договор [Номер] в соответствии с которым истец принят на работу на должность юриста.
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по <адрес> (далее - МРИ ФНС России № по РТ) обратилась в суд с иском к руководителям ФИО6, ФИО4, учредителю ООО «<данные изъяты>» ФИО2 о привлечении к субсидиарной ответственности в размере 15613,21 рублей.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с указанным иском. В обоснование своих требований указала, что приказом работодателя с ** ** ** года ей предоставлен отпуск по уходу за вторым ребенком – ...А.А., ** ** ** года рождения - до достижения возраста полутора лет. Однако в предоставлении в период
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в Магаданский городской суд с иском к ООО «СМС» об установлении факта трудовых отношений между ФИО2 и ООО «СМС» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, понуждении ответчика внести в трудовую книжку записи о приеме и увольнении с работы, выплатить страховые взносы в
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ЗАО «Торговый дом «Перекресток», в котором после уточнений просил признать незаконным приказ № ТР-ТЕРМ-259 л/с от 11 ноября 2015 года об увольнении по п.2 ч.1 ст.81 Трудового кодекса Российской Федерации, восстановить на работе в должности водителя
установил: Иск предъявлен по тем основаниям, что ФИО1 работает <данные изъяты> ООО «Медвежьегорский молокозавод», пунктом 2 приказа исполнительного директора ООО «Медвежьегорский молокозавод» № 109 от 07.12.2015 в отношении неё применено дисциплинарное взыскание в виде выговора за нарушение
УСТАНОВИЛ: Ульяновская городская общественная организация защиты прав потребителей «Общественный контроль» (далее по тексту – УГООЗПП «Общественный контроль»), действуя в интересах ФИО9, обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «М.видео Менеджмент» (далее – ООО «М.видео
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Кировского района Санкт-Петербурга, действуя в защиту интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ООО «Жилкомсервис № 1 Кировского района» об обязании ООО «Жилкомсервис №1 Кировского района» в течение 30 дней со дня вступления решения в законную силу в
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Партизанский городской суд с исковым заявлением к ОАО «12 месяцев» о возложении обязанности, взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда, указав, что с <Дата> она фактически была допущена к работе в должности администратора ООО «12
УСТАНОВИЛ: Муниципальное унитарное предприятие «Жилищный сервисный центр» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги с собственников жилья.
