УСТАНОВИЛ: Поронайский городской прокурор, действуя в интересах *2, обратился в суд с иском к * о возложении обязанности по обеспечению средствами индивидуальной защиты.
У С Т А Н О В И Л: Кстовский городской прокурор, действующий в интересах ФИО1, обратился в суд с иском к ИП ФИО2 об установлении факта трудовых отношений, внесении записей в трудовую книжку, начислении и уплаты обязательных платежей и взносов, взыскании задолженности по заработной плате, денежной
УСТАНОВИЛ: Поронайский городской прокурор, действуя в интересах *2, обратился в суд с иском к * о возложении обязанности по обеспечению средствами индивидуальной защиты.
у с т а н о в и л: Борзинский межрайонный прокурор Копылов Е.В. обратился в суд, в интересах ФИО1, ФИО37, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО38, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30,
у с т а н о в и л а: (ФИО)1 обратилась в суд с иском о взыскании с ответчика компенсации за использование личного имущества в интересах работодателя, компенсации морального вреда 5 000 руб. Требования мотивированы тем, что истец работает учителем в МБОУ «СШ № 31 с углубленным изучением предметов
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском (с учетом уточнений) к ФГБОУ ВО «Красноярский государственный аграрный университет» о признании результата конкурса, решения Ученого совета, уведомления незаконными, возложении обязанности, взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск,
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась в суд с иском, в обоснование которого указала, что <Дата> была принята на работу ИП ФИО4 на должность <данные изъяты> в торгово-строительную организацию «<данные изъяты>», <Дата> переведена на должность <данные изъяты>. <Дата> с истцом
УСТАНОВИЛА: Прокурор Мотыгинского района Красноярского края обратился в суд с иском в интересах ФИО1 к МБОУ « Кулаковская СОШ» о взыскании недоначисленной заработной платы. Свои требования прокурор мотивировал тем, что при расчете заработной платы истицы, в период с октября 2019 по август 2020 года
установил: Прокурор Медвежьегорского района Республики Карелия обратился в суд по тем основаниям, что ООО «Сток» осуществляет на территории Медвежьегорского городского поселения, Шуньгского, Великогубского, Толвуйского сельских поселений деятельность по водоснабжению и водоотведению, в силу ч. 1
УСТАНОВИЛА: Истец ФИО1 обратился в суд с иском, указывая на то, что с <Дата> он состоял в трудовых отношениях с ООО «НЕРГЕОПРОМ», работал в должности водителя автомобильного заправщика. Приказом №-лс от <Дата> за подписью заместителя директора по общим вопросам ФИО3 истец был уволен по
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к УФПС <адрес> АО «Почта России» о взыскании компенсации за несвоевременную выдачу трудовой книжки в размере 29 023,20 рублей, о внесении изменений даты увольнения в приказе об увольнении и даты увольнения в трудовой книжке, компенсации морального
установил: ЧРОО «Лига защиты потребителей» в интересах ФИО2 ФИО1 обратилось в суд с иском к акционерному обществу «Почта России» (далее АО «Почта России») в защиту прав потребителя. Исковые требования обоснованы тем, что дата в отделении почтовой связи 428000, расположенном по адресу: адрес, от
у с т а н о в и л : ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в Охинский городской суд Сахалинской области с иском к АО «Аэропорт Южно-Сахалинск», указывая, что истцы работают в АО «Аэропорт Южно-Сахалинск» в должностях <данные изъяты> филиала «<данные изъяты>» АО «Аэропорт
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд к МОУ «Средняя школа №2», в котором с учетом уточнения требований просил: признать увольнение незаконным и восстановить на работе в должности учителя, преподавателя технологии МОУ «Средняя школа № 2» на условиях трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ;
установила: ФИО1 обратилась с указанным иском к обществу с ограниченной ответственностью «Партнер» (далее - ООО «Партнер», Общество). В обоснование исковых требований указала, что работала в ООО «Партнер» с 01.08.2019 в должности юриста с установленным должностным окладом в размере 35000 руб., в ее
УСТАНОВИЛ: Служба по государственной охране объектов культурного наследия Красноярского края предъявила в суде иск к ФИО1 о понуждении исполнить обязательств в области сохранения, использования, популяризации и государственной охраны объектов культурного наследия в натуре.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением, уточнённым в ходе судебного разбирательства в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ООО «ПСК «СТРОЙВЕК» о взыскании задолженности по заработной плате в сумме 956 130 рублей, компенсации за неиспользованный отпуск в сумме компенсацию за неиспользованный
установил: 14.10.2021 Углегорский городской прокурор обратился в Углегорский городской суд с исковым заявлением в интересах работников Общества с ограниченной ответственностью «Малое предприятие Орлово» (далее ООО «МП Орлово»), неопределенного круга лиц к администрации Углегорского городского
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к акционерному обществу «ДХЛ Интернешнл» (далее - АО «ДХЛ Интернешнл»), в котором просил признать незаконными приказ № 1-в/16/063/20 от 16 марта 2020 г. о привлечении к дисциплинарной ответственности, приказ № у/18/03/20-0001 от 18 марта 2020 г. об
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. Истец работала на данном предприятии с (дата) по (дата) в должности таможенный декларант. (дата) истец вышла на работу после отпуска по уходу за ребенком. 21 сентября трудовой договор был
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику о защите прав потребителей, указав в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГ между сторонами заключен договор XXXX, предметом которого являлось оказание услуг по поиску, приобретению, оплате таможенных пошлин, налогов и иных платежей, и
УСТАНОВИЛ: <адрес> обратился в суд с исковым заявлением в интересах ФИО1 к КГБУ СО «Петропавловский психоневрологический интернат» о взыскании задолженности по недоначисленной заработной плате. Требования мотивированы тем, что в связи с поступлением к ним от ФИО1 заявления о невыплате
УСТАНОВИЛ: В Хорольский районный суд Приморского края обратилось МВД России с иском к ФИО1 о взыскании средств, затраченных на обучение в образовательной организации МВД России, указав, что с 04.08.2014г. по 04.08.2019г. ответчик проходил очное обучение в Федеральном государственном казенном
УСТАНОВИЛ: <адрес> обратился в суд с исковым заявлением в интересах ФИО1, ФИО2 к КГБУ СО «Петропавловский психоневрологический интернат» о взыскании задолженности по недоначисленной заработной плате. Требования мотивированы тем, что прокуратурой района, в связи с поступлением к ним заявлений
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд, указав, что работал в ООО «Управление технологического транспорта и специальной техники - Бурсервис» инженером с января 2018 года по ** вахтовым методом.
