установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «НефтеГазСтройКомплект» о взыскании задолженности по заработной плате, незаконно удержанных денежных средств, компенсации морального вреда.
установил: Председатель первичной профсоюзной организации Богословской ТЭЦ Свердловской областной организации общественной организации «Всероссийский Электропрофсоюз» (далее по тексту – ППО Богословской ТЭЦ СвердлОО ВЭП) ФИО1, действуя в интересах вышеуказанных лиц, обратился в Краснотурьинский
у с т а н о в и л : Прокурор Медвенского района <адрес> обратился в суд в защиту интересов ФИО2 и просит обязать ООО «Заря» обеспечить ФИО2, работающую кондитером в ООО «Заря» средствами индивидуальной защиты, установленными п.122 Типовых норм бесплатной выдачи специальной одежды, специальной
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Агроторг», в обоснование которого указала, что в период с 26.09.2018 по 14.09.2020 состояла с ответчиком в трудовых отношениях. В соответствии с трудовым договором ей был установлен должностной оклад 56000 руб.
установила: ФИО1, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском, уточненным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), к обществу с ограниченной ответственностью «Энергодом» (далее – ООО
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «ЁСИТИ» о расторжении трудового договора, возложении обязанности выдать трудовую книжку, взыскании компенсации за неиспользованный отпуск за 2019-2020 гг. в размере 279 052,30 руб., среднего заработка за период задержки выдачи трудовой книжки
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Транспортная компания «Руслан-1» и, уточнив в ходе рассмотрения дела исковые требования, просит: установить факт трудовых отношений в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности сотрудника службы безопасности, признать увольнение
у с т а н о в и л: истец обратился в суд с вышеуказанным исками, мотивируя тем, что в адрес Государственной инспекции Забайкальского края поступило обращение гражданки, проживающей по адресу: <адрес> по вопросу некачественного предоставления коммунальной услуги по холодному водоснабжению, а
УСТАНОВИЛ: Красноуфимский межрайонный прокурор обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с исковым заявлением к ГБПОУ СО «Красноуфимский педагогический колледж», в котором просит обязать ответчика:
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Подольск-АвтоТранс» об обязании вернуть трудовую книжку, и направить копию приказа о расторжении трудового договора. Требования мотивированы тем, что он с 22.08.2016 работал в ООО «Подольск-АвтоТранс» в должности водителя категории «С,Е» по трудовому
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о признании отношений трудовыми, возложении обязанности заключить трудовой договор, взыскании заработной платы, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда.
у с т а н о в и л: Первоначально ФИО1 обратилась в Магаданский городской суд с иском к ОГКУЗ «Магаданский областной медицинский информационно-аналитический центр» о возложении обязанности выплатить среднемесячный заработок, в связи с сокращением штата по внутреннему совместительству за второй,
УСТАНОВИЛ: Прокурор Боградского района в порядке ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) обратился в суд в защиту неопределенного круга лиц к ООО «Эко стандарт» об обязании устранить нарушения законодательства о концессионных соглашениях.
УСТАНОВИЛ: Кемеровский межрайонный прокурор по надзору за исполнением законов в угледобывающей отрасли в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к АО «Угольная компания «Северный Кузбасс», в котором после уточнения исковых требований просит обязать АО «Угольная
УСТАНОВИЛ: Истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО5 обратились в суд с исковым заявлением к ООО «Тюмень-Полис» о взыскании задолженности по индексации заработной платы, мотивируя свои требования тем, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ состоит в трудовых отношениях с ООО СК «Тюмень-Полис», с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ занимал
у с т а н о в и л : ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Федеральному казенному учреждению Исправительная колония № 25 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Челябинской области (далее ФКУ ИК-25), в котором просит:
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ООО «СтройИнж Компани» о взыскании невыплаченных отпускных, компенсации за неиспользованный отпуск, процентов за несвоевременную выплату заработной платы, компенсации морального вреда.
У С Т А Н О В И Л: Змеиногорский межрайонный прокурор в защиту интересов общества и неопределенного круга лиц обратился с исковым заявлением к МБДОУ Барановский детский сад «Солнышко» Змеиногорского района Алтайского края о возложении обязанности устранить нарушения действующего законодательства и
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к акционерному обществу «Почта России» в лице Управления федеральной почтовой связи Волгоградской области (далее АО «Почта России» в лице филиала УФПС Волгоградской области) о расторжении договора, взыскании стоимости пересылки почтового отправления,
УСТАНОВИЛ: Красноуфимский межрайонный прокурор обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с исковым заявлением к ГАПОУ СО «ФИО2 многопрофильный техникум», в котором просит обязать ответчика:
установил: ГКУ ЦЗН г. Топки обратилось в суд с указанным заявлением, в котором просит суд: взыскать с ответчика в пользу истца сумму материального ущерба в размере 42239,03 рублей.
УСТАНОВИЛ: прокурор Ленинского административного округа г. Мурманска, действуя в интересах ФИО1, обратился в суд с иском к ГУ – ОПФР по Мурманской области о взыскании стоимости проезда к месту отдыха и обратно.
УСТАНОВИЛ: Командир войсковой части № обратился в военный суд с указанным иском, в котором, с учетом уточнений, просит взыскать с ответчика ФИО2 в пользу воинской части путем перечисления на лицевой счет Федерального казенного учреждения «Управления финансового обеспечения Министерства обороны
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с названным иском к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад № 165 г. Челябинска» (далее – МБДОУ «Детский сад №165, д/с № 165), просит взыскать с ответчика в её пользу денежную компенсацию в размере 76080 рублей, компенсацию
установил: ОА обратился в суд с указанным иском, в которомуточнив в порядке ст. 39 ГПК РФ заявленные требования просит взыскать с ООО «Торгсервис 28» задолженность по заработной плате за август 2021 года в сумме 344828 рублей, процентной надбавке в размере 30 % в сумме 68965 рублей 60 копеек,
