установил: ОА обратился в суд с указанным иском, в которомуточнив в порядке ст. 39 ГПК РФ заявленные требования просит взыскать с ООО «Торгсервис 28» задолженность по заработной плате за август 2021 года в сумме 344828 рублей, процентной надбавке в размере 30 % в сумме 68965 рублей 60 копеек,
установил: истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки. В обоснование заявленных требований указала, что ответчик по решению Ханты-Мансийского районного суда от 07.08.20 г. обязан выплачивать алименты на содержание несовершеннолетней дочери ФИО3 Есении в размере ? части от всех
у с т а н о в и л: Истец ФИО1 обратился в Первомайский районный суд г. Ижевска с иском к Управлению Судебного департамента в Удмуртской Республике (далее – Управление), Первомайскому районному суду города Ижевска о признании незаконными и отмене приказов Управления Судебного Департамента в УР от
установил: Истец обратился с иском в суд с вышеуказанными требованиями. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительной надписи нотариуса №...-н/34-2020-1-198, совершенной нотариусом города Волгограда ФИО3, с ФИО2 в бесспорном порядке взыскана задолженность по
УСТАНОВИЛ: Прокурор Улетовского района Забайкальского края, действуя в интересах ФИО2, обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Забайкальская управляющая компания» о возложении обязанности совершить определённые действия, мотивируя заявленные требования тем, что
у с т а н о в и л : Начальник ФКУ «УФО МО РФ по Приморскому краю» обратился с иском о взыскании с Глебы 40264 рублей 45 рублей в счет возврата полученных под отчет денежных средств.
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ Прокурор Балаклавского района города Севастополя в интересах истец обратился в суд с иском к Государственному унитарному предприятию города Севастополя «Городской автозаправочный комплекс» в котором просил взыскать с ответчика задолженность по заработной плате в пользу истец
Установил: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании алиментов на содержание матери в твердой денежной сумме. В обоснование иска истец указала, что является матерью ответчика ФИО3, 29.06.1986г.р., что подтверждается свидетельством о рождении II-КВ № актовая запись № от 08.07.1986г.
УСТАНОВИЛ: Заместитель прокурора Целинского района обратился в суд с иском, в интересах неопределенного круга лиц, к ООО "Водолей" об устранении нарушения требований законодательства в сфере недропользования, мотивируя тем, что прокуратурой Целинского района в соответствии с поручением
У С Т А Н О В И Л: Змеиногорский межрайонный прокурор в защиту интересов общества и неопределенного круга лиц обратился с исковым заявлением к МБДОУ Змеиногорский детский сад «Радуга» о возложении обязанности устранить нарушения действующего законодательства и принять меры, указав, что по
установил: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Татарстан в лице Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Республике Татарстан в городе Набережные Челны, Актанышском, Тукаевском, Муслюмовском,
У С Т А Н О В И Л А: ФИО4 обратился в суд с исковым заявлением к акционерному обществу (далее АО) «Почта России», в котором, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), просил признать отказ ответчика в выдаче заказных писем
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Европейская сервисная компания» об оспаривании приказа, взыскании задолженности по заработной плате, указав следующее.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском (с учетом уточнений) к ООО "Тепло плюс" о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за задержку выплаты причитающихся сумм, компенсации морального вреда.
установила: ФИО1 обратилась в суд к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации (далее – ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России) о признании незаконным приказа, отмене дисциплинарного взыскания, взыскании
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к «Чайна Петролеум Инжиниринг Энд Констракшн Корпорейшн» в лице аккредитованного филиала Амурский филиал «Чайна Петролеум Инжиниринг Энд Констракшн Корпорейшн», в обоснование которого указал, что с 01.06.2019 по октябрь 2020 он работал в Амурском филиале
установила: ФИО3 обратился с настоящим иском к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» (далее по тексту – ОАО «РЖД», в обоснование которого указал, что с 28.11.2011 он работал машинистом электровоза в эксплуатационном локомотивном депо Свердловск - Пассажирский - структурное
У С Т А Н О В И Л А: Глазырин Ю.А. обратился в суд с исковым заявлением к 4-й пожарной части по охране Николаевского городского поселения областного государственного казённого учреждения «Центр по обеспечению полномочий Еврейской автономной области в вопросах гражданской обороны, защиты населения и
установил: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Автоколонна 2015» (далее – ООО «Автоколонна 2015») о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда.
установил: В суд с иском о привлечении бывшего военнослужащего той же воинской части ФИО2 к полной материальной ответственности на сумму 348013 рублей 66 коп. обратился командир войсковой части 32443.
у с т а н о в и л: <адрес> ЧР обратился в суд в порядке ст. 45 ГПК РФ с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование иска прокурор указал, что прокуратурой района в октябре 2021 года проведена проверка соблюдения МБОУ «Харьковская средняя общеобразовательная школа» (далее – Учреждение)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации городского округа г. Стерлитамак о признании права собственности на гаражный бокс. Определением Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 10 февраля 2021 г. по делу назначена судебная экспертиза, расходы по проведению
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с уточненным исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Стройком" об установлении факта трудовых отношений, обязании заключить трудовой договор, взыскании заработной платы, расходов по оплате проезда, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ООО «СТРОЙРЕСУРС» о защите прав и законных интересов неопределенного круга потребителей, признании действий противоправными, прекращении противоправных действий, указав, что в соответствии со ст. 45 Закона РФ «О защите прав потребителей» и Устава
УСТАНОВИЛ: Кировский городской прокурор Ленинградской области, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился с административным исковым заявлением к администрации МО «Кировск» Кировского муниципального района Ленинградской области, МБУ «Благоустройство, обслуживание и содержание
