установил: Управление Роскомнадзора Томской области обратилось в суд с указанными исковыми требованиями к ответчику ООО «Рекамное агентство «Сигма студио». Со ссылками на абз. 2 ч.1 ст.15 Закона РФ «О средствах массовой информации» от 27.12.1991 года № 2124-1, просит признать недействительным
УСТАНОВИЛ: Прокурор Новосильского района в интересах неопределённого круга лиц обратился в суд с иском к Хворостянскому сельскому Совету народных депутатов о понуждении к совершению действий. В обоснование иска указано, что в рамках реализации положений статьи 9.1 Федерального закона «О прокуратуре
У С Т А Н О В И Л: Инспекция Федеральной налоговой службы России по городу Мурманску (далее - ИФНС) обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании налога на доходы, пени и налоговой санкции.
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с названным иском, указывая, что с 12 января 204 года состоит в трудовых отношениях с ответчиком, принята на работу в должности штукатур-маляр 4 разряда. С 22 октября 2009 года по 27 мая 2010 года находилась в отпуске по беременности и родам. Согласно листку
УСТАНОВИЛ: Прокурор Новосильского района в интересах неопределённого круга лиц обратился в суд с иском к городскому Совету народных депутатов г. Новосиль о понуждении к совершению действий. В обоснование иска указано, что в рамках реализации положений статьи 9.1 Федерального закона «О прокуратуре
у с т а н о в и л: ФИО1 является правообладателем квартиры Номер обезличен, д. Номер обезличен по ... г. Ярославля. ФИО1 обратился в суд с иском к ОАО «Управляющая организация многоквартирными домами Заволжского района», МУ «Ярославльобщежитие» о взыскании в солидарном порядке
УСТАНОВИЛ: РФ в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае обратилось в суд с заявлением о признании движимого имущества бесхозяйным, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ в контейнере № по железнодорожной накладной
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику о вышеизложенном, мотивируя свои требования тем, что ______ г. на основании трудового договора была принята на работу в Общество с ограниченной ответственностью «Алмаз» на должность продавца 2 категории (приказ о приеме работника на работу ______
УСТАНОВИЛ: Истец обратился с иском к ответчику с требованиями о взыскании премии по итогам работы за ... года в сумме 80 500 руб., мотивируя тем, что согласно постановления Правления ... Номер обезличен от Дата обезличена г. произведена выплата вознаграждения премии по итогам конкурса среди
у с т а н о в и л : ИФНС России по г.Чебоксары, ссылаясь на ст.ст.31, 48, 54, 75, 209, 210, 218-221, 225, 227, 229, 253, 256-258 НК РФ, обратилась в суд с иском к адвокату Силаеву А.В., представляющему декларацию по налогу на доходы физических лиц и единому социальному налогу, о взыскании НДФЛ в
У С Т А Н О В И Л : Истец обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что индивидуальный предприниматель З. в период с xx.xx.xxxxг. по xx.xx.xxxxг. состоял на налоговом учете. При проведении выездной проверки в xx.xx.xxxx 2008г. установлены следующие нарушения: неуплата
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с иском к ОАО «ФИО11» об отмене приказа Номер обезличен от Дата обезличена «О восстановлении ФИО2 в должности начальника бюро Номер обезличен», о взыскании недополученной заработной платы, об индексации заработной платы, о компенсации причинённого морального
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с иском к ЗАО «САК «ИНФОРМСТРАХ» о взыскании задолженности по заработной плате и по оформлению увольнения в связи с ликвидацией. Требования мотивированы тем, что она состоит в трудовых отношениях с Ульяновским филиалом ЗАО «САК «ИНФОРМСТРАХ» с 26.02.2009г.,
установил: Истица ФИО1 обратилась в суд с иском к ОГУ «Центр государственной экспертизы проектной документации, результатов инженерных изысканий, проектов документов территориального планирования по Воронежской области» об отмене приказа № л/с от ДД.ММ.ГГГГ о наложении дисциплинарного взыскания,
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в Стрежевской городской суд с уточнёнными требованиями к ООО "Марина плюс" о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, указав, что она с ...г. работала в ООО "Марина плюс" в должности продавца, затем администратора. Приказом № ... от
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с иском к Инспекции Федеральной налоговой службы России по городу Мурманску об отмене приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности (далее - ИФНС России по г. Мурманску или Инспекция), в обоснование своих требований указав, что, согласно трудовому
у с т а н о в и л: ФИО1 .............. обратился в Куйбышевский районный суд Санкт – Петербурга с исковым заявлением о ОО «..............» о взыскании страхового возмещения, указывая, что 17.09.2009 год у дома .............. произошло ДТП с участием транспортных средств - ..............,
У С Т А Н О В И Л: К.О. обратилась в суд с иском к Федеральному бюджетному учреждению – войсковая часть НОМЕР, филиалу – войсковая часть НОМЕР федерального бюджетного учреждения – войсковая часть НОМЕР о взыскании заработной платы, процентов за задержку выплат. В обоснование заявленных требований
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Закрытому акционерному обществу «Крупянщик-Агро», мотивируя свои требования тем, что в период с *** года по *** года работал в ЗАО «Крупянщик-Агро», его заработная плата составляла 7572 рубля, а с апреля по ноябрь 2009 года - 15000 рублей. За этот период
УСТАНОВИЛ: ИФНС России по Октябрьскому району г. Красноярска (далее Инспекцией) обратилась в суд с иском к ФИО8 о взыскании налогов, пени и налоговых санкций. Требования мотивированы тем, что ФИО8 являлась ИП с 31.01.2005г. и снялась с учета в качестве ИП ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ на основании решения
УСТАНОВИЛ: Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы Номер обезличен по ... (МИ ФНС Номер обезличен) обратилась с иском ФИО1 о взыскании транспортного налога за 2009 г. в размере 70637 рублей 50 копеек, а также пени за просрочку уплаты налоговых платежей 233 рубля 10 копеек. Требования
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России Номер обезличен по ... обратилась с иском к ФИО2 о взыскании обязательных платежей в размере 78761 рубль 47 копеек, указав, что согласно пп.1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
УСТАНОВИЛ: ФИО4 в лице представителя по доверенности ФИО5 обратилась в суд с иском к ОАО «РЖД» и с учетом уточнения просит признать за ней 1/44 долю в праве общей долевой собственности на общее имущество в общежитии по адресу 1.
