ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 103 Кодекса административного судопроизводства

Решение № 2А-818/18 от 11.12.2018 Барабинского районного суда (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ директор Акционерного общества «Новая Заря» (далее по тексту АО «Новая Заря») ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к Новосибирскому межрайонному природоохранному прокурору Новосибирской области, в котором просил:
Апелляционное определение № 33А-1519/18 от 11.12.2018 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛА: Казаков Е.В. обратился в суд с административным иском к следственному отделу по городу Пятигорску следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Ставропольскому краю, Следственному комитету Российской Федерации по Ставропольскому краю о признании незаконным
Решение № 2А-394/18 от 05.12.2018 Ростовского - на - Дона гарнизонного военного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Мовенко А.В. обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил суд признать незаконным решение аттестационной комиссии войсковой части №00000, оформленное протоколом № 20 от 27 октября 2018 г., и приказ командующего войсками Южного военного округа (далее – ЮВО) от 6
Решение № А-4623 от 04.12.2018 Ногинского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Гордиевская В.А. обратилась в суд с административным исковым заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы России по <адрес> о взыскании ошибочно взысканного транспортного налога, просила суд: взыскать с ответчика сумму ошибочно взысканного транспортного налога в
Решение № 2А-241/18 от 03.12.2018 Краснодарского гарнизонного военного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Березкин обратился в суд с заявлением, в котором после уточнения требований просил суд признать незаконными и подлежащими отмене решение аттестационной комиссии УАБ от 1 июня 2018 г. (протокол заседания аттестационной комиссии №), приказ начальника КВВАУЛ от 9 июля 2018 г. № в части его
Решение № 2А-4423/18 от 30.11.2018 Октябрьского районного суда г. Новороссийска (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Южному федеральному округу обратилось в суд с административным иском к административному ответчику – учредителю СМИ газеты «Черноморская правда» ФИО1 о признании недействительной
Апелляционное определение № 33А-7000/18 от 30.11.2018 Белгородского областного суда (Белгородская область)
установила: Администрация муниципального района «Чернянский район» Белгородской области обратилась в суд с заявлением, в котором просила возместить судебные расходы в размере 70 000 рублей, понесенные на оплату судебной экспертизы, проведенной при рассмотрении названного дела.
Определение № ГП-000391-08/17 от 27.11.2018 Челябинского областного суда (Челябинская область)
установил: Открытое акционерное общество «Челябинский научно-исследовательский конструкторско-технологический институт стальных конструкций» (далее - ОАО «ЧНИКТИСК») и общество с ограниченной ответственностью «Зорька» (далее - ООО «Зорька») обратились в суд с административным исковым
Решение № 2А-539/18 от 23.11.2018 Дудинского районного суда (Красноярский край)
установил: Межрайонная ИФНС России № 25 по Красноярскому краю обратилась в суд с указанным выше административным иском к ответчику ФИО1, указывая на то, что последняя является плательщиком транспортного налога и налога на имущество физических лиц. Согласно ст. 400 НК РФ, налогоплательщиками налога
Решение № 2А-1626/18 от 21.11.2018 Калининского районного суда (Тверская область)
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № 9 по Тверской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к Величко А.Д. о взыскании задолженности по земельному, транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц и пени. Свои требования мотивирует тем, что за ним числится
Решение № 2А-234/18 от 09.11.2018 Краснодарского гарнизонного военного суда (Краснодарский край)
установил: ФИО1 обратился в военный суд с административным исковым заявлением, в котором, после уточнения требований, просил признать незаконными действия командира войсковой части №, связанные с необеспечением его суточными в связи с нахождением в служебных командировках за периоды с 14 декабря
Апелляционное определение № 33А-7114/18 от 08.11.2018 Архангельского областного суда (Архангельская область)
установила: М.И.Е. обратилась в суд с заявлением о взыскании судебных расходов, понесенных в связи с подачей административного иска к администрации МО «Приморский муниципальный район» в размере 10000 руб. на оплату услуг представителя и 300 руб. на уплату госпошлины при подаче иска.
Решение № 2А-87/18 от 08.11.2018 Архангельского гарнизонного военного суда (Архангельская область)
установил: Шадрин, действуя в интересах Хаймусова, обратился в военный суд с административным исковым заявлением, в котором, с учетом уточнения своих требований, просит признать незаконными действия начальника Центра, связанные с изданием приказа от 6 сентября 2018 года № об исключении Хаймусова из
Решение № 2А-936/18 от 08.11.2018 Карталинского городского суда (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с административным иском о признании незаконным бездействия начальника Управления по имущественной и земельной политике Карталинского муниципального района ФИО2 в связи с не рассмотрением и не направлением мотивированного письменного ответа по
Решение № 2А-853/18 от 06.11.2018 Северского городского суда (Томская область)
установил: инспекция Федеральной налоговой службы по ЗАТО Северск Томской области (далее ИФНС России по ЗАТО Северск Томской области, Инспекция) обратилась в суд с административным иском к ФИО3, в котором просила взыскать с административного ответчика в бюджет соответствующего уровня задолженность
Решение № 2А-214/18 от 02.11.2018 Краснодарского гарнизонного военного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО5 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконным порядок проведения в Училище 31 июля 2018 г. экзамена по учебной дисциплине "Документоведение и секретное делопроизводство" (далее – Дисциплине) и выставлению ему
Решение № 3А-76/18 от 02.11.2018 Омского областного суда (Омская область)
установил: приказом Региональной энергетической комиссии Омской области (далее - РЭК Омской области) от 27 декабря 2017 г. № 618/83 «О внесении изменений в приказ Региональной энергетической комиссии Омской области от 26 декабря 2014 г. № 663/78», опубликованным 29 декабря 2017 г. на Официальном
Решение № 2А-568/18 от 31.10.2018 Североморского гарнизонного военного суда (Мурманская область)
У С Т А Н О В И Л: приказом командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ№ Евдокимову Д.А. за не издание приказа о внесении выявленных сумм ущерба в книгу учета недостач филиала федерального казенного учреждения «Объединенное стратегическое командование Северного флота» - «1 Финансово-экономическая
Решение № 2А-402/18 от 31.10.2018 Читинского гарнизонного военного суда (Забайкальский край)
установил: ФИО1, через своего представителя ФИО2, обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором указал, что военную службу по контракту в настоящее время он проходит в войсковой части №, имея при этом воинское звание «<данные изъяты>». Между тем, 17 октября 2008 года он
Решение № 2А-867/18 от 29.10.2018 Няндомского районного суда (Архангельская область)
установил: межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №5 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее МИФНС №5) обратилась в Няндомский районный суд Архангельской области с административным исковым заявлением к Милееву В.Ф. о взыскании задолженности по налогам и пени,
Апелляционное определение № 33А-3400 от 23.10.2018 Тульского областного суда (Тульская область)
установила: Власов А.В. обратился в суд с административным иском к судебному приставу по ОУПДС УФССП России по Тульской области Трунову Ю.В., УФССП России по Тульской области о признании действий судебного пристава по ОУПДС, выразившихся в не допуске его на открытое судебное заседание, незаконными.
Решение № 2А-285/18 от 17.10.2018 Севастопольского гарнизонного военного суда (город Севастополь)
установил: Петров обратился в суд с административным исковым заявлением в котором просил признать незаконным бездействие начальника 91 ФЭС, связанное с невыплатой за период с февраля по 14 мая 2018 г. надбавки за особые условия военной службы в размере 50 % оклада по воинской должности, и
Решение № 3А-136/18 от 17.10.2018 Брянского областного суда (Брянская область)
УСТАНОВИЛ: ООО «МиниМед» обратилось в Брянский областной суд с административным исковым заявлением к Управлению имущественных отношений Брянской области, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Брянской области об установлении кадастровой стоимости
Решение № 2А-284/18 от 17.10.2018 Севастопольского гарнизонного военного суда (город Севастополь)
установил: Ницаков обратился в суд с административным исковым заявлением в котором просил признать незаконным бездействие начальника 91 ФЭС, связанное с невыплатой за период с февраля по 14 мая 2018 г. надбавки за особые условия военной службы в размере 50 % оклада по воинской должности, и
Решение № 2А-5247/18 от 16.10.2018 Центрального районного суда г. Новокузнецка (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Черных В.С. обратился в суд с иском к УФССП по <адрес>, ОСП по <адрес> о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о расчете задолженности по алиментам. Просит признать незаконным и отменить постановление судебного пристава – исполнителя ОСП по