УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к УМВД России по ЯНАО о признании незаконным решения об аннулировании разрешения на временное проживание. Требования мотивировал тем, что был уведомлен о принятом решении об аннулировании разрешения на временное проживание. Данное решение
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России №4 по РО первоначально обратилась с административным исковым заявлением к Скидан Н.Ю., о взыскании задолженности по налогам и пени, указав, что административный ответчик является плательщиком транспортного, земельного налогов, а также налога на имущество, т.к.
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с административным иском об обязании МИФНС №22 по Московской области пересчитать задолженность по транспортному налогу за 2013,2014, и 2015 гг. по состоянию на 22.12.2016 г. с учетом имеющейся льготы и переплаты по налогу, возвратить часть переплаты в сумме
у с т а н о в и л: Межрайонная ИФНС России № 9 по Краснодарскому краю обратилась в суд с административным иском к административному ответчику ФИО2 о взыскании обязательных платежей и санкций. В обоснование исковых требований указала, что ФИО2 являлся плательщиком налога на имущество физических лиц,
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних *** обратились в суд с административным исковым заявлением, впоследствии его уточнив, к Межрайонному управлению министерства социального развития, опеки и попечительства Иркутской области № 7 о признании
у с т а н о в и л: Административный истец ФИО1 обратился с административным иском в суд, в котором указал, что он проходит военную службу по контракту в войсковой части №. В декабре 2017 года он был направлен в командировку в г. Москву в Главное командование сухопутных войск МО РФ. По возращению из
установил: ФИО2 обратился в суд с заявлением, в котором с учетом последующих уточнений просил признать незаконным ответ командира войсковой части (изъято) от 18 июля 2017 г. № ОК/717, согласно которому ему было отказано в увольнении с военной службы как не выдержавшего испытание и обязать
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Прокуратуре г.Москвы, Прокурору г.Москвы Чурикову В.В. о признании, что основанием для издания приказа № от ДД.ММ.ГГГГ. являются: справка №, выданная ГБУЗ Московской области «Львовская районная больница» ДД.ММ.ГГГГ., листок освобождения от служебных
УСТАНОВИЛ <дата> в Ковровский городской суд поступило административное исковое заявление ФИО2 городского прокурора в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к администрации Ивановского сельского поселения ФИО2 <адрес> в течение 1 года со дня вступления решения суда в
У с т а н о в и л : Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени в сумме <данные изъяты>, обосновывая свои требования тем, что в соответствии со ст. 57 Конституции РФ, ст.ст. 8, 23
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в военный суд с административным иском, в котором указал, что проходил военную службу по контракту в войсковой части ... и с 22 февраля по 27 апреля 2017 года он находился в служебной командировке в ....
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с административным иском, содержащим требование признать незаконным решение Московской административной дорожной инспекции от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в рассмотрении его обращения о возврате денежных средств, взыскании денежных средств в размере 2 281,51 руб.,
у с т а н о в и л а: решением Майкопского районного суда Республики Адыгея от 26.05.2017 постановлено: административные исковые требования ФИО1 к Департаменту городского хозяйства топливно - энергетического комплекса администрации муниципального образования «город Краснодар» о признании незаконным
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № 9 по Рязанской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ФИО1 в доход государства задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ годы в размере 1 703,88 рублей, в том числе налог - 1 491 рубль, пени - 212,88
установил: Межрайонная ИФНС России №7 по Костромской области обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании задолженности по налоговым платежам в общей сумме 48 503 рубля 09 копеек. Свои требования административный истец мотивировал тем, что ФИО2 на праве собственности принадлежат
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №3 по Тверской области (далее – Межрайонная ИФНС России №3 по Тверской области) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени. Свои требования
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в военный суд с административным исковым заявлением, в котором указал, что он проходит военную службу по контракту в войсковой части ... и в период с 30 июня по 4 сентября 2017 года находился в служебной командировке в Республике Таджикистан ...
установил: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит: - признать незаконным приказ Министра обороны Российской Федерации (далее – Министра обороны) от 29 июня 2017 г. № 392 в части зачисления административного истца в распоряжение <данные изъяты> (далее –
УСТАНОВИЛА: ООО «Башкирская генерирующая компания» обратилось в суд с иском к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Республике Башкортостан (далее Управление Росприроднадзора по Республике Башкортостан) о признании незаконным предписания.
У с т а н о в и л: Административный истец обратился в суд с указанным административным иском, в котором просит взыскать с административного ответчика задолженность по уплате таможенных платежей в сумме 337 450,74 руб., пени 66 168,46 руб. В обоснование требований пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в регионе
установил: Муниципальное унитарное предприятие «Производственное объединение водоснабжения и водоотведения г. Челябинска» (далее МУП «ПОВВ») обратилось в суд с административным исковым заявлением, которым просило признать недействующим постановление Министерства тарифного регулирования и
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратился в Советский районный суд г. Ростова-на-Дону с настоящим административным исковым заявлением, сославшись на то, что решением МИФНС России №24 по РО от ДД.ММ.ГГГГ№, оставленным в силе решением УФНС России по РО от ДД.ММ.ГГГГ№, ФИО1 была доначислена
УСТАНОВИЛ: Инспекции ФНС России по <адрес> обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании штрафа по налогу на доходы физических лиц.
Установил: Межрайонная ИФНС России № по (адрес) обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности. Требования мотивировала тем, что андреянов И.Г. является плательщиком налога на доходы физических лиц с доходов, полученных в соответствии со ст. 228 НК РФ.
установил: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит: - признать незаконным приказ <данные изъяты> от 31 июля 2017 г. № 137, в части увольнения с военной службы по истечении срока контракта о прохождении военной службы, а также обязать административного
