ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 103 Кодекса административного судопроизводства

Решение № 2А-2102/2018 от 08.05.2018 Ленинскогого районного суда г. Саратова (Саратовская область)
установил: ФИО1 обратилась с вышеуказанными требованиями и указывает, что судебным приставом-исполнителем необоснованно списаны с ее расчетных счетов денежные средства в рамках исполнительного производства о взыскании с нее денежных средств в пользу АО «Банк Русский Стандарт», в связи с чем просит
Решение № 2А-71/18 от 23.04.2018 Оренбургского гарнизонного военного суда (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в военный суд с административным иском, в котором указал, что он проходил военную службу по контракту в войсковой части ... и приказом командира названной воинской части от 29 июня 2017 года № 268 был направлен в служебную командировку ... в период с 30 июня по 4 сентября
Решение № 2А-1183/18 от 18.04.2018 Железнодорожного городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ ФИО1 обратился в суд с административным иском к Территориальной избирательной комиссии № 2 г. Балашиха, указав, что 18 марта 2018 года он, являясь избирателем, проголосовавшим на избирательном участке № и членом ТИК № г. Балашиха от кандидата на должность Президента России ФИО12, подал
Апелляционное определение № 33А-3548/2018 от 16.04.2018 Пермского краевого суда (Пермский край)
у с т а н о в и л а : Инспекция ФНС по Кировскому району г. Перми (далее по тексту – Инспекция) обратилась в суд с административным исковым заявлением о взыскании с ФИО1 обязательных платежей и санкций в сумме 10165 409 руб. 08 коп.
Решение № 2А-723/2018 от 12.04.2018 Советского районного суда г. Орла (Орловская область)
установил: ФИО10 (ранее – ФИО4) С.В. обратилась в суд с административным исковым заявлением к Управлению МВД России по Орловской области о признании незаконным решения. В обоснование заявленных требований административный истец указала, что родилась в ДД.ММ.ГГ в <данные изъяты> где проживала
Решение № 2А-7/18 от 09.04.2018 Черемховского гарнизонного военного суда (Иркутская область)
установил: Бывший военнослужащий войсковой части 00002<данные изъяты> ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит, с учетом уточненных требований:
Решение № 2А-13/2018 от 09.04.2018 Буденновского гарнизонного военного суда (Ставропольский край)
установил: ФИО1 обратился в военный суд с административным исковым заявлением, в котором указал, что в период с 22 сентября 2016 г. по 20 февраля 2017 г., находился в служебной командировке в войсковой части №, дислоцирующейся в <адрес>, по возвращении из которой через командование воинской
Апелляционное определение № 33А-5494/2018 от 05.04.2018 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к начальнику отдела – старшему судебному приставу ОСП по Урюпинскому и Новониколаевскому районам УФССП России по Волгоградской области ФИО4 о признании бездействия незаконным и возложении обязанности.
Решение № 2А-318/2018 от 05.04.2018 Светлогорского городского суда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным иском (уточненным и дополненным в суде) к административному ответчику Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №10 по Калининградской области, в котором просит:
Решение № 2А-75/2018 от 03.04.2018 Севастопольского гарнизонного военного суда (город Севастополь)
установил: ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным административным исковым заявлением, в котором, с учетом требований, изложенных в окончательной редакции, просит признать незаконными действия начальника 1 ФЭС, связанные с порядком обеспечения ее денежным довольствием и обязать это
Решение № 2А-92/2018 от 03.04.2018 Ростовского - на - Дона гарнизонного военного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с заявлением, в котором, с учетом уточнений, произведенных в ходе судебного заседания, просил суд признать незаконным отказ командира войсковой части №00000 в предоставлении ему учебного отпуска, о предоставлении которого он ходатайствовал в своем рапорте от 15
Апелляционное определение № 33А-4678/2018 от 22.03.2018 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
установила: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № <...> по Волгоградской области (далее – Межрайонная ИФНС России № <...>) обратилась в Ворошиловский районный суд г. Волгограда с административным иском к ФИО1 о взыскании пени по земельному налогу в размере 3014
Решение № 3А-59/18 от 21.03.2018 Суда Ямало-Ненецкого автономного округа (Ямало-Ненецкий автономного округ)
У С Т А Н О В И Л: ФИО4 в лице ее представителя ФИО5 обратилась в суд с административным исковым заявлением о признании недействующим приказа Департамента тарифной политики, энергетики и жилищно-коммунального комплекса № 85-т от 19.09.2017 года «О признании утратившим силу приказа департамента
Апелляционное определение № 33А-4176/2018 от 15.03.2018 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
установила: В июне 2017 года ФИО1 обратился в Тракторозаводской районный суд г. Волгограда с административным иском к Тракторозаводскому районному отделу судебных приставов г. Волгограда УФССП России по Волгоградской области об оспаривании постановлений судебного пристава-исполнителя ФИО2
Решение № 2А-71/2018 от 07.03.2018 Владикавказского гарнизонного военного суда (Республика Северная Осетия-Алания)
установил: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконными действия командира войсковой части №, отказывающего в досрочном увольнении его с военной службы в связи с организационно-штатными мероприятиями, обязать командира указанной воинской части
Решение № 2А-415/2018 от 05.03.2018 Пролетарского районного суда г. Твери (Тверская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 9 по Тверской области, в котором просит признать незаконным действие в части внесения в налоговое уведомление № от 07 декабря 2017 года сведений о необходимости уплаты земельного
Решение № 2А-2537/2018 от 01.03.2018 Центрального районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Сказка ТБ обратилась в суд с административным иском к Управлению архитектуры администрации г. Красноярска о признании незаконным отказа в выдаче разрешения на установку и эксплуатацию рекламной конструкции, возложении обязанности.
Решение № 2А-189/2018 от 26.02.2018 Вельского районного суда (Архангельская область)
установил: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Межрайонной ИФНС России № 8 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее – налоговой инспекции) о признании незаконным и отмене решения № 10-12/5/1470 от 12 октября 2017 года о привлечении к ответственности
Решение № 2А-605/18 от 19.02.2018 Первомайского районного суда г. Ижевска (Удмуртская Республика)
УСТАНОВИЛ: В суд обратился ФИО1 с административным исковым заявлением к Межрайонной ИФНС России №9 по УР (далее – МРИ ФНС РФ №9 по УР, Инспекция) о признании незаконными действий по выставлению требования об уплате страховых взносов, пени, возложении обязанности произвести сверку по начисленным,
Решение № 2А-29/18 от 13.02.2018 Оренбургского гарнизонного военного суда (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2, ФИО3 и ФИО4 обратились в военный суд с административными исками, в которых указали, что проходят военную службу по контракту в войсковой части …, откуда они были направлены в служебную командировку …, а именно ФИО2 – 29 июня 2017 года, а ФИО3 и ФИО4 – 30 июня 2017 года.
Решение № 2А-26/18 от 13.02.2018 Оренбургского гарнизонного военного суда (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 и ФИО2 обратились в военный суд с административными исковыми заявлениями, в которых указали, что они проходят военную службу по контракту в войсковой части … и в период с 23 апреля по 5 июля 2017 года находились в служебной командировке …
Решение № А-332/2018 от 08.02.2018 Железнодорожного районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с административным иском (с учетом дополнений от ДД.ММ.ГГГГ) к ГУФСИН России по Красноярскому краю, ФКУ ИК-7 ГУФСИН России по Красноярскому краю, должностным лицам ФКУ ИК-7 ГУФСИН России по Красноярскому краю ФИО3, ФИО4, главному бухгалтеру ФИО5, о признании
Решение № 2А-381/18 от 07.02.2018 Октябрьского районного суда г. Тамбова (Тамбовская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в Октябрьский районный суд г. Тамбова с административным исковым заявлением о признании незаконным бездействия ИФНС России по г. Тамбову по осуществлению совместной сверки расчетов по налогам по заявлению от 10 ноября 2017 года и возложении обязанности осуществить
Решение № 2А-678/2017 от 31.01.2018 Плавского районного суда (Тульская область)
установил: Межрайонная ИФНС России №5 по Тульской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО3 о взыскании недоимки по НДС, пени и штрафов за недоимку по НДС, пени по НДФЛ. В обоснование заявленных требований административный истец указал на то, что ФИО3 (ИНН №), будучи
Апелляционное определение № 33А-815/18 от 30.01.2018 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установила: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре, Правительству Ханты-Мансийского автономного округа – Югры об оспаривании результатов определения кадастровой