установил: Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пермь» (далее – ООО «Газпром межрегионгаз Пермь», истец) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Горгазсервис» (далее – ООО «Горгазсервис», ответчик) о взыскании
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Чувашской Республики –Чувашии обратилось акционерное общество «Торговый дом «Перекресток» (далее – заявитель, АО «Торговый дом «ПЕРЕКРЕСТОК») с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике-Чувашии
установил: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 06.11.2018 к производству суда принято (поступившее в суд 18.10.2018) заявление Межрайонной инспекции ФНС № 22 по Свердловской области о признании общества с ограниченной ответственностью «Урал-Технология» несостоятельным
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ГЕАТЕКС» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании незаконными постановления Московской областной таможни от 13.07.2021 о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении №
установил: Администрация Сысертского городского округа (далее – истец, Администрация) обратилась в суд с исковым заявлением к Министерству природных ресурсов и экологии Свердловской области (далее – Министерство), АО "Уральские нивы" (далее – АО "Уральские нивы") с требованием о
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ШУГА» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене вынесенного Администрацией города Екатеринбурга акта 04.06.2021 № 184-А-КТР «О выявлении незаконно размещенного нестационарного торгового объекта», уведомления №
установил: общество с ограниченной ответственностью УК «ТВМ» (далее - заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением, с учетом уточнения требований, о признании недействительным пункта 1 предписания от 10.03.2021 № 1083л, вынесенного Инспекцией государственного жилищного надзора
установил: общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Энергия" (далее – ООО "УК "Энергия", управляющая компания, истец) обратилась в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к акционерному обществу "Тандер" (далее – АО
установил: 20.03.2015 в Арбитражный суд Пермского края поступило заявление ООО «Финансовый консультант» о признании ЗАО «Промышленная лизинговая компания» (далее - ЗАО «Промлизинг», должник) несостоятельным (банкротом), которое определением суда от 28.04.2015 (после устранения недостатков,
установил: 12.08.2021 в Арбитражный суд Ульяновской области поступило заявление ФИО1 (далее – должник) о признании её несостоятельным (банкротом), о введении процедуры реализации имущества гражданина, утверждении в качестве финансового управляющего из числа членов Ассоциации "Саморегулируемая
установил: Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Пермскому краю (далее – заявитель, административный орган, Управление) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью частное охранное предприятие «Юнигард»
УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное общество «ИКС 5 Недвижимость» (далее - ЗАО «ИКС 5 Недвижимость», общество; сейчас - АО) обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с заявлением о признании недействительным и не соответствующим положениям Федерального закона от 13.07.2015 №218-ФЗ «О
у с т а н о в и л : общество с ограниченной ответственностью «РВК-Архангельск» (ОГРН <***>; ИНН <***>; адрес: 163069, <...> (офис) 1122; далее – Общество, ООО «РВК-Архангельск») обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением,
установил: Определением Арбитражного суда Пермского края от 10.04.2018 заявление общества с ограниченной ответственностью «Электротехническая корпорация «КАМА» (далее – ООО «Электротехническая корпорация «КАМА», заявитель)о признании ФИО1 (далее –должник) несостоятельной (банкротом) принято к
УСТАНОВИЛ: ООО «МАМА», г. Армавир (ИНН <***>) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Министерству природных ресурсов Краснодарского края, об оспаривании постановления № 1.21/553Н-1 о назначении административного наказания от 29 апреля 2021 года и привлечении к
установил: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 26.04.2018 принято к производству заявление общества с ограниченной ответственностью «Регионстрой» (далее – ООО «Регионстрой», должник) о признании Садоводческого некоммерческого товарищества «Ясень» (далее – СНТ «Ясень»,
установил: 25.12.2019 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление ООО «Квадро-трейд» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании ООО ТД «РТИ-ТОРГ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом) при наличии неисполненных свыше трех месяцев обязательств в размере 3
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Волгоградской области от 20.10.2020 ФИО3 (далее ? ФИО3, должник) признана несостоятельной (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО5.
у с т а н о в и л: Акционерное общество «Белозерский леспромхоз» (ОГРН <***>; далее – АО «Белозерский леспромхоз», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением об установлении права собственности, в котором просило установить факт владения, пользования и
установил: 23.03.2018 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление индивидуального предпринимателя ФИО2 (далее – ФИО2) о признании общества с ограниченной ответственностью (далее – общество «Авислайн», должник) несостоятельным (банкротом), которое определением от 27.03.2018 принято к
установил: Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Костромской государственный университет» (далее – Истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к ФИО1 (далее – Университет, Ответчик) о привлечении к субсидиарной ответственности
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – предприниматель) обратился в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 13.08.2021 об отказе в удовлетворения возражения от 07.07.2021
установил: общество с ограниченной ответственностью «Ваше ДУ» (далее – взыскатель, Общество, ООО «Ваше ДУ») обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Муниципального образования город Мончегорск с подведомственной
