установил: индивидуальный предприниматель ФИО3 (далее – истец, предприниматель ФИО3) обратился в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ответчик, предприниматель ФИО2) о взыскании задолженности по договору купли-продажи имущества
установил: Управление имущественных и земельных отношений администрации города Березники (далее – УИЗО, Управление, истец) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – предприниматель, ответчик) о взыскании неосновательного
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Хабаровского края от 04.04.2012 общество с ограниченной ответственностью «Корус» (далее – ООО «Корус», общество, должник) признано несостоятельным (банкротом) как ликвидируемый должник, открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО4.
установил: Садоводческий кооператив "Тополек" Производственного объединения "Свердловскторф" (далее – истец, кооператив, СК "Тополек") обратился в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к Министерству по управлению государственным имуществом
УСТАНОВИЛ: Управление муниципальной собственности г. Владивостока (ОГРН <***>, ИНН <***>, <...>; далее – УМС г. Владивостока) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью частное охранное предприятие «УНИВЕРСАЛ» (ОГРН
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Приморского края от 21.12.2015 принято к производству заявление закрытого акционерного общества «Амбрелла-инжиниринг» о признании открытого акционерного общества «Радиоприбор» (далее – ОАО «Радиоприбор», общество, должник) несостоятельным (банкротом),
установил: в Арбитражный суд Свердловской области 25.02.2019 поступило заявление ФИО5 о признании его несостоятельным (банкротом). Определением суда от 17.04.2019 ФИО5 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реструктуризации долгов. Финансовым управляющим должника
установил: 15.01.2020 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Центр строительных технологий» (далее – ООО «Центр строительных технологий») о признании общества с ограниченной ответственностью «АН Торговый дом «Вита» (далее – ООО «АН ТД
установил: Потребительский эксплуатационный кооператив «Шейнкмана-73» (далее – ПЭК «Шейнкмана-73», истец) обратился в Арбитражный суд Свердловской областис иском к Администрации города Екатеринбурга (далее – администрация, ответчик 1), обществу с ограниченной ответственностью «Екатеринбург-Сити»
установил: общество с ограниченной ответственностью "ЖКС № 2 Московского района" (ОГРН: <***>, адрес: 196135, Санкт-Петербург, ул. Фрунзе, 25; далее – ООО "ЖКС № 2 Московского района", Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и
установил: 25.09.2019 от ФИО4 в Арбитражный суд Пермского края поступило заявление о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом). Определением суда от 21.07.2020 заявление ФИО4 (617472, <...>) признано обоснованным в отношении ФИО1 (ИНН <***>, 17.06. ДД.ММ.ГГГГ г.р., 617470, <...>)
установил: прокурор г. Ялты (далее – заявитель, прокурор) обратился в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Айпро» (далее – ООО «Айпро», общество) к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.1. Кодекса об административных
установил: ФИО4 25.10.2019 обратился в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Эльбрус» (далее - ООО «Эльбрус», должник), которое определение от 21.11.2019 принято судом, возбуждено производству по делу.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Энергия» (истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ФИО2» (ответчик) об обязании осуществить демонтаж рекламной конструкции - вывески с буквенным
УСТАНОВИЛ: ООО «ТЗК Техноснастка» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО «ФЕТТЕРЪ» о взыскании по Договору от 14.08.2020 №ТЗ/089 на изготовление вставок прессформы, в том числе
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Тума-Рязань-Лес» (далее – ООО «Тума-Рязань-Лес», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением к управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Рязанской
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Камский» (далее ООО ТД «Камский» заявитель) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью Завод малоэтажного строительства «Дом-Хаус»
установил: Решением Арбитражного суда Пермского края от 28.05.2015 ЗАО «Промлизинг» (далее должник, общество «Промлизинг») признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО5
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "ПРАЙМ КОЛЛ" (далее - ООО "ПРАЙМ КОЛЛ", Общество) обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с заявлением к ИФНС России по г. Белгороду о: признании законным применение ООО «ПРАЙМ КОЛЛ» упрощённой системы налогообложения
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «УК «Город» (далее – ООО «УК «Город», лицензиат, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Брянской области с заявлением к Государственной жилищной инспекции Брянской области (далее – ГЖИ Брянской области, инспекция,
