установил: Общество с ограниченной ответственностью «Электромаш» (далее – ООО «Электромаш», истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «1Капитал» (далее – ООО «1Капитал» ответчик) о взыскании 70 884 806,22 руб. задолженности по
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "ПРАЙМ КОЛЛ" (далее - ООО "ПРАЙМ КОЛЛ", Общество) обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с заявлением к ИФНС России по г. Белгороду о: признании законным применение ООО «ПРАЙМ КОЛЛ» упрощённой системы налогообложения
установил: индивидуальный предприниматель ФИО3 (далее – истец, предприниматель, ИП ФИО3) обратился в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к публичному акционерному обществу "БАНК УРАЛСИБ" (далее – ответчик, банк, ПАО "БАНК УРАЛСИБ") о взыскании
установил: федеральное государственное бюджетное учреждение культуры "Агентство по управлению и использованию памятников истории и культуры" (далее – Агентство, ФГБУК АУИПИК) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании недействительным распоряжения
установил: 19.10.2020 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление ФИО5 (далее – ФИО5) о признании ФИО1 (далее – ФИО1, должник) несостоятельной (банкротом), которое принято к производству суда определением от 26.10.2020, возбуждено настоящее дело о банкротстве.
установил: Департамент имущественных отношений администрации города Перми (далее – Департамент, ДИО, истец) обратился в Арбитражный суд Пермского края с исковым заявлением к общественной организации г. Перми «Футбольный клуб «Амкар» (далее – ФК «Амкар», ответчик), в котором просил (с учетом
УСТАНОВИЛ: Федеральное казенное учреждение "Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Нижегородской области" (далее – заявитель, ФКУ «ЦХиСО», Учреждение) обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с
установил: 25.06.2019 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «АктивГрупп» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании ФИО2 (СНИЛС 026-504- 903-33, ИНН <***>, дата рождения: 19.01.1969 г.) несостоятельным (банкротом), которое
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью с иностранными инвестициями Компания «Флора» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением о взыскании с Индивидуального предпринимателя ФИО2 (далее - ответчик) задолженности в сумме 276 830 рублей 80 коп. и
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Инноватор» (далее - ООО «Инноватор», общество) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании незаконным бездействия Прокуратуры Ульяновской области (далее – прокуратура), выразившегося в непредоставлении
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Пермского края с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 19 по Пермскому краю (далее – инспекция, налоговый орган) о признании незаконными действий при
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Форпост», адрес: <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к ФИО1 и ФИО4 о признании недействительными ничтожных сделок – договоров от
установил: акционерное общество «Тепло Земли» (далее – истец, АО «Тепло Земли») обратилось в арбитражный суд с иском к администрации Быстринского муниципального района (далее – ответчик, Администрация) о взыскании 2 937 563,98 руб. неосновательного обогащения.
установил: 23.11.2017 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Вертикаль» (далее – ООО «Вертикаль») о признании общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Федерация» (далее – ООО « «Федерация», должник) несостоятельным
у с т а н о в и л: акционерное общество «Белозерский леспромхоз» (ОГРН <***>; далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением об установлении права собственности, в котором просило установить факт владения, пользования и распоряжения квартирой по адресу:
установил: 09.02.2021 общество с ограниченной ответственностью «Богдановическая птицефабрика» (ИНН <***>) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании ФИО3 (ИНН <***>) несостоятельным (банкротом), которое определением от 05.03.2021 принято судом, возбуждено
установил: открытое акционерное общество «ЭЛИЗ» (далее – ОАО «Элиз», должник) 04.02.2013 обратилось в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом), которое определением суда от 12.03.2013, оставлено без движения. Недостатки, указанные в определении
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Промышленно-металлургический холдинг «Тагильская сталь» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к акционерному обществу «Газпром Электрогаз» (далее – ответчик) о взыскании 17 825 945,31 руб. по договору поставки МТР №
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «АНИКОР+» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 162612, <...>; далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального
установил: публичное акционерное общество "Т ПЛЮС" (ИНН <***>) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "НТР" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 81828,64 руб. задолженности за тепловую
установил: 07.09.2020 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Реминвест» (далее – ООО «Реминвест») о признании ФИО5 (далее – ФИО5, должник) несостоятельным (банкротом), которое определением от 10.09.2020 принято к производству суда,
