установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1, г. Владимир (далее – ИП ФИО1, истец), обратилась в Арбитражный суд Владимирской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Престиж», г. Владимир (далее – ООО «Престиж», ответчик), о расторжении договора купли-продажи товара
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги» в лице филиала «Пензаэнерго» обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ТНС энерго Пенза» о взыскании 7267795 руб. 34 коп., в том числе: 1968
УСТАНОВИЛ: АДМИНИСТРАЦИЯ ГОРОДСКОГО ОКРУГА МЫТИЩИ МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ (далее – Истец) обратилась в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к ООО СЗ "НОВОТУТИНКИ" (далее – Ответчик) о взыскании 160 693 292,40 рублей убытков.
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с иском к муниципальному автономному учреждению Детский загородный оздоровительный лагерь «Шахтер» (далее – ответчик) о взыскании с ответчика в пользу истца суммы основного долга по
установил: общество с ограниченной ответственностью «Проектный институт «Спектр» (далее – ООО «ПИ «Спектр», истец) обратился в Арбитражный суд Тюменской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Тюмень Водоканал» (далее – ООО «Тюмень Водоканал», ответчик) о взыскании 69 710 рублей
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Сибирская метанольная химическая компания" обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском к Публичному акционерному обществу "Якутская топливно-энергетическая компания" о взыскании по договору поставки от
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО5 (далее – заявитель, предприниматель, ИП ФИО5) обратился в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области (далее - заинтересованное лицо, антимонопольный орган, управление,
У С Т А Н О В И Л: Индивидуальный предприниматель ФИО1 крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 (далее – истец, ИП КФХ ФИО2) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края к индивидуальному предпринимателю ФИО1 крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО3 (далее – ответчик, ИП КФХ ФИО3) и к ФИО4
УСТАНОВИЛ: Арбитражным судом Свердловской области вынесено решение от 26.10.2015 по делу № А60-30167/2015, согласно которому предприятию «Комбинат «Электрохимприбор» из федерального бюджета возвращена (в связи с уменьшением истцом – предприятием «Комбинат «Электрохимприбор» размера исковых
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью торговый дом «МОКАВА РУС» (далее – ООО «МОКАВА РУС», налогоплательщик, общество) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району г. Новосибирска (далее –
установил: Дело рассмотрено 13.02.2019 после перерыва, объявленного в судебном заседании 06.02.2019 в порядке, установленном ст.163 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «СпецПроектЖилСтрой» (место нахождения: 180004, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Псковской области с иском к Государственному комитету Псковской области по имущественным
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, ИП ФИО1, предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании незаконным отказа Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Карасунском внутригородском
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, ИП ФИО1, предприниматель, налогоплательщик, индивидуальный предприниматель), обратился в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением, с учетом принятых уточнений, о признании недействительнымпункта 3.1 решения Межрайонной
УСТАНОВИЛ: Истец, общество с ограниченной ответственностью «ГазАртСтрой» (далее – истец, ООО «ГазАртСтрой»), обратился в Арбитражный суд Магаданской области с исковым заявлением к ответчику, обществу с ограниченной ответственностью «Магаданский автоцентр КАМАЗ» (далее – ответчик, ООО «Магаданский
УСТАНОВИЛ: Истец, общество с ограниченной ответственностью «Вилкон» (далее – истец, ООО «Вилкон»), обратился в Арбитражный суд Магаданской области с исковым заявлением к ответчику, акционерному обществу «Магаданэлектросеть» (далее – ответчик, АО «Магаданэлектросеть»), о взыскании неосновательного
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Промышленная целлюлоза» (далее – заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным распоряжения губернатора Пермского края от 23.08.2018 № 137-р в части п.2.2 - в полном объеме и п.3 - в части
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Юнивеф» (далее – заявитель, общество, ООО «Юнивеф») обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Кемеровской области (далее – заинтересованное лицо, антимонопольный орган,
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Комфорт-сервис» (далее – заявитель, ООО УК «Комфорт-Сервис») обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением к Государственной жилищной инспекции Новосибирской области (далее – жилищная инспекция) о
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания-Семерка» (далее – заявитель, ООО «УК-Семерка») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным предписания Государственной жилищной инспекции Кемеровской области (далее – заинтересованное лицо,
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Тульской области от 26.07.2017 заявление ФНС России о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Авангард» принято к производству.
УСТАНОВИЛ: Управление имущественных и земельных отношений Брянской городской администрации (г. Брянск, ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – Управление имущественных и земельных отношений) обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной
УСТАНОВИЛ: Некоммерческая организация Фонд развития жилищного строительства Республики Башкортостан обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к открытому акционерному обществу "Строй-Планета" о взыскании неосновательного обогащения в размере 3 704 070 руб. 26 коп.,
у с т а н о в и л: государственное учреждение – Новгородское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 173009, Новгородская область, Великий Новгород, улица Псковская, дом 15; далее – фонд) обратилось в Арбитражный суд
