УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное унитарное предприятие «Московский эндокринный завод» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО «ВИТА ЭТЕРНА» о расторжении договора на выполнение работ по подготовке обзора и резюме литературных данных доклинических исследований лекарственных
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Фибиус» (далее – ООО «Фибиус») обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявление о признании незаконными решений Сибирского таможенного управления (далее – СТУ, таможенный орган, заинтересованное лицо) от 30.06.2016 №№
Установил: Гаражно-строительный кооператив № 744 обратился в суд с заявлением от 14 ноября 2017 года входящий номер 30639, в котором просит: 1.«признать незаконным Решение Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Кировском и Промышленном районах городского
УСТАНОВИЛ: Алтайская таможня (далее – таможня, заявитель) обратилась в арбитражный суд к обществу с ограниченной ответственностью «Торгово-промышленная фирма «Русский лес» (далее - ООО «ТПФ «Русский лес», Общество) с заявлением о взыскании неуплаченной суммы утилизационного сбора, в размере 4 695
у с т а н о в и л: акционерное общество «Стайлинг» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Вологодской области (далее – налоговая инспекция) от 29.12.2017 №
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Подстепкинское» (далее - ОАО «Подстепкинское», общество) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к Правительству Самарской области (с учетом замены судом ненадлежащего ответчика) об оспаривании протоколов заседаний межведомственной
УСТАНОВИЛ: Саморегулируемая организация «Ассоциация букмекерских контор» обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по г.Москве об отмене постановления № 24-1сп/1ю от 08.02.2018 о привлечении по ч.1 ст.
установил: Муниципальное казенное учреждение «Управление коммунального хозяйства» (далее – заявитель, МКУ «УКХ») обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании недействительным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Свердловской области (далее –
у с т а н о в и л: государственное предприятие Чукотского автономного округа «Чукоткоммунхоз» (далее – истец, Предприятие) обратилось в арбитражный суд с требованием о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «ЭНЕРГИЯ» (далее – ответчик, Обшество) о взыскании задолженности по договору
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Федеральная гидрогенерирующая компания – РусГидро» в интересах филиала «Новосибирская «ГЭС» (далее - ПАО «РусГидро», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о признании недействительным предписания об устранении
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Новосибирской области обратился индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, ИП ФИО1, предприниматель) с заявлением к Департаменту по тарифам Новосибирской области (далее – заинтересованное лицо, департамент) о признании недействительным Приказа от
У С Т А Н О В И Л: Муниципальное унитарное предприятие, основанное на праве хозяйственного ведения «Павловские коммунальные сети», с. Павловск Павловского района Алтайского края, обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к администрации Чернопятовского сельсовета Павловского района
Установил: ООО «Мастерская сладостей» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением от 11 октября 2017 года входящий номер 27540, в котором, с учетом принятого судом в порядке, предусмотренном частью 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, увеличения размера
установил: общество с ограниченной ответственностью «Каскад» (место нахождения: 165780, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>; далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к администрации муниципального образования «Ленский муниципальный район»
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Кузнецкие электрические сети - 42" (далее – ООО «КЭС-42», Общество, заявитель, налогоплательщик) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании решения Межрегиональной инспекции Федеральной налоговой службы по Сибирскому
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «СэвэнЭр» (далее по тексту – заявитель, налогоплательщик, общество, ООО «СэвэнЭр») обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Кемерово (далее по тексту – заинтересованное
