У С Т А Н О В И Л : В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает заявление о выдаче судебного приказа в случае, если не представлены документы, подтверждающие обоснованность требования взыскателя.
УСТАНОВИЛ: Истец, общество с ограниченной ответственностью «Нордтрансстрой» (далее – истец, ООО «Нордтрансстрой»), обратился в Арбитражный суд Магаданской области с исковым заявлением к ответчику, Департаменту строительства, архитектуры, технического и экологического контроля мэрии города Магадана
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Альтернатива Капитал» (далее – общество «Альтернатива Капитал») обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к акционерному обществу «НАВИКОМ» (далее – общество «НАВИКОМ») о досрочном прекращении правовой охраны товарного
установил: производство по делу №А78-17796/2017 о банкротстве ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Чита, СНИЛС <***>, ИНН <***>, адрес зарегистрированного места жительства: Забайкальский край, г. Чита, Читинская область, ул. Весенняя, д. 28, кв. 79, далее – ФИО1,
установил: общество с ограниченной ответственностью "Особое конструкторское подразделение "АРС" (далее – заявитель, Общество, ООО "ОКП "АРС") обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции
установил: производство по делу №А78-770/2018 о банкротстве ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Зюльзя Нерчинского района Читинской области, СНИЛС <***>, ИНН <***>, адрес зарегистрированного места жительства: <...>, далее - должник, ФИО1) возбуждено в порядке главы
у с т а н о в и л: сельскохозяйственный производственный кооператив (колхоз) «Заозерье» (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 162576, <...>; далее – СПК (колхоз) «Заозерье», кооператив) обратились в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением к судебному
УСТАНОВИЛ: Межрайонной инспекцией ФНС России № 2 по Свердловской области (далее - Инспекция, налоговый орган) проведена выездная налоговая проверка по налогу на добавленную стоимость (далее НДС), налогу на доходы физических лиц (далее НДФЛ), налогу на прибыль организаций за период 01.01.2013 по
у с т а н о в и л: государственное предприятие Чукотского автономного округа «Чукоткоммунхоз» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с требованием о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «ЭНЕРГИЯ» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору горячего водоснабжения
У С Т А Н О В И Л: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, предприниматель ФИО1) обратилась в арбитражный суд с требованием о признании незаконными действий ГУ МВД России по Кемеровской области в части сбора, хранения, использования и распространения информации о деятельности
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «АЛЬГЕБА» (далее – истец, ООО «АЛЬГЕБА») обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к мэрии города
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Новый город» (далее – заявитель, общество, ООО «Новый город») обратилось в Арбитражный суд Томской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Томску (далее – налоговый орган, Инспекция) о признании
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Ресурс-Агро» (далее - ООО «Ресурс-Агро», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Справочные системы» (далее - ООО «Справочные системы», ответчик) о взыскании
установил: общество с ограниченной ответственностью «Вэртас-Заполярье» (далее – Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Мурманской области в лице
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "МФК "БИОРИТМ" (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Еврейской автономной области с иском к управлению здравоохранения правительства Еврейской автономной области (далее - Управление) о взыскании 1 622 038 рублей 15 копеек,
установил: акционерное общество «Читаэнергосбыт» (далее – общество «Читаэнергосбыт», истец) обратилось в арбитражный суд с иском к публичному акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» (далее – общество «МРСК Сибири», ответчик) о взыскании убытков в размере 5
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное унитарное предприятие «Московский эндокринный завод» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО «ВИТА ЭТЕРНА» о расторжении договора на выполнение работ по подготовке обзора и резюме литературных данных доклинических исследований лекарственных
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Производственно-лесозаготовительное объединение ОНЕГАЛЕС» (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 164840, <...>; далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Тверьстройтехкомплект» (место нахождения: 170033, г. Тверь, ул. Александра Попова, д. 29; ОГРН 1146952021996, ИНН 6950189796; далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением к акционерному обществу
