УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Землеройные механизмы плюс» Калужского Управления механизации «Сельстрой» (далее - ООО «ЗРМ Плюс КУМ «Сельстрой», истец) обратилось в Арбитражный суд Калужской области с исковым заявлением к Калужскому газовому и энергетическому акционерному
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - ИП ФИО1, предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан (далее - административный орган) от
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Технологические липни» (далее - ООО «Технологические липни», общество) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании незаконным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Самарской области (далее -
УСТАНОВИЛ: первоначально индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец, ИП ФИО1) обратилась в Арбитражный суд Ростовской области с исковым заявлением к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ростовской области (далее – ТУ ФАУГИ в РО) о
УСТАНОВИЛ: С учетом уточнения заявленных требований, принятых судом к рассмотрению в порядке ст. 49 АПК РФ, Министерства обороны России просит арбитражный суд признать действия Межрегионального операционного управления Федерального казначейства, выразившиеся в принятии исполнительного листа серии
у с т а н о в и л : Управление Федерального казначейства по Республике Саха (Якутия) (далее – Управление, истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) к обществу с ограниченной ответственностью «Строймонтаж-2002» (далее – общество, ответчик) с уточненными в порядке статьи 49
установил: общество с ограниченной ответственностью «Бронекс» (ул. Шоссейная, 13, кв. 19, пгт. Ленино, <...>) (далее – ООО «Бронекс», Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением о признании незаконным и не соответствующим Федеральному закону от 02.10.2007
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Шахта Колмогоровская-2» (далее - ООО «Шахта Колмогоровская-2») обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управление по монтажу, демонтажу и ремонту горношахтного оборудования» (далее -
установил: общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Домоуправление № 6" (далее – истец, управляющая компания) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением, уточненным 02.12.2016 в порядке статьи 49 АПК РФ, к акционерному обществу "Забайкальское ЖАСО"
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество "Корпорация - Новосибирский завод Электросигнал" (далее по тексту – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, о признании
УСТАНОВИЛ: ООО «МАГНУМ-5» (далее – заявитель, Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к МРУ Росалкогольрегулирование по ЦФО (далее – ответчик, административный орган, Управление) об оспаривании постановления о привлечении к административной ответственности от 26.10.2016г. № 05-16/1165-2
установил: Общество с ограниченной ответственностью «КБ - Транс» (далее – ООО «КБ - Транс», Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с заявлением, с учетом уточнения от 21.10.2016, об обязании администрации Александровского района Владимирской области
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка (далее – Банк; ПАО «Сбербанк России»; заявитель; общество) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании незаконным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по городу
УСТАНОВИЛ: АО "Россельхозбанк" в лице Башкирского регионального филиала обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к ООО " СпецСтройМонтаж" о взыскании 6325111,33 руб., третьи лица: ФИО1, ФИО2, Фонд развития и поддержки малого предпринимательства
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Шерегеш-Энерго» (ООО «Шерегеш-Энерго», истец) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Теплоснабжение» (ООО «Теплоснабжение», ответчик) о взыскании 500794 руб. 94 коп.долга.
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Постер" (адрес: Россия 191024, Санкт-Петербург, ул. Конная д.28 Ж; ОГРН <***>) (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее по тексту – заявитель, АО «Россельхозбанк», Банк) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по
УСТАНОВИЛ: Истец, закрытое акционерное общество «Адиполь», Республика Беларусь, обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с исковым заявлением к ответчику, обществу с ограниченной ответственностью «Северита», о взыскании основного долга по оплате переданного по договору поставки № 585 от
