ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 104 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № Ф03-3533/2022 от 03.08.2022 АС Дальневосточного округа
УСТАНОВИЛ: Межрегиональное территориальное управление Федеральной службы по надзору в сфере транспорта по дальневосточному федеральному округу (далее - административный орган, управление, МТУ Ространснадзора по ДФО) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении общества с ограниченной
Постановление № А13-787/2022 от 03.08.2022 АС Вологодской области
у с т а н о в и л: Администрация города Вологды (адрес: 160035, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>; далее - Администрация) обратилась в Арбитражный суд Вологодской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (адрес: 160000, город Вологда; ОГРНИП <***>, ИНН <***>;
Решение № А33-14694/2022 от 03.08.2022 АС Красноярского края
установил: публичное акционерное общество страховая компания «Росгосстрах» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к администрации Емельяновского района (далее – ответчик) о возмещении вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества, в размере
Постановление № А73-2472/2022 от 03.08.2022 Шестого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Компания «Ройал» (далее -общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением к Департаменту муниципальной собственности Администрации г. Хабаровска (далее - Департамент) о признании незаконным
Постановление № 06АП-3803/2022 от 03.08.2022 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Компания «Ройал»  (далее -общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением к Департаменту муниципальной собственности Администрации                      г. Хабаровска (далее - Департамент) о признании незаконным
Постановление № 17АП-6358/2022-АКГ.ПЕРМЬ от 02.08.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: ООО «Спортивный комплекс «Заря» (далее – заявитель, общество, налогоплательщик) обратилось в арбитражный суд с заявлениями к Межрайонной ИФНС № 9  по Удмуртской Республике (далее – заинтересованное лицо, налоговый орган, инспекция) о признании незаконными решений о привлечении к
Решение № А78-3648/2022 от 02.08.2022 АС Забайкальского края
установил: производство по делу № А78-3648/2022 о банкротстве ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Верхняя Хила, Шилкинского р-на Читинской обл., ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес зарегистрированного места жительства: <...>)возбуждено в порядке главы Х Федерального
Решение № А24-1602/2022 от 02.08.2022 АС Камчатского края
установил: общество с ограниченной ответственностью «КамСтрой – ДВ» (далее – ООО «КамСтрой-ДВ», общество, подрядчик, адрес: 683901, <...>) обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с краевого государственного унитарного предприятия «Камчатский водоканал» (далее – КГУП «Камчатский
Постановление № А60-67340/19 от 02.08.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: 27.11.2019 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «УМ-Банк» (далее – ООО «УМ-Банк») в лице ликвидатора государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее – ГК «Агентство по страхованию вкладов») о признании
Постановление № Ф03-3812/2022 от 02.08.2022 АС Приморского края
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Дальневосточная генерирующая компания» (далее – АО «ДГК», истец) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), о взыскании с общества с
Постановление № А45-2446/2022 от 02.08.2022 Седьмой арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Спортивный квартал» (далее – заявитель, общество, ООО «Спортивный квартал») обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением к Управлению Федеральной службы Государственной регистрации, кадастра и картографии по
Постановление № А83-2943/2021 от 02.08.2022 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Парк - Отель «Марат» (далее – заявитель, общество, ООО «Парк - Отель «Марат») обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением к Администрации города Ялта Республики Крым, в котором просит признать незаконным решение Администрации
Постановление № А83-13387/2021 от 02.08.2022 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «А2000» (далее – заявитель, общество, ООО «А2000», апеллянт) обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Крым и г. Севастополю (далее – антимонопольный орган, Крымское
Решение № А60-4327/2021 от 01.08.2022 АС Свердловской области
установил: Между ООО «Стройинвестцентр» (заказчик) и ООО «Европлан» (подрядчик) был заключен договор подряда № 21/09-2020 от 21.09.2020 (далее – договор), согласно условиям которого подрядчик обязался выполнить по заданию заказчика строительно-монтажные работы на объекте по адресу: <...> Блок
Постановление № 17АП-7923/2022-АК от 01.08.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Оптовик» п. Ува (далее - ООО «Оптовик», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Удмуртской Республике п.
Постановление № А50-28707/20 от 01.08.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: определением Арбитражного суда Пермского края от 25.11.2020 принято к производству заявление ПАО «Сбербанк России» о признании индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – ИП ФИО1, должник) несостоятельной (банкротом), возбуждено дело о банкротстве.
Постановление № 01АП-3997/2022 от 01.08.2022 Первого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Нижегородской области обратилось общество с ограниченной ответственностью "Бастион" (далее по тексту  – заявитель, ООО "Бастион") с заявлением о признании незаконными решений Нижегородской таможни (далее – ответчик, Нижегородская таможня) о внесении
Постановление № 17АП-6743/2022 от 01.08.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: 17.03.2020 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление публичного акционерного общества «Т плюс» (далее – ПАО «Т плюс») о признании общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Энергетик НТ» (далее – ООО «УК Энергетик НТ», должник) несостоятельным
Постановление № 06АП-3125/2022 от 01.08.2022 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Дальневосточная энергетическая компания» (далее - ПАО «ДЭК», заявитель)  обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением  о признании незаконным и отмене постановления Комитета по ценам и тарифам Правительства Хабаровского края (далее -
Постановление № 17АП-7918/2022 от 01.08.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: 22.04.2020 в Арбитражный суд Удмуртской Республики поступило заявление ФИО2 (далее – ФИО2, заявитель) о признании общества с ограниченной ответственностью «Лазер Про» (далее – ООО «Лазер Про», должник), несостоятельным (банкротом) основанием чему послужило наличие задолженности в размере
Постановление № А56-90813/2021 от 01.08.2022 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис» № 1 Василеостровского района», адрес: 199106, Санкт-Петербург, Большой пр., д.91, лит. А, пом. 2-Н, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – ООО                   «ЖКС  № 1», Общество) обратилось в Арбитражный суд
Постановление № А66-2548/2022 от 01.08.2022 АС Тверской области
у с т а н о в и л : общество с ограниченной ответственностью «Энергопром» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 620100, <...> строение 12/4, офис 310; далее –         ООО «Энергопром») обратилось в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной
Постановление № 17АП-7834/2022-ГК от 01.08.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Интех» (далее – общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с искомк публичному акционерному обществу «Банк Уралсиб» (далее – банк, ответчик) об обязании возобновить дистанционное банковское обслуживание клиента в системе