УСТАНОВИЛА: В Выгоничский районный суд с исковым заявлением обратился истец ФИО9 к ФИО7, ФИО4 о взыскании материального ущерба, обосновывая тем, что 29 сентября 2021 года в 12 часов 20 минут произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства КАМАЗ 5511 государственный
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Адрес о признании запрета от Дата, зарегистрированного Кировской государственной нотариальной конторой (реестр 98) в отношении жилого дома площадью 86,1 кв.м (кадастровый №), расположенного по адресу: Адрес, 28, отсутствующим.
УСТАНОВИЛА: ФИО5 обратилась в суд с настоящим исковым заявлением, в котором ссылаясь на невозможность осуществления кадастрового учета земельного участка, нарушения допущенные при межевании земельного участка ответчика просила суд признать межевой план, изготовленный в июле 2020 года кадастровым
у с т а н о в и л : ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО2 о включении в наследственную массу, оставшееся после смерти ее сына ФИО3 движимое имущество – обыкновенные именные акции ОАО « Полюс золото» номиналом 1 рубль в количестве <данные изъяты> штук, и признании за ней право собственности на
У С Т А Н О В И Л: Представитель ПАО «Россети Кубань» обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы неосновательного обогащения, приобретенного путем бездоговорного потребления электрической энергии в размере 372175 рублей 42 копейки.
УСТАНОВИЛ: Согласно протоколу об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения рейдового обследования транспортного средства МАЗ, государственный регистрационный знак № перевозящего работников завода <данные изъяты>» по <адрес>, перевозчиком которого значится
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Управлению Росреестра по Ростовской области, заинтересованные лица ИФНС России г. Таганрогу и ФИО2 о признании незаконным решения от 15.02.2021г. в государственной регистрации прав.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился с исковым заявлением к ФИО2, МТУ Росимущества в Красноярском крае, республике Хакасия и республике Тыва и Межрайонной ИФНС №25 по Красноярскому краю о включении в наследственную массу и признании права собственности на имущество в порядке наследования мотивируя
У С Т А Н О В И Л: Истец обратилась в суд с иском к ИП ФИО4 о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку заработной платы, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Филиалу Государственного казенного учреждения «Центр занятости населения ...» о признании незаконным решения административного ответчика о снятии административного истца с регистрационного учета в качестве безработного и
У С Т А Н О В И Л: Административный истец просит суд признать незаконными действия и решение Межрайонной ИФНС № 46 по г. Москве: о начале процедуры реорганизации юридического лица в форме слияния, о чем внесена запись ГРН № от (дата); о прекращении деятельности АО «Асоль» (ОГРН № ИНН №) путем
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя управляющего Отделением по Мурманской области Северо-Западного главного управления ЦБ РФ № 20-1812-3110-1 от 25.02.2020 года генеральный директор АО «СЕВЕРГАЗ» ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения,
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к Администрации города Иванова о признании права собственности на земельный участок, мотивировав его следующим.
УСТАНОВИЛ: ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском к ФИО1, о возмещении ущерба в порядке регресса, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП, в ходе которого водитель ФИО1 при управлении автомобилем №1, совершил наезд на автомобиль №2, принадлежащий ФИО2, кроме того, в результате ДТП
УСТАНОВИЛ: Представитель истца обратился с настоящим заявлением, в обоснование указав о том, что во исполнение поручения Федерального агентства по управлению государственным имуществом от ДД.ММ.ГГГГ №№ Территориальным управлением Росимущества в Приморском крае принято решение о ликвидации
УСТАНОВИЛ: ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском к ФИО1, о возмещении ущерба в порядке регресса, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ на <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля №1 под управлением водителя ФИО2 и автомобиля №2 под управлением
установила: ОАО междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» (далее ОАО «Ростелеком») обратилось в суд с иском к В. о взыскании задолженности по оплате услуг телефонной связи. Требования мотивировало тем, что ответчик с 22.06.2011г. является абонентом ОАО «Ростелеком» и имеет
УСТАНОВИЛ: Истец Ш. обратился в суд с иском к В. о признании недействительной регистрации права собственности на земельный участок по адресу, расположенный по адресу: <адрес>. В обоснование своего иска указывает на то, что ему на праве собственности принадлежат нежилые помещения 7, 7«а», 7«б»
УСТАНОВИЛ: Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Волжскому Волгоградской области (далее по тексту ИФНС России по г. Волжскому Волгоградской области) обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании с руководителя, учредителя (участника) ЗАО «РосЮгКомплект» убытков вследствие его неправомерных
УСТАНОВИЛ: Межрайонная Инспекции Федеральной налоговой службы России (далее - ИФНС) №1 по Мурманской области обратилась в суд с иском к. ФИО2 о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам юридического лица и взыскании в доход Федерального бюджета РФ <...>, мотивируя тем, что
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО4 о взыскании суммы, указывая, что 22.05.2007г. решением внеочередного общего собрания акционеров ОАО ФИО11 с. Илек принято решение о самоликвидации.
