УСТАНОВИЛА: В Выгоничский районный суд с исковым заявлением обратился истец Егоров Д.К. к Москаленко Е.А., Москаленко А.А. о взыскании материального ущерба, обосновывая тем, что 29 сентября 2021 года в 12 часов 20 минут произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Адрес о признании запрета от Дата, зарегистрированного Кировской государственной нотариальной конторой (реестр 98) в отношении жилого дома площадью 86,1 кв.м (кадастровый №), расположенного по адресу: Адрес, 28, отсутствующим.
УСТАНОВИЛА: Плещенкова А.И. обратилась в суд с настоящим исковым заявлением, в котором ссылаясь на невозможность осуществления кадастрового учета земельного участка, нарушения допущенные при межевании земельного участка ответчика просила суд признать межевой план, изготовленный в июле 2020 года
у с т а н о в и л : ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО2 о включении в наследственную массу, оставшееся после смерти ее сына ФИО3 движимое имущество – обыкновенные именные акции ОАО « Полюс золото» номиналом 1 рубль в количестве <данные изъяты> штук, и признании за ней право собственности на
У С Т А Н О В И Л: Представитель ПАО «Россети Кубань» обратилась в суд с иском к Сафоновой Л.А. о взыскании суммы неосновательного обогащения, приобретенного путем бездоговорного потребления электрической энергии в размере 372175 рублей 42 копейки.
УСТАНОВИЛ: Согласно протоколу об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения рейдового обследования транспортного средства МАЗ, государственный регистрационный знак № перевозящего работников завода <данные изъяты>» по <адрес>, перевозчиком которого значится
УСТАНОВИЛА: Зоцик Н.С. обратился в суд с административным иском к Управлению Росреестра по Ростовской области, заинтересованные лица ИФНС России г. Таганрогу и Зоцик С.Н. о признании незаконным решения от 15.02.2021г. в государственной регистрации прав.
У С Т А Н О В И Л: Песнев М.С. обратился с исковым заявлением к Песневой А.Е., МТУ Росимущества в Красноярском крае, республике Хакасия и республике Тыва и Межрайонной ИФНС №25 по Красноярскому краю о включении в наследственную массу и признании права собственности на имущество в порядке
У С Т А Н О В И Л: Истец обратилась в суд с иском к ИП Пшеновой А. С. о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку заработной платы, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ: Хамматова А.И. обратилась в суд с административным исковым заявлением к Филиалу Государственного казенного учреждения «Центр занятости населения ...» о признании незаконным решения административного ответчика о снятии административного истца с регистрационного учета в качестве
У С Т А Н О В И Л: Административный истец просит суд признать незаконными действия и решение Межрайонной ИФНС № 46 по г. Москве: о начале процедуры реорганизации юридического лица в форме слияния, о чем внесена запись ГРН № от (дата); о прекращении деятельности АО «Асоль» (ОГРН № ИНН №) путем
УСТАНОВИЛ: Латышева Елена Михайловна обратилась в суд с иском к Администрации города Иванова о признании права собственности на земельный участок, мотивировав его следующим.
УСТАНОВИЛ: Горносталев Сергей Николаевич обратился в суд с иском к Голикову Борису Александровичу, о признании права на земельный участок, мотивировав его следующим.
установил: Сосин В.А. обратился в Железнодорожный районный суд г.Читы с иском к ООО «Автокомплекс плюс». В обоснование своих требований ссылался на следующие обстоятельства. 01.06.2018 на основании трудового договора № 5 Сосин В.А. принят на должность водителя в ООО «Автокомплекс плюс». 18.10.2018
УСТАНОВИЛ: ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском к Николаеву В.А., о возмещении ущерба в порядке регресса, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП, в ходе которого водитель Николаев В.А. при управлении автомобилем №1, совершил наезд на автомобиль №2, принадлежащий Никольскому Ю.В.,
УСТАНОВИЛ: Представитель истца обратился с настоящим заявлением, в обоснование указав о том, что во исполнение поручения Федерального агентства по управлению государственным имуществом от ДД.ММ.ГГГГ №№ Территориальным управлением Росимущества в Приморском крае принято решение о ликвидации
у с т а н о в и л: ООО «Жилсистема» первоначально обратилось в суд с иском к Хохлову Г.В. о взыскании платы за услуги и работы по управлению многоквартирным домом и просило взыскать с ответчика в его пользу денежные средства в размере 84530,47 руб., из которых: 62800 руб. 03 коп. - сумма основного
УСТАНОВИЛ: ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском к Гайдаенко А.В., о возмещении ущерба в порядке регресса, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ на <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля №1 под управлением водителя Баскиной Н.В. и автомобиля №2 под
установил: Истцы Ямников А.В., Ямникова О.В. обратились в суд с иском к Желтову Н.А., Желтовой Л.Н., Желтовой Д.Н., с вышеуказанными требованиями, указывая, что они являются собственниками земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> и расположенного на данном земельном участке
УСТАНОВИЛ Согласно приговору мирового судьи от 26.09.2016г. Бойчук В.С. признан виновным в совершении в период с 31.07.2015 г. по 03.08.2015 г., в дневное время, в квартале 50 выделе 20 землепользования СПК «Кемское» Кемского сельского участкового лесничества Казачинского района Красноярского края
УСТАНОВИЛА: Михеев П.П. обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ заключил трудовой договор с ответчиком, согласно которого истец был принят на работу на 0,5 ставки на должность доцента кафедры огневой, физической и тактико-специальной подготовки Брянского филиала ВИПК МВД
установила: ОАО междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» (далее ОАО «Ростелеком») обратилось в суд с иском к В. о взыскании задолженности по оплате услуг телефонной связи. Требования мотивировало тем, что ответчик с 22.06.2011г. является абонентом ОАО «Ростелеком» и имеет
УСТАНОВИЛ: Истец Ш. обратился в суд с иском к В. о признании недействительной регистрации права собственности на земельный участок по адресу, расположенный по адресу: <адрес>. В обоснование своего иска указывает на то, что ему на праве собственности принадлежат нежилые помещения 7, 7«а», 7«б»
УСТАНОВИЛ: Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Волжскому Волгоградской области (далее по тексту ИФНС России по г. Волжскому Волгоградской области) обратилась в суд с иском к Ноздрину О.А. о взыскании с руководителя, учредителя (участника) ЗАО «РосЮгКомплект» убытков вследствие его
