ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 104 Гражданского кодекса

Апелляционное определение № 2-2-27/2022 от 30.08.2022 Брянского областного суда (Брянская область)
УСТАНОВИЛА: В Выгоничский районный суд с исковым заявлением обратился истец Егоров Д.К. к Москаленко Е.А., Москаленко А.А. о взыскании материального ущерба, обосновывая тем, что 29 сентября 2021 года в 12 часов 20 минут произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства
Решение № 2-1372/2022 от 26.05.2022 Дзержинского районного суда г. Перми (Пермский край)
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Адрес о признании запрета от Дата, зарегистрированного Кировской государственной нотариальной конторой (реестр 98) в отношении жилого дома площадью 86,1 кв.м (кадастровый №), расположенного по адресу: Адрес, 28, отсутствующим.
Апелляционное определение № 2-986/2021 от 12.04.2022 Брянского областного суда (Брянская область)
УСТАНОВИЛА: Плещенкова А.И. обратилась в суд с настоящим исковым заявлением, в котором ссылаясь на невозможность осуществления кадастрового учета земельного участка, нарушения допущенные при межевании земельного участка ответчика просила суд признать межевой план, изготовленный в июле 2020 года
Решение № 240 от 19.10.2021 Норильского городского суда (Красноярский край)
у с т а н о в и л : ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО2 о включении в наследственную массу, оставшееся после смерти ее сына ФИО3 движимое имущество – обыкновенные именные акции ОАО « Полюс золото» номиналом 1 рубль в количестве <данные изъяты> штук, и признании за ней право собственности на
Решение № 2-1000/2021 от 14.10.2021 Тбилисского районного суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Представитель ПАО «Россети Кубань» обратилась в суд с иском к Сафоновой Л.А. о взыскании суммы неосновательного обогащения, приобретенного путем бездоговорного потребления электрической энергии в размере 372175 рублей 42 копейки.
Постановление № 5-392/2021 от 16.08.2021 Красноперекопского районного суда (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: Согласно протоколу об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения рейдового обследования транспортного средства МАЗ, государственный регистрационный знак № перевозящего работников завода <данные изъяты>» по <адрес>, перевозчиком которого значится
Апелляционное определение № 33А-13470/2021 от 09.08.2021 Ростовского областного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛА: Зоцик Н.С. обратился в суд с административным иском к Управлению Росреестра по Ростовской области, заинтересованные лица ИФНС России г. Таганрогу и Зоцик С.Н. о признании незаконным решения от 15.02.2021г. в государственной регистрации прав.
Решение № 2-2195/2021 от 06.07.2021 Норильского городского суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: Песнев М.С. обратился с исковым заявлением к Песневой А.Е., МТУ Росимущества в Красноярском крае, республике Хакасия и республике Тыва и Межрайонной ИФНС №25 по Красноярскому краю о включении в наследственную массу и признании права собственности на имущество в порядке
Решение № 2-1192/2021 от 15.04.2021 Центрального районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратилась в суд с иском к ИП Пшеновой А. С. о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку заработной платы, компенсации морального вреда,
Решение № 2А-1235/2021 от 01.03.2021 Советского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: Хамматова А.И. обратилась в суд с административным исковым заявлением к Филиалу Государственного казенного учреждения «Центр занятости населения ...» о признании незаконным решения административного ответчика о снятии административного истца с регистрационного учета в качестве
Решение № 2А-522/20 от 03.07.2020 Рузского районного суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Административный истец просит суд признать незаконными действия и решение Межрайонной ИФНС № 46 по г. Москве: о начале процедуры реорганизации юридического лица в форме слияния, о чем внесена запись ГРН № от (дата); о прекращении деятельности АО «Асоль» (ОГРН № ИНН №) путем
Решение № 12-220/20 от 13.05.2020 Октябрьского районного суда г. Мурманска (Мурманская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя управляющего Отделением по Мурманской области Северо-Западного главного управления ЦБ РФ № 20-1812-3110-1 от 25.02.2020 года генеральный директор АО «СЕВЕРГАЗ» Кучма В.П. привлечен к административной ответственности за совершение административного
Решение № 2-1523/19 от 12.09.2019 Ленинскогого районного суда г. Иванова (Ивановская область)
УСТАНОВИЛ: Латышева Елена Михайловна обратилась в суд с иском к Администрации города Иванова о признании права собственности на земельный участок, мотивировав его следующим.
Решение № 2-2535/19 от 21.05.2019 Новгородского районного суда (Новгородская область)
УСТАНОВИЛ: ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском к Николаеву В.А., о возмещении ущерба в порядке регресса, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП, в ходе которого водитель Николаев В.А. при управлении автомобилем №1, совершил наезд на автомобиль №2, принадлежащий Никольскому Ю.В.,
Решение № 2-481/20 от 03.01.2019 Первореченского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: Представитель истца обратился с настоящим заявлением, в обоснование указав о том, что во исполнение поручения Федерального агентства по управлению государственным имуществом от ДД.ММ.ГГГГ №№ Территориальным управлением Росимущества в Приморском крае принято решение о ликвидации
Решение № 2-679/18 от 05.02.2018 Новгородского районного суда (Новгородская область)
УСТАНОВИЛ: ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском к Гайдаенко А.В., о возмещении ущерба в порядке регресса, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ на <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля №1 под управлением водителя Баскиной Н.В. и автомобиля №2 под
Апелляционное определение № 33-4465/2014 от 07.10.2014 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установила: ОАО междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» (далее ОАО «Ростелеком») обратилось в суд с иском к В. о взыскании задолженности по оплате услуг телефонной связи. Требования мотивировало тем, что ответчик с 22.06.2011г. является абонентом ОАО «Ростелеком» и имеет
Решение № 2-5911/2012 от 04.07.2013 Кызылского городского суда (Республика Тыва)
УСТАНОВИЛ: Истец Ш. обратился в суд с иском к В. о признании недействительной регистрации права собственности на земельный участок по адресу, расположенный по адресу: <адрес>. В обоснование своего иска указывает на то, что ему на праве собственности принадлежат нежилые помещения 7, 7«а», 7«б»
Решение № 2-884 от 01.03.2012 Волжского городского суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Волжскому Волгоградской области (далее по тексту ИФНС России по г. Волжскому Волгоградской области) обратилась в суд с иском к Ноздрину О.А. о взыскании с руководителя, учредителя (участника) ЗАО «РосЮгКомплект» убытков вследствие его
Решение № 2-162/11 от 14.06.2011 Кандалакшского районного суда (Мурманская область)
УСТАНОВИЛ: Межрайонная Инспекции Федеральной налоговой службы России (далее - ИФНС) №1 по Мурманской области обратилась в суд с иском к. Собачкину Н.А. о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам юридического лица и взыскании в доход Федерального бюджета РФ <...>, мотивируя
Решение № 2-1636 от 13.09.2010 Промышленного районного суда г. Оренбурга (Оренбургская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец Головин Н.В. обратился в суд с иском к Леликовой Е.С. о взыскании суммы, указывая, что 22.05.2007г. решением внеочередного общего собрания акционеров ОАО ФИО11 с. Илек принято решение о самоликвидации.