ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 106 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А43-40507/20 от 31.05.2021 Первого арбитражного апелляционного суда
установил: определением Арбитражного суда Пермского края от 18.11.2020 по делу № А50-22907/2020 в Арбитражный суд Нижегородской области передано по подсудности дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ТК Автотранслидер» (далее - ООО «ТК Автотранслидер», истец) к индивидуальному
Решение № А40-55366/2021-67-411 от 31.05.2021 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда города Москвы от 22 марта 2021 г. принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью "ЗЕТ-ПРОЕКТ" к Обществу с ограниченной ответственностью "ИНТЕРНЕТ РЕШЕНИЯ" о
Постановление № А55-35952/20 от 31.05.2021 АС Самарской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Издательская группа "ВК-медиа" обратилось в Арбитражный суд Самаркой области к  Обществу с ограниченной ответственностью "КТВ-ЛУЧ" с иском о взыскании 30 000 руб. компенсации за неправомерное использование объектов
Решение № А32-41369/19 от 31.05.2021 АС Краснодарского края
У С Т А Н О В И Л: АО «81 бронетанковый ремонтный завод» (далее по тексту – истец, АО «81 БТРЗ») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с ООО «Строительная компания Колоколова» (далее по тексту – ответчик, ООО «СКК») в пользу АО «81 бронетанковый ремонтный завод» суммы
Решение № А07-27577/20 от 28.05.2021 АС Республики Башкортостан
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Промстроймонтаж» о взыскании долга в размере 226 200 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 25 083 руб. 15 коп.
Решение № А05-14764/20 от 28.05.2021 АС Архангельской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «СтройПроектСервис» (далее- истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее- ответчик, Предприниматель) о взыскании (с учетом ходатайства от 04.02.2021) 630 145 руб. 35 коп., в том
Решение № А41-17379/21 от 28.05.2021 АС Московской области
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ОПТОРГ-МОСКОВИЯ» (далее – ООО «ОПТОРГ-МОСКОВИЯ», истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Западный» (далее – ООО «Западный», ответчик) о взыскании пени по договору
Постановление № А82-15377/19 от 27.05.2021 АС Ярославской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «БАЗИС» (далее – истец, ООО «БАЗИС») обратилось с иском в Арбитражный суд Ярославской области к обществу с ограниченной ответственностью «СБИС» (далее – ответчик, ООО «СБИС») с требованиями:
Решение № А05-2745/2021 от 27.05.2021 АС Архангельской области
установил: Alpha Group Co., Ltd. (ФИО1 Ко., Лтд.) (далее – истец, Компания) обратилась в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ответчик, Предприниматель) о взыскании 50 000 руб. компенсации за нарушение исключительного права на
Решение № А41-13582/21 от 27.05.2021 АС Московской области
УСТАНОВИЛ: ООО «Раздолье» (далее – заявитель, Общество) обратилось в арбитражный суд Московской области к Министерству инвестиций, промышленности и науки Московской области (далее – заинтересованное лицо, Министерство) с заявлением о признании незаконными:
Постановление № 17АП-4348/2021-ГКУ от 27.05.2021 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Чистая река»  (далее – истец, ООО «Чистая река») обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик, ИП ФИО1) о взыскании задолженности за выполненные работы в размере 7
Постановление № А84-4886/19 от 26.05.2021 АС Центрального округа
У С Т А Н О В И Л: Закрытое акционерное общество «Международный центр развития регионов» (далее – ЗАО «МРЦР», Общество, истец) обратилось в Арбитражный суд города Севастополя с иском о взыскании с Департамента экономического развития города Севастополя (далее - Департамент экономического развития)
Решение № А40-241649/20-120-1614 от 26.05.2021 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Федеральное казенное учреждение «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации»   (далее – Заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Москвы к Судебному приставу – исполнителю ОСП по ЦАО №3 ГУФССП России по Москве ФИО1 о признании незаконным постановления судебного
Решение № А40-33728/2021-65-270 от 26.05.2021 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Общество ТК РЕСУРС обратилось в арбитражный суд с иском к обществу РЕМЖЕЛДОРТЕХПРОМ о взыскании 1 277 280 руб. 55 коп., мотивируя это тем, что ООО «РЖДТП» неправомерно отказалось от договора, в связи с чем ООО «ТК Ресурс» понесло убытки в размере 1 277 280 рублей 55 коп.
Решение № А05-3243/2021 от 26.05.2021 АС Архангельской области
установил: общество с ограниченной ответственностью "РВК-Архангельск" (далее – истец)  обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ТРАНС-М" (далее – ответчик) с требованием о взыскании 418 398 руб. 30 коп.,
Решение № А05-577/2021 от 26.05.2021 АС Архангельской области
установил: Товарищество собственников недвижимости (жилья) "Никольский 18, 18 корп.1" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Жилищные коммунальные системы" (далее – ответчик) об
Решение № А52-4841/20 от 25.05.2021 АС Псковской области
установил: Alpha Group Co., Ltd. (представитель – общество с ограниченной ответственностью «АйПи Сервисез») обратилось в Арбитражный суд Псковской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании 70 000 руб. 00 коп. компенсации за нарушение исключительных прав на
Постановление № А75-18421/19 от 25.05.2021 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: акционерное общество «Альфа-интерсталь» (далее – АО «Альфа-интерсталь», истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с иском к обществу с ограниченной ответственностью «РН-снабжение» (далее – ООО «РН-Снабжение», ответчик) со следующими требованиями:
Решение № А40-66733/2021-107-438 от 25.05.2021 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: СПАО "Ингосстрах" (далее – истец) обратилось в суд к ответчику ООО «Каршеринг Руссия» (далее – Ответчик) с требованием о взыскании ущерба в порядке суброгации, причиненного дорожно-транспортным происшествием (далее – ДТП) в размере 46 783,50 руб. и судебных издержек на оплату
Решение № А76-35599/20 от 25.05.2021 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Лирент» (далее – истец, общество «Лирент») 26.08.2019 обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Ломбардный дом «Центр финансовой поддержки», г. Рязань (далее – ответчик,
Постановление № 20АП-495/2021 от 25.05.2021 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее - истец) обратился в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «КомфортГорСтрой» (далее - ответчик) задолженности по арендной плате по договору краткосрочной аренды вышек №26 от
Решение № А40-84166/2021-48-626 от 25.05.2021 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Иск заявлен об изложенном выше. Общество с ограниченной ответственностью «КОЛЛСИСТЕМ» (Исполнитель) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Аптечная сеть «САМСОН-ФАРМА» (Заказчик) о взыскании задолженности за оказанные