установил: определением Арбитражного суда Пермского края от 18.11.2020 по делу № А50-22907/2020 в Арбитражный суд Нижегородской области передано по подсудности дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ТК Автотранслидер» (далее - ООО «ТК Автотранслидер», истец) к индивидуальному
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Издательская группа "ВК-медиа" обратилось в Арбитражный суд Самаркой области к Обществу с ограниченной ответственностью "КТВ-ЛУЧ" с иском о взыскании 30 000 руб. компенсации за неправомерное использование объектов
УСТАНОВИЛ: ревизионный союз сельскохозяйственных кооперативов Сибирского федерального округа «Сибиряк» (далее - Ревсоюз СФО, истец) обратился в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Рагозинский» (далее - СПК «Рагозинский»,
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда города Москвы от 22 марта 2021 г. принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью "ЗЕТ-ПРОЕКТ" к Обществу с ограниченной ответственностью "ИНТЕРНЕТ РЕШЕНИЯ" о
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью "Агроцентр" (далее – истец, ООО "Агроцентр") обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Сельскохозяйственному производственному кооперативу "Колхоз Победа" (далее – ответчик, СПК "Колхоз
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Промстроймонтаж» о взыскании долга в размере 226 200 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 25 083 руб. 15 коп.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «СтройПроектСервис» (далее- истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее- ответчик, Предприниматель) о взыскании (с учетом ходатайства от 04.02.2021) 630 145 руб. 35 коп., в том
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ОПТОРГ-МОСКОВИЯ» (далее – ООО «ОПТОРГ-МОСКОВИЯ», истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Западный» (далее – ООО «Западный», ответчик) о взыскании пени по договору
установил: общество с ограниченной ответственностью «БАЗИС» (далее – истец, ООО «БАЗИС») обратилось с иском в Арбитражный суд Ярославской области к обществу с ограниченной ответственностью «СБИС» (далее – ответчик, ООО «СБИС») с требованиями:
установил: общество с ограниченной ответственностью «Чистая река» (далее – истец, ООО «Чистая река») обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик, ИП ФИО1) о взыскании задолженности за выполненные работы в размере 7
УСТАНОВИЛ: ООО «Раздолье» (далее – заявитель, Общество) обратилось в арбитражный суд Московской области к Министерству инвестиций, промышленности и науки Московской области (далее – заинтересованное лицо, Министерство) с заявлением о признании незаконными:
установил: Alpha Group Co., Ltd. (ФИО1 Ко., Лтд.) (далее – истец, Компания) обратилась в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ответчик, Предприниматель) о взыскании 50 000 руб. компенсации за нарушение исключительного права на
УСТАНОВИЛ: Общество ТК РЕСУРС обратилось в арбитражный суд с иском к обществу РЕМЖЕЛДОРТЕХПРОМ о взыскании 1 277 280 руб. 55 коп., мотивируя это тем, что ООО «РЖДТП» неправомерно отказалось от договора, в связи с чем ООО «ТК Ресурс» понесло убытки в размере 1 277 280 рублей 55 коп.
У С Т А Н О В И Л: Закрытое акционерное общество «Международный центр развития регионов» (далее – ЗАО «МРЦР», Общество, истец) обратилось в Арбитражный суд города Севастополя с иском о взыскании с Департамента экономического развития города Севастополя (далее - Департамент экономического развития)
УСТАНОВИЛ: Федеральное казенное учреждение «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» (далее – Заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Москвы к Судебному приставу – исполнителю ОСП по ЦАО №3 ГУФССП России по Москве ФИО1 о признании незаконным постановления судебного
установил: Товарищество собственников недвижимости (жилья) "Никольский 18, 18 корп.1" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Жилищные коммунальные системы" (далее – ответчик) об
установил: общество с ограниченной ответственностью "РВК-Архангельск" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ТРАНС-М" (далее – ответчик) с требованием о взыскании 418 398 руб. 30 коп.,
установил: закрытое акционерное общество «Уральское Домостроение» обратилось в Арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Неруд» о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды нежилого помещения от 04.04.2018 № АБ 9 в сумме 704 744 руб. руб. 05 коп. за
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее - истец) обратился в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «КомфортГорСтрой» (далее - ответчик) задолженности по арендной плате по договору краткосрочной аренды вышек №26 от
УСТАНОВИЛ: Иск заявлен об изложенном выше. Общество с ограниченной ответственностью «КОЛЛСИСТЕМ» (Исполнитель) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Аптечная сеть «САМСОН-ФАРМА» (Заказчик) о взыскании задолженности за оказанные
установил: Alpha Group Co., Ltd. (представитель – общество с ограниченной ответственностью «АйПи Сервисез») обратилось в Арбитражный суд Псковской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании 70 000 руб. 00 коп. компенсации за нарушение исключительных прав на
установил: Alpha Group Co., Ltd. (ФИО1 Ко., Лтд.) (далее – истец, Компания) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Белые ночи" (далее – ответчик, Общество) о взыскании 100 000 руб. компенсации за нарушение
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Средневолжская строительная компания» (далее ? ООО «Средневолжская строительная компания») обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к Ассоциации Саморегулируемая организация «Объединение строителей «Волга», Ассоциации
