у с т а н о в и л : Из материалов дела усматривается, что 03.04.2019 между ООО «МНЛ» (Экспедитор ) и ООО «Лидер Трак » (Перевозчик) заключен договор № 22/19 перевозки грузов, по условиям которого, Перевозчик обязуется доставить вверенный ему Экспедитором груз в пункт назначения и выдать его
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Катмарстрой» (далее истец, ООО «Катмарстрой») обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Экодорстрой» (далее ответчик, ООО «Экодорстрой») о взыскании задолженности по договору
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество "Рикор Электроникс", Нижегородская область, г.Арзамас (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю ФИО1, Алькеевский район, с. Базарные Матаки (ОГРН <***>, ИНН
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Экотрейд» (далее - заявитель, общество, декларант, ООО «Экотрейд») обратилось в арбитражный суд с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) к Владивостокской таможне
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – предприниматель ФИО1, заявитель) обратилась в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 20.06.2019 о признании предоставления
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Ассистанская компания «Страховая помощь» (далее – истец, ООО «Ассистанская компания «Страховая помощь», общество) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к акционерному обществу «Страховая компания «ПАРИ» (далее –
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании с ответчика денежной суммы в размере 33 144,04 рубля, расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей, расходов
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее также – истец) обратилась в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Омской области (далее также – ответчик) об обязании принять решение о возврате
установил: ФИО1 обратился в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к ООО "ПРИМАТЕРРА" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании действительной стоимости доли в уставном капитале общества в размере 343333 руб. 00 коп.
У С Т А Н О В И Л: В Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением обратилось акционерное общество «Федеральная пассажирская компания», г.Москва, ОГРН <***>) Обществу с ограниченной ответственностью «Напитки ТрансСервис» (ОГРН <***> г.Москва) о взыскании штрафных санкций по
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Озон» (далее- истец) обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "СОФОРА" (далее -ответчик) о взыскании 10 196 руб. суммы
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Авалон» (далее по тексту – общество) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края о взыскании с индивидуального предпринимателя ФИО2 (далее по тексту – предприниматель) 14 207,30 руб. задолженности, 6 309,23 руб. неустойки за период с
установил: общество с ограниченной ответственностью «Кама-Сервис» (далее по тексту – заявитель, ООО «Кама-Сервис») обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании судебных издержек в сумме 151 000 рублей 00 копеек, понесенных на оплату услуг представителя при рассмотрении дела №
УСТАНОВИЛ: Alpha Group Co.Limited (Альфа Групп Ко. Лимитед, далее - истец, правообладатель) обратилось в Арбитражный суд Брянской области с иском о взыскании с индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – ответчик) компенсации за нарушение исключительных авторских прав на произведения
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Чистая планета» (далее - АО «Чистая планета») обратилось в Арбитражный суд Брянской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Оливин» (далее – ООО «Оливин») о взыскании 106 213 руб. 25 коп. задолженности за услуги по обращению с твердыми
установил: Исполнительный комитет муниципального образования города Казани обратился в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к предпринимателю ФИО1 с требованиями:
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Техническая диагностика», ОГРН <***>, г. Уфа Республика Башкортостан (далее – истец, ООО «Техническая диагностика») обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью
у с т а н о в и л: индивидуальный предприниматель ФИО1 (истец) обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (первый ответчик), Департаменту имущественных и земельных отношений Воронежской области (второй ответчик), с учетом принятых судом уточнений, о признании недействительным
