у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Издательская группа «ВК-Медиа» (далее – ООО «ВК-Медиа», истец) обратилось в суд с иском к Главному Управлению Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных
УСТАНОВИЛ: ООО «Свой Туристический Сервис» (далее – истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Ингушетия с иском к Комитету Республики Ингушетия по туризму, о взыскании задолженности по государственному контракту №СР/449-2018 от 16.07.2018 в размере 447 252,50 руб., неустойки за
установил: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СИБАЛЬЯНС" (далее –ООО "СИБАЛЬЯНС") обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к ОБЩЕСТВУ
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Адора» (далее – истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СибПромСнаб» (далее – ответчик, компания) о взыскании с ответчика задолженности в размере 296 005 рублей 34
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Ассистанская компания «Страховая помощь» (далее – ООО «АК «Страховая помощь», истец) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к акционерному обществу «Московская акционерная страховая компания» (далее – АО «МАКС»,
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, истец) обратился в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ИП ФИО2, ответчик) о взыскании 368 454 руб. 10 коп. задолженности по договору купли-продажи от 09.08.2019, в том
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Автомакс» (г. Рязань, ОГРН <***>, ИНН <***>) (далее – ООО «Автомакс», истец) обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к публичному акционерному обществу
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «ВИТ» (далее - истец, ООО «ВИТ») обратилось в Арбитражный суд Саратовской области к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее - ответчик, ИП ФИО1) о взыскании убытков, в связи с неисполнением решения суда, командировочных расходов.
установил: RoiVisualCo., Ltd (Рои Вижуал Ко., Лтд) (далее – истец, Компания Рои Вижуал Ко Лтд) обратилась в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик, ИП ФИО1) о взыскании 10000 руб. компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак № 1213307,
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Южная Кадастровая Палата", согласно которого просит взыскать 3596354,03 руб., из них: вознаграждение в размере 2 772 825, 00 руб.,
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Планета» (далее – истец, общество) обратился в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик, предприниматель о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - истец, ИП ФИО1) обратился в Арбитражный суд Новгородской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее - ответчик, ИП ФИО2) о взыскании 50 000,00 руб. компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Дельта Строй Проект» (далее – Истец, Подрядчик) обратилось в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – Ответчик, Заказчик) о взыскании задолженности в размере 90 000 рублей, неустойки в размере 16 020 рублей.
установил: Carte Blanche Greetings Limited (Карт Бланш Гритингс Лимитед) (далее – Компания) обратилась в Арбитражный суд Псковской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (адрес: 182108, Псковская область, город Великие Луки; ИНН <***>, ОГРНИП
УСТАНОВИЛ: Как следует из материалов дела, между АО «Транснефть – Урал» (покупатель) и ООО «СИБ» (поставщик) заключен договор поставки от 07.10.2015 № В-2.4.16/УСМН/ТУР-21-42-15-2734, в соответствии с которым поставщик обязуется поставить и передать покупателю, а покупатель оплатить и обеспечить
УСТАНОВИЛ: Энтертеймент Уан ЮКей Лимитед (EnterteinmentOneUKLimited) (Великобритания) обратилось в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее - ИП ФИО2, ответчик) о взыскании: компенсации за нарушение исключительных имущественных прав на средство индивидуализации: на
установил: Закрытое акционерное общество "Камдорстрой Автобаза-48", г.Набережные Челны обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "МЕГА-ТРАНС", г.Набережные Челны 8 252 руб. расходов на оплату услуг
установил: общество с ограниченной ответственностью «Фортуна Крым» (далее также – ООО «Фортуна Крым», истец, заявитель) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Информ» (далее также – ООО «Информ», ответчик) о взыскании задолженности по договору-заявке на
