УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 9 апреля 2019г. общество с ограниченной ответственностью «Восток-Трейд», г.Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>) (далее по тексту - должник) признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство,
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Производственное предприятие Уралполимет» (далее – ООО «Производственное предприятие Уралполимет», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к акционерному обществу «Омский завод транспортного машиностроения» (далее
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратилось Публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги» с исковым заявлением Публичному акционерному обществу «Саратовэнерго» о взыскании задолженности по договору оказания услуг по передаче электрической
установил: Истец, общество с ограниченной ответственностью «ТеплоПромМонтаж» (далее - общество) обратился в арбитражный суд к ООО «Теплотроника» с иском к ответчику о взыскании долга в размере 1 152 375 руб. 43 коп., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ в размере 12 589 руб. 31 коп.
УСТАНОВИЛ: Как следует из материалов дела, на основании протокола рассмотрения единственной заявки на участие в электронном аукционе, между Администрацией муниципального образования «Икрянинский район» (Муниципальный заказчик) и Обществом с ограниченной ответственностью «Атлант» (Исполнитель) был
УСТАНОВИЛ: ООО «ТранзитАвто» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО «Русские Автобусы – Группа ГАЗ» о взыскании задолженности по договору №52/05/18-008 транспортной экспедиции по организации перегона автомобильного транспортного средства в сумме 7 604 240 руб. 49 коп., процентов за
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Комплекс Снаб» (далее – ООО «Комплекс Снаб») обратилось с иском к обществу с ограниченной ответственностью «АСК» (далее – ООО «АСК») о взыскании 2667000 рублей неосновательного обогащения.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Эталон» (адрес: 193168, Санкт-Петербург, проспект Искровский, дом 15, корпус 1, литера Б, помещение 6Н, офис 3; ИНН <***>, ОГРН <***>; далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском к муниципальному
установил: общество с ограниченной ответственностью «ТНС энерго Великий Новгород» (далее- ООО «ТНС энерго Великий Новгород») обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Новгородский бекон» (далее- ООО «Новгородский бекон») о взыскании
установил: общество с ограниченной ответственностью «Чистов» (далее – истец, ООО «Чистов») обратился в Арбитражный суд Ярославской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Фуд Маркет» (далее – ответчик, ООО «Фуд Маркет») о взыскании 120 694 рубля 00 копеек долга по
Установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании суммы предоплаты по договору от 04.04.2019г. №19 в размере 100 000 руб. 00 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами
У С Т А Н О В И Л: индивидуальный предприниматель ФИО1, г. Барнаул (далее – заявитель, ИП ФИО1) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ИП ФИО2) о взыскании судебных расходов в размере 54 648 руб. 31 коп.
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратилось Общество с ограниченной ответственностью «Флорес» с исковым заявлением к Администрации муниципального образования «Город Саратов», Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области о
установил: ФИО1 (далее – заявитель) обратилась в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о взыскании с ФИО2 судебных расходов в размере 51 802 руб.
УСТАНОВИЛ: ИП ФИО1 (далее - истец) обратился в Арбитражный суд Московской области с Обществу с ограниченной ответственностью торговый дом "Блэкхос" (далее – ответчик) с требованиями о взыскании задолженности по Договору поставки №13082019/ТЮ от 13.08.2019 г. в размере 147 720 руб. 00
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Сибтэк» (далее – ответчик) о взыскании 89 885 835 рублей 71 копейки, в том числе,
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (ИНН <***>) обратился в Арбитражный суд г.Москвы к ООО «Альпако Медиа Групп» (ИНН <***>) о взыскании 560 000,00 руб.
УСТАНОВИЛ: Заявитель, Акционерное общество «Полюс Магадан», обратился в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением с учётом уточнений от 04.06.2019 о признании недействительным решения Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии Магаданской области и
