установил: общество с ограниченной ответственностью "Торгкрафт" (далее – первый истец, общество "Торгкрафт"), общество с ограниченной ответственностью "ВИШЕРА" (далее – второй истец, общество "ВИШЕРА"), общество с ограниченной ответственностью
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Егорова, 14» (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Инженерный центр» (далее - ООО «Инженерный центр»), обществу с ограниченной ответственностью «Мурманский
установил: Определением Арбитражного суда Иркутской области от 26.06.2015 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом ИЗКВ» (ИНН 3811035680, ОГРН 1023801548517, адрес: 664009, г. Иркутск, ул. Ядринцева, 29/1) (далее – ООО «Торговый дом ИЗКВ») введена процедура банкротства
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "РН-Краснодарнефтегаз" (далее – компания, истец) обратилось с иском к открытому акционерному обществу "Краснодарнефтегеофизика" (далее – общество, ответчик) о взыскании 690 065 517 руб. убытков.
установил: ООО «Ревитех-Пермь» (далее - истец) обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к ООО «РостТехГрупп» (далее - ответчик) о взыскании пени по договору поставки №8 от 10.02.2015 в размере 260 991,49 руб. за период с 20.03.2015 по 11.03.2016, судебных расходов на оплату услуг
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ТСС-Транс» (далее – истец, ООО «ТСС-Транс») обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к обществу с
установил: Администрация Рогнединского района, рп. Рогнедино Рогнединского района Брянской области, обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Юникод», г. Москва, (далее по тексту – ООО «Юникод»), об обязании исполнить условия муниципального
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Селенит» обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая организация «Служба заказчика по ЖКХ» (далее - ООО «СЗ по ЖКХ») основного долга в размере
установил: муниципальное унитарное предприятие «Управление тепловодоснабжения и водоотведения «Сибиряк» муниципального образования сельское поселение Нижнесортымский (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с исковым заявлением к открытому
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Студия анимационного кино «Мельница» (далее – истец) 31.07.2017 обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик), в котором просит взыскать компенсацию за нарушение исключительных прав
У С Т А Н О В И Л : Товарищество Собственников жилья "Мирный", г.Елабуга (далее – заявитель) обратилось в суд с заявлением (ходатайством) о взыскании с ФССП России в лице УФССП России по Республике Татарстан судебных расходов в сумме 40 000 руб.
установил: Муниципальное унитарное предприятие городского округа Красногорск «Нахабинские инженерные сети» (далее - истец, Предприятие) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Федеральному казенному учреждению «Объединенное стратегическое командование
УСТАНОВИЛ: ООО "ТЕРЕМ" обратилось в Арбитражный суд Московской области к ЗАО "ЭЛИТ РУ" с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), о взыскании задолженности в размере 1 656 879 руб. 69 коп., пени
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО2 (предприниматель)обратилась в Арбитражный суд Свердловской области с иском о взыскании собщества с ограниченной ответственностью (ООО, общество) «Управляющая компания «Коммунальщик» убытков в виде недополученных доходов от аренды нежилого помещения за
УСТАНОВИЛ: Предметом иска истцом определены требования о взыскании (с учетом уточнения) 356 153 руб. 34 коп. основного долга, 265 097 руб. 41 коп. пеней.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "НТС-АВТО" обратилось с заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Коммерческий центр Томского завода резиновой обуви» судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 14 000 рублей , расходы на
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания жилищного хозяйства Октябрьского района» (далее – ООО УКЖХ Октябрьского района») обратилось с иском, уточненным в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к индивидуальному предпринимателю ФИО1
установил: общество с ограниченной ответственностью «Порт» (далее – ООО «Порт», истец) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Тюменской области (далее – УФССП по Тюменской области, ответчик) о взыскании 1 315 782 руб. 95 коп.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ТОРГОВЫЙ ДОМ МИКС» (далее - заявитель, общество, декларант) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным решения Находкинской таможни (далее - таможня, таможенный орган) по таможенной стоимости товаров по ДТ
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Районное управляющее предприятие» (далее по тексту – заявитель, общество, ОАО «РУП») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным отказа Управления имущественных отношений администрации Елизовского городского поселения (далее по тексту –
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Юнайтед Кемикалс» (далее по тексту - заявитель, общество, декларант, ООО «Юнайтед Кемикалс») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным решения Находкинской таможни (далее по тексту - таможенный орган, таможня) от 25.08.2017
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, предприниматель, заявитель) обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением к администрации Дзержинского района Волгограда, администрации города Волгограда о признании незаконным решения администрации Дзержинского
