ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 106 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № 17АП-11126/2017-ГК от 28.03.2018 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: ФИО2 (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к ФИО1 (далее – ответчик) о взыскании 2 250 571 руб. 48 коп. убытков (с учетом неоднократно уточненного размера требований, принятого судом в порядке ст. 49 АПК РФ).
Постановление № А24-4315/2017 от 28.03.2018 АС Камчатского края
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, истец, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Камчатского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ДорПроИнвест» (далее – ООО «ДорПроИнвест», ответчик, общество) о взыскании 2 869 512 руб. 18 коп., из которых: 2
Решение № А81-2022/2017 от 28.03.2018 АС Ямало-Ненецкого АО
УСТАНОВИЛ: Департамент имущественных и земельных отношений Администрации Пуровского района обратился в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с исковыми заявлениями к обществу с ограниченной ответственностью «Деметра»
Решение № А73-9543/2017 от 28.03.2018 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное унитарное предприятие «Главное военно-строительное управление № 6» (далее – истец, ФГУП «ГВСУ № 6») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Амурское региональное управление исполнения государственного
Решение № А75-682/2018 от 27.03.2018 АС Ханты-Мансийского АО
установил: бюджетное учреждение Ханты-Мансийского автономного округа – Югры «База авиационной и наземной охраны лесов» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с исковым заявлением к Краевому государственному учреждению «Читинская база авиационной
Постановление № А46-1118/2017 от 27.03.2018 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: товарищество собственников жилья «Лира» (далее – ТСЖ «Лира», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ИП ФИО1, ответчик) о взыскании 92 240 руб. 40 коп., в том числе: 64 468 руб. 50 коп. задолженности за содержание общего
Определение № А10-5051/2016 от 27.03.2018 АС Республики Бурятия
установил: временная администрация БайкалБанк (публичное акционерное общество) обратилась в  Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением о признании недействительной сделки –
Решение № А41-4645/18 от 27.03.2018 АС Московской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Спектр" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Техноресурс" (далее – ответчик, Общество) с требованием о взыскании задолженности по возврату денежных средств по договору в
Решение № А51-668/2018 от 27.03.2018 АС Приморского края
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Октагон» (далее – заявитель, общество, декларант) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконными решений Владивостокской таможни (далее – ответчик, таможня, таможенный орган) от 19.10.2017 о корректировке таможенной стоимости
Решение № А19-28603/2017 от 27.03.2018 АС Иркутской области
установил: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АКФ" обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к ПУБЛИЧНОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ СТРАХОВАЯ КОМПАНИЯ "РОСГОССТРАХ" о взыскании суммы неустойки за просрочку осуществления страховой выплаты в размере
Постановление № А56-37298/2017 от 27.03.2018 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Индивидуальный предприниматель ФИО1, ОГРНИП <***>, ИНН <***>, обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ПЧРБ Банк», место нахождения: 119454, Москва, ул. Лобачевского, д. 27, ОГРН
Постановление № А42-5827/2016 от 26.03.2018 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ООО «ТК Северный проект» обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о признании недействительными решения Мурманской таможне (далее - Таможня) от 24.06.2016 о корректировке таможенной стоимости по декларации на товары (далее – ДТ) № 10207050/110915/0002076 и требования
Постановление № А55-33195/2017 от 26.03.2018 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Автор-Мебель» (далее - ООО «Автор-Мебель», общество) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению постановлений налоговых органов по г. Самаре
Решение № А40-194715/17-51-1792 от 23.03.2018 АС города Москвы
У С Т А Н О В И Л: Закрытое акционерное общество «Спортивно-экологический комплекс «Лата Трэк» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ФИО1 (далее – ответчик) о защите деловой репутации.
Постановление № А64-1746/2017 от 22.03.2018 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: заместитель прокурора Тамбовской области (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Тамбовской области с иском к Администрации Моршанского района Тамбовской области и к КФХ «Бежин луг» о признании договора аренды от 20.05.2015 №52 земельного участка с кадастровым номером
Решение № А18-128/2018 от 22.03.2018 АС Республики Ингушетия
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец, ИП ФИО1) обратился в Арбитражный суд Республики Ингушетия с исковым заявлением к Управлению Республики Ингушетия по обеспечению деятельности по защите населения и территории от чрезвычайных ситуаций (далее – ответчик, Управление РИ по
Решение № А05-17121/2017 от 22.03.2018 АС Архангельской области
установил: общество с ограниченной ответственностью "Поморская Судоверфь" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением о взыскании с закрытого акционерного общества "Бункерная компания" (далее - ответчик) о взыскании 505 000 руб., в
Решение № А71-4108/2017 от 22.03.2018 АС Удмуртской Республики
у с т а н о в и л : Администрация муниципального образования «Малопургинский район» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Малопургинский ремонтно-строительный участок» (далее – ответчик) об обязании