ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 106 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А56-32666/17 от 28.11.2017 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Ваш Дом» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании с Международного банка Санкт-Петербурга (акционерное общество) 411 976 руб. 88 коп. долга по коммунальным и эксплуатационным
Постановление № А12-43948/16 от 28.11.2017 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Волгоградской области обратился индивидуальный предприниматель без образования юридического лица ФИО1 (далее – Предприниматель, истец) с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью строительная компания «Югснаб» (далее – Общество, ответчик) о взыскании
Постановление № А66-4007/17 от 28.11.2017 АС Тверской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «Успех-А» (место нахождения: 170002, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>; далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском к Департаменту жилищно-коммунального хозяйства и жилищной политики администрации города
Определение № А50-10201/17 от 28.11.2017 АС Пермского края
установил: ФИО2 (истец) обратилась в Арбитражный суд  Пермского края с исковым заявлением к ФИО1  (ответчик) о взыскании в пользу ЗАО «ИНТЕРСИСТ» 11 154 375 руб.  убытков, причиненных обществу виновными действиями ФИО1 как
Постановление № А36-1779/16 от 28.11.2017 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: акционерное общество «Липецкая городская энергетическая компания» (далее – АО «ЛГЭК», истец) обратилось в Арбитражный суд с исковым заявлением к Управлению имущественных и земельных отношений Липецкой области, индивидуальному предпринимателю ФИО2 и индивидуальному предпринимателю ФИО4 о
Постановление № А24-3618/17 от 28.11.2017 АС Камчатского края
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее по тексту – истец, предприниматель ФИО1) обратился в Арбитражный суд Камчатского края с исковым заявлением к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» (далее по тексту – ответчик, СПАО «Ингосстрах») о взыскании неустойки в размере
Постановление № 17АП-3851/17-ГК от 28.11.2017 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Малибу" (далее - ООО "Малибу", истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к государственному бюджетному учреждению Свердловской области "Центр развития туризма Свердловской области"
Постановление № А63-3641/16 от 28.11.2017 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Тандер» обратилось в арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к Северо-Кавказскому таможенному управлению Федеральной таможенной службы о признании незаконными действий таможенного управления по аресту продукции, о снятии ареста, о признании незаконным
Постановление № А33-24573/16 от 28.11.2017 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Архитектурно-строительное предприятие» (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – истец, ООО «АСП») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью Финансово-строительная компания
Постановление № А33-3721/17 от 28.11.2017 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: товарищество собственников жилья «Орлёнок» (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – заявитель, товарищество, ТСЖ «Орлёнок») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека
Решение № А62-3589/17 от 28.11.2017 АС Смоленской области
У С Т А Н О В И Л: обществ с ограниченной ответственностью «Молпак» (далее - истец, ООО «Молпак») обратилось в Арбитражный суд Смоленской области с исковыми требованиями к частному торговому унитарному предприятию «БелКиличей» (УНП 192584604), Республика Беларусь  (далее - ответчик, ЧТУП
Постановление № А63-11318/17 от 28.11.2017 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Аделит» (далее – ООО «Аделит») обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к публичному акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северного Кавказа» (далее – ПАО «МРСК Северного Кавказа»)
Определение № А27-11710/16 от 27.11.2017 АС Кемеровской области
у с т а н о в и л: В Арбитражный суд Кемеровской области 02.06.2016 поступило исковое заявление акционерного общества «Бизнес-Инвестиции», город Кемерово  (ОГРН <***>, ИНН <***>) к акционерному обществу «Шахтоуправление «Талдинское-Южное», село Большая Талда Прокопьевский район (ОГРН
Решение № А32-41259/15 от 27.11.2017 АС Краснодарского края
установил: Администрация Смоленского сельского поселения Северского района обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ПКФ ДОНПРОЕКТ" о взыскании 698 000 руб. убытков, об обязании ООО "ПКФ ДОНПРОЕКТ" устранить
Решение № А60-50358/17 от 27.11.2017 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: Как следует из материалов дела, по платежному поручению от 13.07.2017 г. № 296 истец перечислил ответчику 70000 руб. 00 коп. В поле «назначение платежа» указанного платежного поручения указано: «Оплата по счету от 10.07.2017 г. № 25».
Решение № А57-21476/2017 от 27.11.2017 АС Саратовской области
УСТАНОВИЛ: Администрация МО «Город Саратов» обратилась в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к ИП ФИО1 о расторжении договора аренды № А-13-725Ф-4 от 28.11.2013 земельного участка площадью 571 кв. м с кадастровым номером 64:48:040215:22, расположенного по адресу: <...>
Решение № А24-4194/17 от 27.11.2017 АС Камчатского края
установил: открытое акционерное общество «Районное управляющее предприятие» (далее – заявитель, ОАО «РУП», общество) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края в порядке главы 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) с заявлением о признании незаконным отказа
Решение № А38-9035/17 от 27.11.2017 АС Республики Марий Эл
УСТАНОВИЛ: Истец, общество с ограниченной ответственностью «Сэксид», обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с исковым заявлением, уточненным по правилам статьи 49 АПК РФ, о взыскании с ответчика, индивидуального предпринимателя ФИО1, суммы предварительной оплаты в размере 479 139 руб. 80
Постановление № А24-4052/17 от 24.11.2017 АС Камчатского края
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец, ИП ФИО1) обратился в Арбитражный суд Камчатского края с исковым заявлением к страховому акционерному обществу «ВСК» (далее – САО «ВСК», ответчик) о взыскании неустойки в размере 22 792 рублей, начисленной за период с 04.10.2016 по
Решение № А40-146609/17-162-1375 от 24.11.2017 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Иск заявлен о взыскании 1 465 руб. 05 коп. процентов по ст. 395 ГК РФ, судебных расходов в размере 10 000 руб. 00 коп. и 1 000 расходов, связанных с досудебным урегулированием.