у с т а н о в и л : Овсянникова З.И. обратилась в суд с иском к ОАО «Сбербанк России», Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы №... по Челябинской области о возврате из бюджета денежной суммы вследствие необоснованного начисления налога по повышенной ставке, в обоснование иска ссылаясь
у с т а н о в и л: Лысьвенский городской прокурор обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Султановой Л.М. о признании деятельности по организации и проведению азартных игр в помещении клуба «Лас-Вегас», по адресу , незаконной и обязании ИП Султановой
У С Т А Н О В И Л А: Зотов А.А. обратился в суд с административным исковым заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов города Кировска Управления Федеральной службы судебных приставов по Мурманской области (далее - ОСП г. Кировска) Бучиной
УСТАНОВИЛ: Истец <ФИО>1 обратился с иском к АО «Почта России» о признании незаконным отказа в заключение договора купли-продажи. В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ответчик отказывает истцу в заключении договора по приобретению лотерейных билетов «Русское
У С Т А Н О В И Л: Ли М.Ч. совершил незаконные организацию и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, организованной группой, с извлечением дохода в особо крупном размере, с использованием своего служебного положения.
УСТАНОВИЛ: Вердиктом коллегии присяжных заседателей от 7 августа 2019 года Бугаевский С.Н. признан виновным в совершении следующих действий: - в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в городе <адрес>, Бугаевский С.Н., являясь читателем в Государственном бюджетном учреждении культуры
установила: Обыховская М.Н. обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки и судебных расходов. Требования мотивированы тем, что <.......> около 19 час. 40 мин. на перекрестке улиц <.......> произошло дорожно-транспортное происшествие с
У С Т А Н О В И Л А: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами, указывая на то, что Акционерное общество «Технологическая компания «Центр» (АО «ТК «Центр», до переименования Акционерное общество «Торговый Дом
У С Т А Н О В И Л А: Берестнева Н.Н. обратилась в суд с исковыми требованиями к индивидуальному предпринимателю (далее ИП) Милениной Л.И., ИП Чаукину А.С. о возложении обязанности на ответчиков передать ей строительные материалы из ассортимента торгового центра (далее ТЦ) «Наш Дом», принадлежащего
у с т а н о в и л: согласно приговору Кошелев А.Г. признан виновным в совершении мошенничества, то есть хищения чужого имущества, путём злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину.
У С Т А Н О В И Л : Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами, указывая на то, что
УСТАНОВИЛА: В январе 2017 года Сакский межрайонный прокурор Республики Крым в интересах неопределенного круга лиц и интересов муниципального образования городской округ Саки Республики Крым в лице Администрации города Саки Республики Крым обратился в Сакский районный суд Республики Крым с исковым
УСТАНОВИЛА: В январе 2017 года Сакский межрайонный прокурор Республики Крым в интересах неопределенного круга лиц и интересов муниципального образования городской округ Саки Республики Крым в лице Администрации города Саки Республики Крым обратился в Сакский районный суд Республики Крым с исковым
УСТАНОВИЛ: Токсубаев А.А. обратился в суд с настоящим иском, указывая, что на его счете № в ООО «Букмекер-Паб» имеется сумма <данные изъяты>., которая является его выигрышем от ставок на спорт. Ответчиком незаконно принято решение о прекращении сотрудничества с истцом на основании п.2 № 35
у с т а н о в и л: Тюлькин А.В. обратился в суд с заявлением, указывая, что в нотариальной конторе нотариуса ФИО3 заведено наследственное дело № к имуществу ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Право получения свидетельства о праве на наследство возникает у Тюлькина А. В. по завещанию с ДД.ММ.ГГГГ, т.е. через
УСТАНОВИЛ: Каспарян Г.Г. обратился в суд с иском к ООО «Букмекер-Паб», в обоснование которого указал, что ДД.ММ.ГГГГ. им в пунктах приема ставок ООО «Букмекер Паб» были сделаны ставки на участие в игре на общую сумму <данные изъяты> руб., с общей суммой выигрыша <данные изъяты>.
УСТАНОВИЛ: Представитель Власова А. В. – Лалаян Р. В. обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ на сайте букмекерской конторы «<данные изъяты>» сделал ставку на спортивное мероприятие: матч чемпионата Узбекистана по футболу Первого дивизиона БунедкорII (Ташкент) –
У С Т А Н О В И Л : ФИО8 обратилась в суд с настоящим иском к ответчикам Администрации г.о. Балашиха Московской области, Управлению имущественных отношений Администрации г.о. Балашиха Московской области о признании жилого помещения выморочным имуществом, взыскании денежных средств по договору
У с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Панорама» (далее по тексту ООО «Панорама») обратилось в суд с иском к Кривцовой В.А. с вышеуказанным иском.
У С Т А Н О В И Л : Истец ООО «<данные изъяты> фабрика» обратилась в Советский районный суд <...> с указанным иском. В обоснование иска истец указал следующее.
УСТАНОВИЛ: Киренкин А.а. обратился в суд с иском к ООО «Букмекер ПАБ» в котором просил взыскать с ответчика выигрыш в размере <данные изъяты>., компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>., судебные расходы: по оплате юридических услуг в размере <данные изъяты>., по
У С Т А Н О В И Л: В производстве первого отдела по расследованию особо важных дел Следственного управления Следственного комитета РФ по Приморскому краю находится уголовное дело возбужденное 12.02.2014 года по ч. 4 ст. 159 УК РФ по признакам хищения в особо крупном размере денежных средств,
УСТАНОВИЛ: ЗАО «Ф.» обратилось в суд с исковым заявлением к Порубовой Е.И. о возмещении ущерба, причиненного работником, в котором просит взыскать с ответчицы
УСТАНОВИЛА: Волжский межрайонный прокурор Республики Марий Эл обратился в суд с иском в защиту интересов неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Дилайн» (далее – ООО «Дилайн»), обществу с ограниченной ответственностью «Драв» (далее – ООО «Драв»), индивидуальному
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «Ф.О.Н» (далее ЗАО «Ф.О.Н» обратилось в суд с иском к Ярмоленко М.В. о взыскании ущерба, в котором просило взыскать с ответчицы в пользу ЗАО«Ф.О.Н» в возмещение ущерба *** рублей и расходы по оплате госпошлины в сумме *** рублей.
